Постанова

від 14.02.2012 по справі 2-а/1970/173/12

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-а/1970/173/12

"14" лютого 2012 р.Тернопі льський окружний адмініст ративний суд в складі:

головуючої судді Дерех Н.В.

при секретарі Костецькій Н.Т.

за участю:

представника позивача Жукевич Л.Б.

розглянувши у відкритом у судовому засіданні в залі с уду в м. Тернополі адміністра тивну справу за позовом Тер нопільської об' єднаної п одаткової інспекції до При ватного підприємства «Ком форт Люкс»про стягнення забо ргованості,

ВСТАНОВИВ:

Тернопільська об' є днана державна податкова інс пекція (надалі - позивач, Т ернопільська ОДПІ) звернул ася до суду з адміністративн им позовом до Приватного підприємства «Комфорт Люкс » (надалі - відповідач, ПП «Ко мфорт Люкс») про стягнення за боргованості перед бюджетам и та державними цільовими фо ндами на загальну суму 3191,63 грн .

Представник позивача Тер нопільської ОДПІ в судовом у засіданні позов підтримав та просив його задовольнити, оскільки ПП «Комфорт Люкс»в зяте на облік як платник пода тків та перебуває на обліку я к платник податків і зобов' язане їх сплачувати своєчасн о та в повному об' ємі, однак з а відповідачем виникла забор гованості перед бюджетами та державними цільовими фондам и по податку на додану вартіс ть на загальну суму 3191,63 грн., яку підприємство добровільно не погашає, а тому просить стягн ути заборгованість в примусо вому порядку.

Представник відповідача П П «Комфорт Люкс» повторно в с удове засідання не прибув, пр о дату, час і місце судового ро згляду був повідомлений нале жним чином, не повідомив прич ини неприбуття та не подав за яви про розгляд справи за йог о відсутності. Тому, суд вважа є, що справу може бути вирішен о на підставі наявних у ній до казів.

Суд, заслухавши у судовому з асіданні представника позив ача, дослідивши представлені докази по справі у їх сукупно сті, приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтов аними, відповідають дійсним обставинам та матеріалам спр ави, ґрунтуються на вимогах ч инного законодавства, а отже , підлягають до задоволення, в иходячи з наступних міркуван ь.

ПП «Комфорт Люкс»зареєстр оване, як юридична особа орга нами державної реєстрації 05 к вітня 2006 року із присвоєнням і дентифікаційного коду 34042090, пр о що свідчить витяг з ЄДРЮО та ФОП.

Відповідач перебуває на об ліку в Тернопільській ОД ПІ з 06 квітня 2006 року як платник податків і відповідно до ста тті 67 Конституції України та с татті 36 Податкового кодексу У країни від 02.12.2010 року № 2755-VІ (далі - ПК України) на нього покладен ий обов'язок сплачувати нале жні суми податків і зборів (об ов'язкових платежів) у встано влені законами терміни.

Виконанням податкового об ов'язку згідно п.38.1 ст.38 ПК Украї ни визнається сплата в повно му обсязі платником відповід них сум податкових зобов'яза нь у встановлений податковим законодавством строк.

Відповідно до підпункту 41.1.1 пункту 41.1 статті 41 ПК України, о ргани державної податкової с лужби є контролюючими органа ми щодо податків, які справля ються до бюджетів та державн их цільових фондів, крім зазн ачених у підпункті 41.1.2 цього пу нкту, а також стосовно законо давства, контроль за дотрима нням якого покладається на о ргани державної податкової с лужби.

Строком сплати податку та з бору визнається період, що ро зпочинається з моменту виник нення податкового обов'язку платника податку із сплати к онкретного виду податку і за вершується останнім днем стр оку, протягом якого такий под аток чи збір повинен бути спл ачений у порядку, визначеном у податковим законодавством . Податок чи збір, що не був спл ачений у визначений строк, вв ажається не сплаченим своєча сно (ст.31 ПК України).

Відповідно до п. 14.1.175. ст.14 ПК Ук раїни податковий борг - сума г рошового зобов'язання (з урах уванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узг одженого платником податків або узгодженого в порядку ос карження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом с трок, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зоб ов'язання.

Судом встановлено, що на під ставі акту від 06.04.2011р. за поруше ння терміну подання податков ої декларації по податку на д одану вартість, до відповіда ча було застосовано штрафну санкцію у розмірі 170 грн., що під тверджується корінцем подат кового повідомлення-рішення №0000331602 від 12.05.2011р.

Крім того, на підставі актів камеральної перевірки від 24.0 5.2011р., від 25.06.2011р., від 27.07.2011р., за непод ання податкової звітності з податку на додану вартість б уло застосовано штрафну (фін ансову) санкцію, що підтвердж ується корінцями податкових повідомлень-рішень: від 04.07.2011р. № 0000621602 на суму 1020 грн., від 05.08.2011 р. № 0000801602 на суму 1020 грн., від 26.08 .2011р. № 0000851602 на суму 1020 грн., та к орінцем податкової вимоги фо рми «Ю»від 08.07.2011р. №348 на суму 131,63 гр н.

Податкові повідомлення-рі шення, що направлялись відпо відачу, відповідачем в устан овленому порядку не оскаржен і, не скасовані та не визнані н едійсними повноважними орга нами, у зв'язку із чим є чинним и та підлягають виконанню.

Станом на 18 січня 2012 року - на дату звернення до суду, ПП «Ко мфорт Люкс» не вжило жодних з аходів, спрямованих на погаш ення податкового боргу, тому податковий борг по податку н а додану вартість складає 3191,63 грн.

Згідно пп.20.1.18. п.20.1. ст.20 Податко вого кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до су ду щодо стягнення коштів пла тника податків, який має пода тковий борг, з рахунків у банк ах, обслуговуючих такого пла тника, на суму податкового бо ргу або його частини.

Відповідно до п.102.4. ст.102 ПК Укр аїни, у разі якщо грошове зобо в'язання нараховане контролю ючим органом до закінчення с троку давності, визначеного у пункті 102.1 цієї статті, податк овий борг, що виник у зв'язку з відмовою у самостійному пог ашенні такого грошового зобо в'язання, може бути стягнутий протягом наступних 1095 календ арних днів з дня виникнення п одаткового боргу. Якщо платі ж стягується за рішенням суд у, строки стягнення встановл юються до повного погашення такого платежу або визначенн я боргу безнадійним.

Пунктом 87.1 статті 87 ПК Україн и передбачено, що джерелами с амостійної сплати грошових з обов'язань або погашення под аткового боргу платника пода тків є будь-які власні кошти.

Відповідно до вимог пункту 95.1 статті 95 ПК України орган де ржавної податкової служби зд ійснює за платника податків і на користь держави заходи щ одо погашення податкового бо ргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власност і, а в разі їх недостатності - ш ляхом продажу майна такого п латника податків, яке перебу ває у податковій заставі.

Відповідно до вимог частин и 1 пункту 95.3 статті 95 ПК України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, о бслуговуючих такого платник а податків, здійснюється за р ішенням суду.

Відповідно до вимог пункту 95.4 статті 95 ПК України орган де ржавної податкової служби на підставі рішення суду здійс нює стягнення коштів у рахун ок погашення податкового бор гу за рахунок готівки, що нале жить такому платнику податкі в.

Приймаючи до уваги, що відпо відач станом на день розгляд у спору суму податкового бор гу не сплатив, позов про стягн ення заборгованості перед бю джетами та державними цільов ими фондами слід задовольнит и.

кер уючись ст. ст. 2, 6, 7, 72, 128, 160-163 КАС Укра їни, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватного підприємства «Комфорт Люкс » (вул. Транспортна бічна, 7, с. Ч истилів, Тернопільський райо н, Тернопільська область, іде нт. код 34042090) 3191,63 грн. (три тисячі ст о дев' яносто одна) грн. 63 коп. з аборгованості перед бюджета ми та державними цільовими ф ондами за платежем податок н а додану вартість, шляхом стя гнення коштів з рахунків у ба нках, обслуговуючих відповід ача та за рахунок готівки, що н алежить відповідачу..

Постанова може бути оска ржена до Львівського апеляці йного адміністративного суд у через Тернопільський о кружний адміністративний су д шляхом подачі в 10 денний стр ок з дня постановлення поста нови апеляційної скарги у по рядок і строки, передбачені с таттями 186 і 254 Кодексу адмініст ративного судочинства Украї ни.

Постанова суду набирає зак онної сили після закінчення строку подання апеляційної с карги. У разі подання апеляці йної скарги постанова, якщо в она не скасована, набирає зак онної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного про вадження або набрання законн ої сили рішенням за наслідка ми апеляційного провадження .

Копію постанови направ ити відповідачу Приватном у підприємству «Комфорт Лю кс».

Головуючий суддя Дерех Н.В.

копія вірна

Суддя Дерех Н.В.