Постанова
від 20.02.2012 по справі 2270/442/12
ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

Справа № 2270/442/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2012 року м. Хмельницький

Хмельницький окружний ад міністративний суд

в складі: головуючого-судді Блонського В.К.,

при секретарі Варченко В.В. ,

за участі:

представника позивача Ковальчука В.О.,

розглянувши у відкритом у судовому засіданні в залі с уду адміністративну справу з а позовом Кам'янець-Поділь ської об'єднаної державної п одаткової інспекції Хмельни цької області до товарист ва з обмеженою відповідальні стю "Кан-вод Україна" м. Кам'яне ць-Подільський Хмельницької області про стягнення заб оргованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в с уд з позовом до відповідача в якому просить стягнути з від повідача (Хмельницька обла сть, м. Кам' янець-Подільськи й, вул. Л. Українки, 31, кв. 207 код Є ДРПОУ 36213070) кошти в рахунок пога шення податкового боргу в су мі 3636,23 грн., з рахунків товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Кан - вод Україна» відкри тих на момент ухвалення судо вого рішення та з тих, що будут ь відкриті в обслуговуючих б анках на момент його виконан ня, за рахунок готівки, що нале жить товариству з обмеженою відповідальністю «Кан - вод У країна».

Свій позов позивач мотивує тим, що вказаний податковий б орг виник внаслідок несплати узгодженої суми податкового зобов' язання в розмірі 3636,23 г рн., нарахованого відповідно до поданої відповідачем под аткової декларації з податку на доходи фізичних осіб за 2010 р оку, у якій відповідач визнач ив до сплати податкове зобов ' язання з податку на доходи фізичних осіб в сумі 8091,53 грн., с таном на 01.01.2011 року.

Відповідач в порушення вим ог чинного законодавства не сплатив податковий борг в су мі 3636,23 грн., тому його необхідно стягнути в примусовому поря дку.

Представник позивача в суд овому засіданні позовні вимо ги підтримав повністю, поясн ивши суду, що відповідач в пор ушення вимог чинного законод авства не сплатив податковий борг в сумі 3636,23 грн.

Вказаний податковий борг в иник внаслідок несплати узго дженої суми податкового зобо в' язання в розмірі 3636,23 грн., на рахованого відповідно до под аної відповідачем податково ї декларації з податку на дох оди фізичних осіб за січень 201 1 року, у якій відповідач визна чив до сплати податкове зобо в' язання з податку на доход и фізичних осіб в сумі 8091,53 грн.

За вказаних обставин подат ковий борг по податку на дохо ди фізичних осіб в сумі 3636,23 грн ., необхідно стягнути в примус овому порядку.

Представник відповідача в судове засідання не прибув п овторно, хоча відповідач був належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, заяви про розгляд спр ави за його відсутності в суд не подав.

Суд, заслухавши пояснення п редставника позивача, дослід ивши матеріали справи вважає , що позов підлягає задоволен ню з таких підстав.

В судовому засіданні встан овлено, що відповідач 13.01.2009 року зареєстрований як юридична особа виконавчим комітетом К ам' янець-Подільської міськ ої ради Хмельницької області та відповідно до ст. ст. 15, 16 Пода ткового кодексу України є пл атником податків, зборів і зо бов' язаний стати на облік у контролюючих органах в поря дку, встановленому законодав ством України, вести в устано вленому порядку облік доході в і витрат, складати звітніст ь, що стосується обчислення і сплати податків та зборів, по давати до контролюючих орган ів у порядку, встановленому п одатковим та митним законода вством, декларації, звітніст ь та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою пода тків та зборів, сплачувати по датки і збори в строки та у роз мірах, встановлених цим Коде ксом та законами з питань мит ної справи.

Згідно із пунктом 1.1 статті 1 Податкового кодексу України він регулює відносини, що вин икають у сфері справляння по датків і зборів, зокрема, визн ачає вичерпний перелік подат ків та зборів, що справляютьс я в Україні, та порядок їх адмі ністрування, платників подат ків та зборів, їх права та обов ' язки, компетенцію контролю ючих органів, повноваження і обов' язки їх посадових осі б під час здійснення податко вого контролю, а також відпов ідальність за порушення пода ткового законодавства.

Відповідно до підпункту 9.1.2 п ункту 9.1 статті 9 Податкового к одексу України податок на до ходи фізичних осіб належить до загальнодержавних.

Платниками податків визна ються фізичні особи (резиден ти і нерезиденти України), юри дичні особи (резиденти і нере зиденти України) та їх відокр емлені підрозділи, які мають , одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об 'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податкови ми законами, і на яких покладе но обов'язок із сплати податк ів та зборів згідно з цим Коде ксом. (підпункт 15.1 статті 15 Пода ткового кодексу України).

Порядок оподаткування под атком на доходи фізичних осі б визначений розділом 4 Подат кового кодексу України.

Згідно підпункту 162.1.3 пункту 162.1 статті 162 Податкового кодек су України платниками податк у на доходи фізичних осіб є по даткові агенти.

Податковим агентом визнає ться особа, на яку цим Кодексо м покладається обов'язок з об числення, утримання з доході в, що нараховуються (виплачую ться, надаються) платнику, та п ерерахування податків до від повідного бюджету від імені та за рахунок коштів платник а податків.

Податкові агенти прирівню ються до платників податку і мають права та виконують обо в'язки, встановлені цим Кодек сом для платників податків (п ункти 18.1, 18.2 статті 18 Податковог о кодексу України).

До податкових агентів щодо податку на доходи фізичних о сіб відносять юридичні особи (їх філії, відділення, інші ві докремлені підрозділи), само зайняті особи, представництв о нерезидента - юридичної осо би, які незалежно від організ аційно-правового статусу та способу оподаткування іншим и податками та/або форми нара хування (виплати, надання) дох оду (у грошовій або негрошові й формі) зобов'язані нарахову вати, утримувати та сплачува ти податок, передбачений роз ділом IV цього Кодексу, до бюдж ету від імені та за рахунок фі зичної особи з доходів, що вип лачуються такій особі, вести податковий облік, подавати п одаткову звітність податков им органам та нести відповід альність за порушення його н орм в порядку, передбаченому статтею 18 та розділом IV цього К одексу (підпункт 14.1.180 пункту 14.1 с татті 14 Податкового кодексу У країни).

Оскільки відповідач є юрид ичною особою-податковим аген том він є платником податку н а доходи фізичних осіб.

Підпунктом 163.1.1 пункту 163.1 стат ті 163, підпунктом 164.2.1 пункту 164.2 ст атті 164 Податкового кодексу Ук раїни встановлено, що об'єкто м оподаткування податку на д оходи фізичних осіб резидент а є загальний місячний (річни й) оподатковуваний дохід.

До загального місячного (рі чного) оподатковуваного дохо ду платника податку включают ься доходи у вигляді заробіт ної плати, нараховані (виплач ені) платнику податку відпов ідно до умов трудового догов ору (контракту).

Відповідно до підпунктів а ), д) пункту 176.2 статті 176 Податков ого кодексу України (в редакц ії статті станом на 01.01.2011 року) о соби, які відповідно до цього Кодексу мають статус податк ових агентів, зобов'язані сво єчасно та повністю нараховув ати, утримувати та сплачуват и (перераховувати) до бюджету податок з доходу, що виплачує ться на користь платника под атку та оподатковується до а бо під час такої виплати за її рахунок; подавати до органу д ержавної податкової служби з а місцем його реєстрації под аткову декларацію з податку на доходи фізичних осіб за ба зовий податковий період, що д орівнює календарному місяцю , за формою, встановленою цент ральним податковим органом, про загальні суми доходів, що нараховані (виплачені, надан і) на користь платників подат ку, і загальні суми податку на доходи фізичних осіб, що утри мані з цих доходів, а також обс яги перерахованого податку д о бюджету.

Така декларація подається незалежно від того, виплачує чи ні доходи платникам подат ку податковий агент протягом звітного періоду. (Підпункт д ) пункту 176.2 статті 176 Податковог о кодексу України в редакції яка діяла до виключення підп ункту д) пункту 176.2 статті 176 Пода ткового кодексу України згід но Закону України «Про внесе ння змін до Податкового коде ксу України» від 07.04.2011 року № 3221-6.) .

Як передбачено у пунк ті 54.1 статті 54 Податкового коде ксу України крім випадків, пе редбачених податковим закон одавством, платник податків самостійно обчислює суму под аткового та/або грошового зо бов' язання та/або пені, яку з азначає у податковій (митній ) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається кон тролюючому органу у строки, в становлені цим Кодексом.

Визначення податково ї декларації, порядок її скла дення і подання до органів де ржавної податкової служби, в несення змін до податкової з вітності регулюється главою 2 розділу 2 Податкового кодекс у України.

Так згідно пункту 49.1 ст атті 49 Податкового кодексу Ук раїни податкова декларація п одається за звітний період в установлені цим Кодексом ст роки органу державної податк ової служби, в якому перебува є на обліку платник податків .

Строки подання подат кових декларацій за базові з вітні (податкові) періоди вст ановлені пунктом 49.18 статті 49 П одаткового кодексу України, а саме: податкові декларації , крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за ба зовий звітний (податковий) пе ріод, що дорівнює календарно му місяцю (у тому числі в разі сплати місячних авансових вн есків) - протягом 20 календарни х днів, що настають за останні м календарним днем звітного (податкового) місяця.

Відповідач 09.03.2011 року подав д о Кам' янець-Подільської об' єднаної державної податково ї інспекції податкову деклар ацію по податку на доходи фіз ичних осіб в якій визначив су му заборгованості з податку на доходи фізичних осіб стан ом на 01.01.2011 року в сумі 8091,53 грн.

Відповідно до підпункту 14.1.15 6 пункту 14.1 статті 14 Податковог о кодексу України податкове зобов' язання це сума коштів , яку платник податків, у тому числі податковий агент, пови нен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір н а підставі, в порядку та строк и, визначені податковим зако нодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векс елі та не сплачена в установл ений законом строк).

Згідно пункту 56.11 статті 56 Под аткового кодексу України под аткове зобов' язання по пода тку на доходи фізичних осіб с таном на 01.01.2011 року в сумі 8091,53 грн ., самостійно визначене відпо відачем як платником податкі в у податковій декларації по податку на доходи фізичних о сіб за 2010 рік оскарженню не під лягає, тобто вважається узго дженим з дати подання податк ової декларації.

Протягом 10 календарни х днів, що настають за останні м днем відповідного гранично го строку, передбаченого пун ктом 49.18 статті 49 Податкового к одексу України для подання п одаткової декларації, крім в ипадків, встановлених цим Ко дексом, платник податків зоб ов' язаний самостійно сплат ити суму податкового зобов' язання, зазначену у поданій н им податковій декларації (пу нкт 57.1 статті 57 Податкового код ексу України).

Виходячи із вказаних норм П одаткового кодексу України, суд приходить до висновку, що відповідач не пізніше 02.03.2011 рок у зобов' язаний був сплатити узгоджену суму податкового зобов' язання визначену ним у податковій декларації з по датку на доходи фізичних осі б станом на 01.01.2011 року в сумі 8091,53 г рн., але не зробив цього.

Внаслідок несплати податк у на доходи фізичних осіб у ві дповідача залишився несплач еним податковий борг в сумі 363 6,23 грн.

Податковим боргом ві дповідно до підпункту 14.1.175 пун кту 14.1 статті 14 Податкового код ексу України визнається сума грошового зобов' язання (з у рахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно у згодженого платником податк ів або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченог о у встановлений цим Кодексо м строк, а також пеня нарахова на на суму такого грошового з обов' язання.

Так як відповідач не сплати в самостійно узгоджену суму податкового зобов' язання з податку на доходи фізичних о сіб в розмірі в сумі 3636,23 грн., ви значену ним у податковій дек ларації з податку на доходи ф ізичних осіб станом на 01.01.2011 рок у в загальній сумі 8091,53 грн., у ст роки встановлені Податковим кодексом України, таке подат кове зобов' язання необхідн о вважати податковим боргом.

Відповідно до пунктів 59.1, 59.4, 59. 5 статті 59 Податкового кодексу України у разі коли платник п одатків не сплачує узгоджено ї суми грошового зобов' язан ня в установлені законодавст вом строки, орган державної п одаткової служби надсилає (в ручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для на дсилання (вручення) податков ого повідомлення-рішення.

Податкова вимога надсилає ться також платникам податкі в, які самостійно подали пода ткові декларації, але не пога сили суми податкових зобов' язань у встановлені цим Коде ксом строки, без попередньог о надсилання (вручення) подат кового повідомлення-рішення .

У разі коли у платника подат ків, якому надіслано (вручено ) податкову вимогу, сума подат кового боргу збільшується, п огашенню підлягає вся сума б оргу такого платника податку , що виник після надіслання (вр учення) податкової вимоги.

Позивач направив від повідачу податкову вимогу ві д 06 квітня 2011 року № 232 про сплату узгоджених сум податкових з обов' язань, але відповідач не сплатив повністю суму под аткового боргу.

Податкова вимога вва жається врученою відповідач у 20.04.2011 року за правилами пункту 58.3 статті 58 Податкового кодекс у України.

Податковий борг підтвердж ується копією податкової дек ларації по податку на доходи фізичних осіб, копією картки особового рахунку платника податків-відповідача, копією податкової вимоги, які додан і до матеріалів справи.

Пунктом 87.2 статті 87 Под аткового кодексу України вст ановлено, що джерелами погаш ення податкового боргу платн ика податків є будь-яке майно такого платника податків з у рахуванням обмежень, визначе них цим Кодексом, а також інши ми законодавчими актами.

Відповідно до пункту 95.1 статті 95 Податкового кодекс у України орган державної по даткової служби здійснює за платника податків і на корис ть держави заходи щодо погаш ення податкового боргу таког о платника податків шляхом с тягнення коштів, які перебув ають у його власності, а в разі його недостатності-шляхом п родажу майна такого платника податків, яке перебуває у под атковій заставі.

Згідно пункту 95.3 статт і 95 Податкового кодексу Украї ни стягнення коштів з рахунк ів платника податків у банка х, обслуговуючих такого плат ника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направл яється до виконання органам державної податкової служби , у розмірі суми податкового б оргу або його частини.

Також відповідно до п ункту 95.4 статті 95 Податкового к одексу України орган державн ої податкової служби на підс таві рішення суду здійснює с тягнення коштів у рахунок по гашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.

Так як відповідачем н е сплачена сума податкового боргу в розмірі 3636,23 грн., суд вва жає за необхідне стягнути йо го в примусовому порядку за п равилами пунктів 95.3, 95.4 статті 95 Податкового кодексу України .

Враховуючи викладене суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та дове дений у судовому засіданні, т ому його необхідно задовольн ити.

На підставі наведено го, керуючись ст. ст. 1, 9, 14, 15, 16, 18, 54, 56, 87, 95, 163, 164, 176 Податкового кодексу Ук раїни, ст.ст. 9, 11, 86, 159 - 163, 167 КАС Укра їни суд,

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольн ити.

Стягнути із товариства з об меженою відповідальністю «К ан - вод Україна» м. Кам' янець -Подільський Хмельницької об ласті на користь Державного бюджету України податковий б орг з податку на доходи фізич них осіб в розмірі 3636,23 грн., (три тисячі шістсот тридцять шіс ть гривень двадцять три копі йки) за 2010 рік, шляхом стягнення коштів з рахунків платника п одатків у банках, обслуговую чих такого платника податків і стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належи ть такому платнику податків.

В повному обсязі постанова суду буде виготовлена 22.02.2012 рок у.

Апеляційна скарга подаєть ся до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ух валив оскаржуване судове ріш ення. Копія апеляційної скар ги одночасно надсилається ос обою, яка її подає, до суду апе ляційної інстанції.

Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні ап еляційна скарга подається пр отягом десяти днів з дня отри мання копії постанови.

Постанова набирає законно ї сили в порядку статті 254 КАС У країни.

Повний текст постанови в иготовлено 22 лютого 2012 року

Суддя /підпис/ В.К. Блонський

"Згідно з оригіналом" Суддя В.К. Блонський

СудХмельницький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення20.02.2012
Оприлюднено28.03.2012
Номер документу22133918
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2270/442/12

Ухвала від 23.01.2012

Адміністративне

Хмельницький окружний адміністративний суд

Блонський В.К.

Ухвала від 12.01.2012

Адміністративне

Хмельницький окружний адміністративний суд

Блонський В.К.

Постанова від 20.02.2012

Адміністративне

Хмельницький окружний адміністративний суд

Блонський В.К.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні