Ухвала

від 15.03.2012 по справі 2270/2243/12

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

Справа № 2270/2243/12

У Х В А Л А

про повернення подання

15 березня 2012 року

9 год. 45 хв. м. Хмельницький

Суддя Хмельницького окр ужного адміністративного су ду Фелонюк Д.Л., ознайомившись з поданням державної подат кової інспекції у м.Хмельниц ькому до приватного підпри ємства "Полі Буд Плюс" п ро накладення арешту та стяг нення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В :

14.03.2012 року о 09 год. 53 хв. держав на податкова інспекція у м.Хм ельницькому звернулась в су д з поданням про накладення а решту на кошти та інші ціннос ті приватного підприємства " Полі Буд Плюс", що знаходят ься у банках зазначених у лис ті; стягнення з приватного пі дприємства "Полі Буд Плюс " (код ЄДРПОУ 37329551) податкового б оргу в сумі 49063,58 грн. за рахунок коштів платника податків з р ахунків у банках, обслуговую чих платника та за рахунок го тівки, що належить платнику п одатків для погашення податк ового боргу.

Ухвалою Хмельницького окр ужного адміністративного су ду від 14.03.2012 року о 11 год. 40 хв. пода ння залишено без руху та запр опоновано заявнику на підтве рдження обставин, які зумовл юють звернення з даним подан ням, надати суду податкову ви могу на суму 49063,58 грн. вручену ПП "Полі Буд Плюс" в установл еному Податковим кодексом Ук раїни порядку, надати поданн я що містить підпис уповнова женої особи суб'єкта владних повноважень, що скріплений п ечаткою та обґрунтування зая влених вимог відповідно до в имог ч.1 ст.183-3 КАС України.

Копію ухвали представник з аявника отримав 14.03.2012 року о 11 го д. 53 хв., що підтверджується від повідною відміткою, яка міст иться в матеріалах справи.

14.03.2012 року о 16 год. 38 хв. до суду ДП І у м.Хмельницькому подано за яву, зворотній бік облікової картки платника (скорочена ф орма) та примірник подання на якому підпис скріплений печ аткою. У заяві вказує, що невід повідність між заявленою сум ою до стягнення (49063,58 грн.) та заг альною сумою податкового бор гу відповідача за узгодженим и грошовими зобов'язаннями з гідно податкової вимоги №45 ві д 13.01.2012 року (34643,08 грн.) пояснюється збільшенням податкового бор гу платника відповідно до по даткового повідомлення-ріше ння від 12.01.2012 року №0000111600/189 на суму 7 58,50 грн., податкової декларації з податку на додану вартість від 20.01.2012 року №9014194464 на суму 11816,00 гр н. та податкової декларації з податку на додану вартість в ід 20.02.2012 року №9007120304 на суму 1846,00 грн..

Подана заява не усуває недо ліків подання у зв'язку з наст упним.

Статтею 183-3 КАС України встан овлено перелік особливих вим ог, що пред'являються до подан ня податкового органу, та осо бливий порядок звернення орг анів державної податкової сл ужби з таким поданням.

Відповідно до ч.2 ст.183-3 КАС Укр аїни подання подається до су ду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з мо менту встановлення обставин , що зумовлюють звернення до с уду, за загальними правилами підсудності.

Порядок стягнення податко вого боргу платників податкі в, крім фізичних осіб, регулює ться статтями 95-99 Податкового кодексу України.

Пунктом 95.2 статті 95 Податков ого кодексу України передбач ено, що стягнення коштів та пр одаж майна платника податків провадяться не раніше ніж че рез 60 календарних днів з дня н адіслання такому платнику по даткової вимоги.

Згідно пунктів 59.1, 59.3, 59.4 ст.59 Под аткового кодексу України у р азі коли платник податків не сплачує узгоджену суму грош ового зобов'язання в установ лені законодавством строки, орган державної податкової с лужби надсилає йому податков у вимогу в порядку, визначено му для надіслання податковог о повідомлення-рішення.

Податкова вимога надсилає ться не раніше першого робоч ого дня після закінчення гра ничного строку сплати суми г рошового зобов'язання.

Відтак, з урахуванням припи сів ст.59 Податкового кодексу У країни обставиною, що дає пра во заявнику на звернення до с уду з відповідним поданням п ро стягнення з боржника пода ткового боргу в порядку ст.183-3 К АС України, є наявність подат кової вимоги на суму боргу, за явлену в поданні, надіслану (в ручену) платнику податків в п орядку ст.58.2 Податкового коде ксу України, з дня вручення як ої сплинуло 60 днів.

Всупереч вимогам ч.2 ст.183-3 та ст.106 КАС України заявник не ус унув недоліки подання та на п ідтвердження наявності обст авин звернення з даним подан ням не надав суду податкову в имогу на суму 49063,58 грн., вручену ПП "Полі Буд Плюс".

Податкова вимога №45 від 13.01.2012 р оку на суму податкового борг у в розмірі 34643,08 грн. не дає прав а на звернення заявника до су ду в особливому порядку з под анням про стягнення податков ого боргу в сумі 49063,58 грн., части на якого утворилась після її вручення, оскільки зазначен ий борг виник із різних підст ав (у різних податкових періо дах).

Всупереч вимогам ч.2 ст.106 КАС України не викладено обстав ин яким заявник обґрунтовує право на звернення до суду з п оданням щодо накладення ареш ту на кошти та інші цінності в ідповідача, що знаходяться у банках зазначених у листі.

Оскільки заява не усуває не доліків подання, вважаю за на лежне повернути його заявник у.

Відповідно до абз.2 ч.3 ст.183-3 КА С України невиконання вимог суду в установлений строк тя гне за собою повернення заяв нику подання та доданих до нь ого документів.

Повернення подання не є пер ешкодою для повторного зверн ення з ним до суду після усуне ння його недоліків, але не піз ніше ніж протягом 48 годин з мо менту встановлення обставин , що зумовлюють звернення до с уду.

Керуючись ст.ст. 183-3, 165 КАС Укр аїни, суддя -

У Х В А Л И В :

Подання державної пода ткової інспекції у м.Хмельни цькому до приватного підприє мства "Полі Буд Плюс" про н акладення арешту та стягненн я податкового боргу повернут и державній податковій інспе кції у м. Хмельницькому.

Копію ухвали та подання з ус іма доданими до нього матері алами надіслати державній по датковій інспекції у м. Хмель ницькому.

Ухвала суду може бути оскар жена до Вінницького апеляцій ного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протяг ом п' яти днів з дня отриманн я копії ухвали.

Ухвала набирає законної си ли в порядку статті 254 КАС Укра їни.

Суддя /підпис/

"Згідно з оригіналом" Суддя Д.Л. Фелонюк