Постанова
від 02.03.2012 по справі 2а/2570/608/2012
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                                                                 Справа № 2а/2570/608/2012

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          01 березня 2012 р.                                                                                м. Чернігів

          Чернігівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді                                                            Добрянського В.В.

при секретарі                                                                      Строгій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом  Управління Пенсійного фонду України в Менському районі Чернігівської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Березнянська птиця» про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Управління Пенсійного фонду України в Менському районі Чернігівської області (далі – УПФУ в Менському райoні) звернулось до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Березнянська птиця» (далі – ТОВ «Березнянська птиця») про стягнення заборгованості по пені за несвоєчасну сплату єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у сумі 175,63 грн. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач відповідно до Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» є платником єдиного внеску та у відповідності з частиною восьмою статті 9 цього Закону зобов'язаний сплачувати такий внесок, нарахований за базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом, проте відповідач не виконував належним чином вимог чинного законодавства, а саме несвоєчасно сплачував узгоджену суму заборгованості, у зв'язку з чим згідно рішення УПФУ в Менському районі № 276 від 27.12.2011 року було нараховано пеню в сумі 175,63 грн.

Позивач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, надав через канцелярію суду заяву в якій справу просив розглянути за відсутності свого представника.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення сторін належним чином про час і місце розгляду судової справи з участю їх повноважних представників, для реалізації ними права судового захисту своїх прав та інтересів.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін.

Фіксування судового засідання відповідно до статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України не здійснювалося.

Розглянувши подані сторонами документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ТОВ «Березнянська птиця» (ідентифікаційний код 31948379) зареєстроване Менською районною державною адміністрацією Чернігівської області та взято на облік в Управлінні Пенсійного фонду України в Менському районі Чернігівської області як платника єдиного внеску на загальнобоов'язкове державне соціальне страхування за реєстраційним номером 591 з 08.10.2002 року, що підтверджується довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та довідкою УПФУ в Менському районі, що наявні в матеріалах справи.

Відповідно до частини першої статті 4 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» (далі – Закон) ТОВ «Березнянська птиця» є платником єдиного внеску та у відповідності до частини третьої цієї статті є страхувальником для платників єдиного внеску, зазначених у пунктах 2, 3, 6 - 14 частини першої цієї статті. Згідно частиною четвертою статті 5 Закону відповідач набув обов'язок платника єдиного внеску  з дня державної реєстрації відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців».

Частина друга статті 6 Закону передбачає, що платник єдиного внеску зобов'язаний, зокрема, своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок; подавати звітність до територіального органу Пенсійного фонду у строки, в порядку та за формою, встановленими Пенсійним фондом за погодженням з відповідними фондами загальнообов'язкового державного соціального страхування та центральним органом виконавчої влади у галузі статистики.

Згідно з частиною четвертою статті 8 Закону порядок нарахування, обчислення і сплати єдиного внеску визначається виключно цим Законом та прийнятими відповідно до нього нормативно-правовими актами.

Порядок нарахування та сплати єдиного внеску регламентується Інструкцією про порядок нарахування і сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, затвердженою постановою правління Пенсійного фонду України від 27.09.2010 р. за № 21-5 та зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 27.10.2010 р. за № 994/18289.

Частина 8 статті 9 Закону передбачає, що платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом, однак, як вбачається з матеріалів справи, відповідач в порушення вказаної норми Закону своєчасно не сплачував суму єдиного внеску.

Згідно з частиною четвертою статті 25 Закону територіальний орган Пенсійного фонду у порядку, за формою і в строки, встановлені Пенсійним фондом за погодженням з центральним органом виконавчої влади у сфері праці та соціальної політики, надсилає платникам єдиного внеску, які мають недоїмку, вимогу про її сплату.

Відповідно до пункту 6.2 - 6.3. Інструкції про порядок нарахування і сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування сума єдиного внеску, своєчасно не нарахована та/або не сплачена платниками у строки, визначені відповідно до Закону підпунктом 4.3.6 пункту 4.3, абзацом другим підпункту 4.5.2, підпунктом 4.5.3 пункту 4.5 та підпунктом 4.6.2 пункту 4.6 розділу IV цієї Інструкції, обчислена органами Пенсійного фонду України у випадках, передбачених Законом, є недоїмкою. Суми недоїмки стягуються з нарахуванням пені та застосуванням штрафів. Органи Пенсійного фонду надсилають платникам вимогу про сплату недоїмки у випадках, зокрема якщо платник має на кінець звітного базового періоду недоїмку зі сплати єдиного внеску.

Відповідно до частини десятої статті 25 Закону на суму недоїмки нараховується пеня з розрахунку 0,1 відсотка суми недоплати за кожний день прострочення платежу.

Пункт 2 частини одинадцятої статті 25 Закону передбачає, що територіальний орган Пенсійного фонду застосовує до платника єдиного внеску такі штрафні санкції: за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску накладається штраф у розмірі 10 відсотків своєчасно не сплачених сум.

Згідно частиною чотирнадцятою статті 25 Закону про нарахування пені та застосування штрафів, передбачених цим Законом, посадова особа територіального органу Пенсійного фонду в порядку, встановленому Пенсійним фондом за погодженням з центральним органом виконавчої влади у сфері праці та соціальної політики, приймає рішення, яке протягом трьох робочих днів надсилається платнику єдиного внеску.

Суми пені та штрафів, передбачених цим Законом, підлягають сплаті платником єдиного внеску протягом десяти робочих днів після надходження відповідного рішення. Зазначені суми зараховуються на рахунки органів Пенсійного фонду, відкриті в органах Державного казначейства України для зарахування єдиного внеску. При цьому платник у зазначений строк має право оскаржити таке рішення до органу Пенсійного фонду вищого рівня або до суду з одночасним обов'язковим письмовим повідомленням про це територіального органу Пенсійного фонду, яким прийнято це рішення.

Так, УПФУ в Менському районі до відповідача рішенням № 276 від 27.12.2011 року нараховано пеню в розмірі 175,63 грн. Вказане рішення відповідач отримав 28.12.2011 року, що підтверджується копією повідомлення про вручення поштового відправлення, наявною в матеріалах справи, до органу Пенсійного фонду вищого рівня або до суду не оскаржив, однак пеню не сплатив.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в Менському районі Чернігівської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Березнянська птиця» про стягнення боргу підлягають задоволенню, оскільки є законними та обґрунтованими, а заборгованість по пені за несвоєчасну сплату єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування - стягненню на користь Управління Пенсійного фонду України в Менському районі Чернігівської області.

Керуючись ст.ст. 17, 18, 104, 122, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Менському районі Чернігівської області - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Березнянська птиця» (14000, м. Чернігів, вул. Коцюбинського, буд. 49-А, корпус В, офіс 103, р/р 26001060240605 в Чернігівському РУ Приватбанку, м. Чернігів, МФО 353586, код 31948379) заборгованість по пені за несвоєчасну сплату єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у сумі:

0,13 грн. на р/р 37197086002511 в Головному управлінні Державного казначейства України в Чернігівській області, МФО 853592, код 14247951, отримувач – Управління Пенсійного фонду України в Менському районі (15600, Чернігівська область, м. Мена, вул. Жовтнева, 5)

157,09 грн. на р/р 37195022002511 в Головному управлінні Державного казначейства України в Чернігівській області, МФО 853592, код 14247951, отримувач – Управління Пенсійного фонду України в Менському районі (15600, Чернігівська область, м. Мена, вул. Жовтнева, 5)

15,65 грн. на р/р 37190083002511 в Головному управлінні Державного казначейства України в Чернігівській області, МФО 853592, код 14247951, отримувач – Управління Пенсійного фонду України в Менському районі (15600, Чернігівська область, м. Мена, вул. Жовтнева, 5)

2,11 грн. на р/р 37190072002511 в Головному управлінні Державного казначейства України в Чернігівській області, МФО 853592, код 14247951, отримувач – Управління Пенсійного фонду України в Менському районі (15600, Чернігівська область, м. Мена, вул. Жовтнева, 5)

0,65 грн. на р/р 37199073002511 в Головному управлінні Державного казначейства України в Чернігівській області, МФО 853592, код 14247951, отримувач – Управління Пенсійного фонду України в Менському районі (15600, Чернігівська область, м. Мена, вул. Жовтнева, 5)

Постанова набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строки, передбачені статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                                                                                           Добрянський В.В.

СудЧернігівський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення02.03.2012
Оприлюднено29.03.2012
Номер документу22134466
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/2570/608/2012

Ухвала від 09.02.2012

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Баргаміна Н.М.

Постанова від 02.03.2012

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Добрянський В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні