Рішення

від 14.03.2012 по справі 2-2760/11

ПЕТРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДОНЕЦЬКА

Справа № 2-2760/11

Провадження № 2/0540/757/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

м. Донецьк 14 бере зня 2012 р.

Петровський районний суд м. Донецька в складі: головуюч ий - суддя Фунжий О.А., при сек ретарі Рубаковій Г.А., за участ ю представника позивача Ри бака О.С., відповідача ОСО БА_2, розглянувши у відкрито му судовому засіданні цивіль ну справу за позовною заявою

Товариства з обмеженою в ідповідальністю «АНІОН»до ОСОБА_2 про стягнення забор гованості за договором позик и, -

В с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про ст ягнення з відповідача заборг ованості за договором позики .

Позовні вимоги мотивовані тим, що 03 жовтня 2011 р. між сторон ами укладено договір позики, відповідно до якого позивач передав відповідачу грошові кошти в розмірі 122 124 грн. 55 коп., я кі без нарахування процентів відповідач зобов' язується повернути позивачу до 03 жовтня 2016 р. готівкою шляхо м щомісячної (до 27 числа) сплат и до каси позивача грошових к оштів розмірі 2 035 грн. 41 коп., поч инаючи з місяця укладення ць ого договору. В разі простроч ення позичальником повернен ня чергової частини, позикод авець має право вимагати дос трокового повернення частин и позики, що залишилася, та спл ати процентів. Оскільки відп овідачем не повернута жодна частина щомісячної оплати, п озивач звернувся до нього з в ідповідною вимогою № 30/11 від 30 л истопада 2011 р. щодо повернення усієї суми позики. Однак, дану вимогу відповідач ігнорує, т а до теперішнього часу суму п озики не повернув. Відповідн о до умов договору, у разі не п овернення суми позики своєча сно, позичальник повинен спл атити позикодавцю штраф у ро змірі 20 % від суми невиконаног о або неналежно виконаного з обов' язання. Отже, штраф від суми позики, яка складає 122 124 гр н. 55 коп., становить 24 424 грн. 9 1 коп. З наведених підстав пози вач просить суд стягнути з ві дповідача суму боргу за дого вором позики в розмірі 122 124 грн . 55 коп., штраф в розмірі 24 424 грн. 91 коп., а також витрати на сплату судового збору в розмірі 1 465 гр н. 50 коп.

В судовому засіданні предс тавник позивача підтвердив п озовні вимоги та їх обґрунту вання, наполягаючи на задово ленні позову.

Відповідач позов визнав, в судовому засіданні підтверд ив пояснення позивача.

Суд вважає, що позов підляг ає задоволенню з наступних п ідстав.

У відповідності зі ст. 1046 ЦК У країни за договором позики о дна сторона (позикодавець) пе редає у власність другій сто роні (позичальникові) грошов і кошти або інші речі, визначе ні родовими ознаками, а позич альник зобов' язується пове рнути позикодавцеві таку ж с уму грошових коштів (суму поз ики) або таку ж кількість рече й того ж роду та такої ж якості .

В судовому засіданні встан овлено, що 03 жовтня 2011 р. між Това риством з обмеженою відповід альністю «АНІОН»та ОСОБА_2 укладено договір позики, ві дповідно до якого позикодаве ць передав у власність позич альникові строком до 03 жовтня 2016 р., а позичальник прийняв ві д нього у власність строком д о 03 жовтня 2016 р. грошові ко шти в розмірі 122 124 грн. 55 коп., які без нарахування процентів п озичальник зобов' язується повернути позикодавцеві до 03 жовтня 2016 р. готівкою шляхом щ омісячної (до 27 числа) сплати д о каси позикодавця грошових коштів розмірі 2 035 грн. 41 коп., починаючи з місяця укла дення цього договору.

Відповідно до ст. 1049 ч. 1 п. 1 ЦК У країни, позичальник зобов'яз аний повернути позикодавцев і позику (грошові кошти у такі й самій сумі або речі, визначе ні родовими ознаками, у такій самій кількості, такого само го роду та такої самої якості , що були передані йому позико давцем) у строк та в порядку, щ о встановлені договором.

У відповідності зі ст. 526 ЦК У країни, зобов' язання має ви конуватися належним чином ві дповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших ак тів цивільного законодавств а.

Відповідно до ст. 530 ч. 1 п. 1 ЦК У країни, якщо у зобов'язанні вс тановлений строк (термін) йог о виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін ).

Однак, як встановлено в суд овому засіданні, та не оспорю ється сторонами, ОСОБА_2 с вої зобов' язання за договор ом позики належним чином не в иконує, жодна частина щоміся чної оплати ним не повернута .

Згідно з п. 5 договору, у разі не повернення суми позики св оєчасно, позичальник повинен сплатити позикодавцю штраф у розмірі 20 % від суми невикона ного або неналежно виконаног о зобов' язання.

У відповідності з п. 1 п.п. 2 дог овору позики, ст. 1050 ч. 2 ЦК Україн и, якщо договором встановлен ий обов'язок позичальника по вернути позику частинами (з р озстроченням), то в разі прост рочення повернення чергової частини позикодавець має пр аво вимагати дострокового по вернення частини позики, що з алишилася, та сплати процент ів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Таким чином, в судовому зас іданні встановлено, що відпо відач суттєво порушив умови договору позики, відповідаче м належним чином не було вико нано взятих на себе зобов' я зань, в зв' язку з чим, суд вва жає за необхідне стягнути з в ідповідача на користь позива ча суму боргу за договором по зики в розмірі 122 124 грн. 55 коп., та штраф у розмірі 20 % від суми нев иконаного зобов' язання, яки й становить 24 424 грн. 91 коп.

Згідно зі ст.ст. 79, 88 ЦПК Украї ни, ст. 4 Закону України «Про су довий збір», з відповідача на кори сть позивача необхідно стягн ути витрати по сплаті судово го збору в розмірі 1 465 грн. 50 коп.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 526, 530, 1046, 1049, 1050 ЦК Укра їни, ст.ст. 212-215 ЦПК України, суд

В и р і ш и в :

Позов Товариства з обмеже ною відповідальністю «АНІОН »до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на кор исть Товариства з обмеженою відповідальністю «АНІОН», ро зрахунковий рахунок 26005000097435 у ПА Т «Укрсоцбанк», МФО 300023, код ЄДР ПОУ 35560083, суму заборгованості з а договором позики від 03 жовтн я 2011 р. у розмірі 122 124 (сто двадцят ь дві тисячі сто двадцять чот ири) грн. 55 коп., штраф у розмірі 24 424 (двадцять чотири тисячі чо тириста двадцять чотири) грн . 91 коп., а також 1 465 (одна тис яча чотириста шістдесят п' я ть) грн. 50 коп. - витрати по спла ті судового збору. Всього стя гнути - 148 014 (сто сорок вісім ти сяч чотирнадцять) грн. 96 коп.

Апеляційна скарга на це ріш ення може бути подана в судов у палату по цивільних справа х апеляційного суду Донецько ї області через місцевий суд протягом десяти днів зі дня й ого проголошення.

Суддя О.А. Фунжий