Справа № 3-509/11
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 липня 2011 року м. Рогатин
Суддя Рогатинського райо нного суду Івано-Франківсько ї області Болюк І.І. розглянув ши матеріали адміністративн ої справи, які надійшли від на чальника державної податков ої інспекції в Рогатинському районі про притягнення до ад міністративної відповідаль ності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІ Я_1, жителя АДРЕСА_1, грома дянина України, українця, пра цюючого директором ТзОВ «Інв есттрейд»,
за ч.1 ст.163-1 КпАП України, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 порушив порядо к ведення податкового обліку .
Адміністративне правопору шення вчинено при наступних обставинах: з 23.02.2011 року по 06.04.2011 ро ку під час перевірки працівн иками Державної податкової і нспекції в Рогатинському рай оні ТзОВ «Інвесттрейд»код ЄД РПОУ 36696400, що знаходиться за адр есою: вул. Галицька 21/2 м. Рогати н Івано-Франківської області , директором якого є ОСОБА_1 встановлено порушення веде ння податкового обліку, а сам е:
занижено до оплати податок на прибуток за 2010 рік в сумі 41032.0 грн;
занижено від' ємне значен ня податку на додану вартіст ь.
Таким чином було порушено в имоги п.п.7.3.1, 7.3, 7.4.4, 7.4.5, 7.4, 77.7.2 п.7.7. ст.7 Зак ону України «Про податок на д одану вартість», п.п. 4.2.2., 4.2, ст.. 4 З акону України Про погашення зобов' язань платників пода тків перед бюджетними та дер жавними цільовими фондами», п. 16.2 ст. 16 Закону України «Про оп одаткування прибутку підпри ємств».
ОСОБА_1 під час розгляду сп рави в суді вину свою визнав п овністю, у вчиненому правопо рушенні щиро розкаявся.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні п равопорушення, передбаченог о ч.1 ст.163-1 КпАП України доведен а матеріалами справи: проток олом про адміністративне пра вопорушення серія КН № 757606 від 14 червня 2011 р., актом перевірки в ід 13 квітня 2011 р. № 64/231/36696400.
Даючи оцінку зібраним по сп раві доказам, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністр ативного правопорушення пер едбаченого ч.1 ст.163-1 КпАП Украї ни.
Вирішуючи питання на кладення адміністративного стягнення, враховую: характе р вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь йог о вини, майновий стан, обстави ни, що пом' якшують відповід альність - щире розкаяння вин ного, обставин, що обтяжують в ідповідальність не встановл ено.
За таких обставин до правоп орушника необхідно застосув ати адміністративне стягнен ня у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 221,283,284 КпАП Укр аїни, суддя , -
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративног о правопорушення, передбаче ного ч.1 ст.163-1 КпАП України та на класти адміністративне стяг нення - штраф у розмірі 85 грив ень.
Постанова може бути оскарж ена особою, яку притягнуто до адміністративної відповіда льності, її законним предста вником, захисником або на неї може бути внесено протест пр окурора протягом десяти днів з дня її винесення.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апел яційного суду Івано-Франківс ької області через Рогатинсь кий районний суд Івано-Франк івської області.
Суддя: Болюк І.І.
Суд | Рогатинський районний суд Івано-Франківської області |
Дата ухвалення рішення | 14.07.2011 |
Оприлюднено | 30.03.2012 |
Номер документу | 22139291 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
Яценко В. В.
Адмінправопорушення
Тальнівський районний суд Черкаської області
Міщенко К. М.
Адмінправопорушення
Міжгірський районний суд Закарпатської області
Гайдур А. Ю.
Адмінправопорушення
Перемишлянський районний суд Львівської області
Кіпчарський М. О.
Адмінправопорушення
Першотравенський міський суд Дніпропетровської області
Бондарьова Г. М.
Адмінправопорушення
Городищенський районний суд Черкаської області
Савенко О. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні