Вирок

від 30.05.2007 по справі 1-499/2007

БЕРДЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дело № 1-499/2007 г

Дело № 1-499/2007 г.

ПРИГОВОР

Именем Украины

30

мая 2007 г.                                                    Бердянский

горрайсуд Запорожской области

в

составе: председательствующего - судьи                Мороки

СМ.,

при

секретаре                                             Магда

О.А.,

с

участием прокурора                                Полозюка

Е.Ю.,

адвоката                                                       ОСОБА_1,

представителя

службы по делам

несовершеннолетних                                 Рупчева СВ.,

законного

представителя подсудимого  ОСОБА_2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело по

обвинению

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр-на Украины,

украинца, уроженца и жителя АДРЕСА_1, не работающего, не военнообязанного,

учащегося 10 кл. Бердянской Вечерней школы № 1, ранее не судимого,

По ст. 186

ч. 2 УК Украины,

Установил:

09.04.07

г. около 00 час. 15 мин. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, около дома № 51 по ул. Горького

в г. Бердянске Запорожской области с целью совершения грабежа чужого имущества

подбежал к ОСОБА_4, идущему

в сторону колеса обозрения, и нанес ему несколько ударов руками и ногами по

телу, от чего потерпевший упал на землю.

После

чего ОСОБА_3 открыто из кармана ОСОБА_4 похитил

принадлежащий ему мобильный телефон «Моторола V360» стоим. 780 грн., с которым скрылся,

распорядившись им по своему усмотрению.

В процессе

досудебного следствия телефон изъят и возвращен потерпевшему по принадлежности.

В судебном

заседании подсудимый ОСОБА_3 признал свою вину в совершении грабежа при

указанных в настоящем приговоре обстоятельствах, подтвердил, что в ночь на 9

апреля 2007 г. на ул. Горького в г. Бердянске напал на ранее незнакомого

потерпевшего с целью завладения принадлежащим ему мобильным телефоном, нанес

ему несколько ударов ногами и руками по телу, после чего открыто похитил из

кармана мобильный телефон, с которым скрылся.

ОСОБА_3

заявил суду о раскаянии в содеянном.

Помимо

полного признания собственной вины подсудимым его виновность подтверждается

показаниями потерпевшего ОСОБА_4, пояснившего,

что в ночь на 09.04.07 г. на ул. Горького в г. Бердянске около 24 час. на него

кто-то напал сзади, нанес множество ударов по телу, потом из кармана открыто

похитил мобильный телефон.

ОСОБА_4

пояснил, что в процессе следствия ему возвращен мобильный телефон, возмещен

материальный и моральный вред, просит суд не лишать свободы подсудимого.

Виновность

подсудимого по предъявленному обвинению также подтверждена оглашенными в силу

ст. 309 УПК Украины показаниями свидетеля ОСОБА_5 (л.д.22), подтвердившего

изложенные в настоящем приговоре обстоятельства совершения ОСОБА_3

преступления; заключением судебной медицинской экспертизы № 26Гх»т 20.05.07 г.

о наличии у потерпевшего легких телесных повреждений (л.д. 41); показаниями свидетеля ОСОБА_6 (л.д.23) о том,

2

что он

приобрел у ОСОБА_3 мобильный телефон, распиской потерпевшего о получении от

работников милиции похищенного у него телефона (л.д. 15).

Оценивая

в совокупности материалы уголовного дела, суд приходит к доказанности вины

подсудимого по предъявленному обвинению, правильности квалификации его действий

по ст. 186 ч. 2 УК Украины как грабеж, соединенный с насилием не опасным для

жизни и здоровья потерпевшего.

Определяя

вид и меру наказания ОСОБА_3, руководствуясь ст. 65, 103 УК Украины, суд

учитывает обстоятельства и степень тяжести содеянного, личность подсудимого,

который ранее не судим, удовлетворительно характеризуется по месту жительства и

работы, является несовершеннолетним, признал свою вину, принял меры по возмещению

причиненного ущерба, содействовал следствию и суду в установлении истины по

делу, что является смягчающими вину обстоятельствами.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о

возможности его исправления с применением условного наказания.

Руководствуясь

ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

Приговорил:

ОСОБА_3 признать виновным в

совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч. 2 УК Украины и назначить

ему наказание в виде четырех лет лишения свободы.

Руководствуясь

ст. 104, 75 УК Украины освободить осужденного от назначенного наказания, если

он в период одного года испытательного срока не совершит нового преступления,

выполнит возложенные на него обязанности.

На основании ст. 76 УК Украины

обязать ОСОБА_3 периодически являться на регистрацию в органы уголовно-

исполнительной системы.

Меру

пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю

- подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в

апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайсуд в

пятнадцатидневный срок с момента провозглашения.

Судья

Бердянского горрайсуда                СМ. Морока.