Рішення

від 06.11.2006 по справі 18/5737

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

18/5737

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 79-57-10, факс 79-58-82

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"06" листопада 2006 р.Справа № 18/5737

За позовом відкритого акціонерного товариства по газифікації та газопостачанню „Хмельницькгаз” м. Хмельницький

          до житлово-експлуатаційної контори №4 м. Хмельницький

          про стягнення 4275,51 грн.   

                   Суддя   Саврій В.А.

Представники сторін:

Від позивача  -          Жданова В.П. –за довіреністю №2113 від 21.09.06 р.     

Від відповідача   -       Головко О.С. –за дорученням від 06.11.06 р.  

Суть спору: Позивач в своєму позові просить стягнути з відповідача 4275,51 грн. заборгованості.  

              Представник позивача в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав наполягав на їх задоволенні в повному обсязі.

      Відповідач відзив на позов суду не представив, повноважний представник в судовому засіданні, щодо позовних вимог не заперечував, проте в судовому засіданні заявив клопотання в якому просить в зв'язку з тяжким фінансовим станом підприємства розстрочити виконання рішення суду на дванадцять місяців.

      Представник позивача, щодо заявленого клопотання не заперечував.

        Розглядом матеріалів справи встановлено:

                 В процесі господарської діяльності між ВАТ „Хмельницькгаз” та житлово-експлуатаційною конторою №4 виникла усна домовленість про надання послуг по виконанню підрядних робіт. Протягом 2002-2005 років позивачем були виконані підрядні роботи на загальну суму 1561,57 грн. З цієї суми було сплачено 343,97 грн.

                 Крім цього виконанні другі роботи на загальну суму 4135,49 грн., що підтверджується актом звірки взаємних розрахунків від 23.09.2005 року.

                 Загальна сума боргу житлово-експлуатаційної контори №4 становить 4275, 51 грн.   

                 Аналізуючи надані по справі докази, оцінюючи їх в  сукупності до уваги приймається наступне:

        Відповідно до ч. 2 п.1 ст. 175 Господарського кодексу майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

        Відповідності до ст. 11 та ст. 509 ЦК України однією з підстав виникнення, цивільних прав та обов'язків сторін є укладення між ними договору. В силу зобов'язання боржник зобов'язаний вчинити на користь кредитора певну дію, в тому числі сплатити борг, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку, тобто сплати боргу.

         Згідно п.4. Прикінцевих положень Господарського кодексу України, кодекс застосовується до господарських відносин, що виникли до набрання чинності відповідними положеннями Господарського кодексу України, зазначені положення застосовуються щодо тих прав і обов'язків, що виникли або продовжують існувати після набрання чинності цими положеннями.

         Відповідно до ст.174 Господарського кодексу України господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

         Згідно до ст. 193 ГК України суб'єкти  господарювання та інші учасники господарських  відносин повинні виконувати  господарські зобов'язання  належними чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності  конкретних вимог щодо виконання зобов'язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

  Відповідно до ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту  або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов'язані встановлений строк  його виконання, то воно підлягає  виконанню у цей строк.

Згідно ст. 837 Цивільного кодексу України за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.           

Вимоги позивача заявлені обґрунтовано, підтверджені поданими в суд  документами і підлягають задоволенню з покладанням судових витрат на відповідача.  Також підлягає задоволенню клопотання представника відповідача, щодо розстрочки виконання рішення суду, оскільки воно не суперечить вимогам ст. 121 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 193 ГК України, ст. ст. 526,530, 837 Цивільного кодексу   України, ст. ст. 44, 49, 82, 84, 116  Господарського  процесуального  кодексу  України,

                   В И Р І Ш И В:

         Позов відкритого акціонерного товариства по газифікації та газопостачанню „Хмельницькгаз” м. Хмельницький до житлово-експлуатаційної контори №4 м. Хмельницький про стягнення 4275,51 грн.   задовольнити.

         Стягнути з житлово-експлуатаційної контори №4 м. Хмельницький, вул. Зарічанська, 6/1 (код 05472488) на користь відкритого акціонерного товариства по газифікації та газопостачанню „Хмельницькгаз” м. Хмельницький, пр. Миру, 41  (р/р 26009301211405 в Центральному відділенні Промінвестбанку, МФО 315278, ЗКПО 05395598) 4275,51 грн.  (чотири тисячі двісті сімдесят п'ять грн. 51 коп.) заборгованості. Розстрочити виконання рішення суду на дванадцять місяців з помісячною сплатою 356,29грн. (триста п'ятдесят шість грн. 29 коп.), починаючи з листопада 2006 року.

         Видати наказ.

         Стягнути з житлово-експлуатаційної контори №4 м. Хмельницький, вул. Зарічанська, 6/1 (код 05472488) на користь відкритого акціонерного товариства по газифікації та газопостачанню „Хмельницькгаз” м. Хмельницький, пр. Миру, 41  (р/р 26009301211405 в Центральному відділенні Промінвестбанку, МФО 315278, ЗКПО 05395598) 102,00 грн. (сто дві грн. 00 грн.)  витрат по оплаті державного мита  та 118,00 грн. (сто вісімнадцять грн. 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.     

Видати наказ.

                              Суддя                                                                      В.А. Саврій