Рішення

від 02.11.2006 по справі 15/313-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

15/313-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

"02" листопада 2006 р.                                        Справа №  15/313-06

Господарський суд Херсонської області у складі судді  Клепай З.В. при секретарі О.С.Бєловій, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу  

за позовом Відділу державної служби охорони при УМВС України в Херсонській області

до Приватної виробничо-комерційної фірми "Крона"  

про   стягнення 20395грн. 62 коп.

за участю представників сторін:  

від позивача:  Матвійчук Л.Г. - ю/к, дор. № 17/10-1335 від 16.05.06р.

від відповідача:  не прибули

          Відділ державної служби охорони при УМВС України в Херсонській області звернувся з позовом, в якому просить стягнути з приватної виробничо-комерційної фірми "Крона" заборгованість за надані йому послуги по охороні земельних ділянок з посівами рослин, що містять наркотичні засоби, надані ним відповідачу на підставі договору №648Хн  від 13.02.06р. в сумі 20000грн. та 395грн.62коп. пені за несвоєчасну оплату послуг.

          Листом №7/10-3061 від 25.10.06р. позивач повідомив, що відповідач погасив борг у повному обсязі, на підтвердження чого, надав копії платіжних доручень №403 від 09.10.06р. на суму 15000грн. та платіжне доручення №415 від 18.10.06р. на суму 5000грн., тобто відповідач перерахував суму основного боргу.

          Відповідач, повідомлений належним чином про час та місце судового засідання, в засідання не з'явився, витребуваних судом доказів не представив.

          Зважаючи на те, що в матеріалах справи є всі необхідні для її розгляду докази, справа, відповідно до ст. 75 ГПК України розглядається за відсутності представника відповідача за наявними в ній доказами.

          Розглянувши матеріали справи та вислухавши представника позивача, суд-

в с т а н о в и в:

13.02.2006 року між ПВКФ "Крона" та ВДСО УМВС України в Херсонській області було укладено договір на охорону земельних ділянок з посівами рослин, що містять наркотичні засоби № 648Хн.

Відповідно до умов договору № 648Хн та протоколу узгодження договірної ціни вартість однієї години охорони кожним співробітником міліції становить 13 грн. та кожним працівником цивільної ворони "Варта" становить 9,00 грн. Згідно до додатку № 1 до Договору № 648 Хн [дислокація  об'єкту) для охорони посівів    маку було задіяно 3 пости охорони: співробітниками міліції (2 пости у цілодобовому режимі (24години) та один пост з 00-24.00 (16 годин) та 3 пости охорони працівниками цивільної охорони "Варта", що працюють у цілодобовому режимі.

06.07.2006 року відповідно до листа директора приватної виробничо-комерційної фірми "Крона" та на підставі наказу по ВСО № 797 від 12.07.2006 року розпочато охорону полів відповідно до договору № 648Хн та виставлено пости охорони, про що було складено сторонами  відповідний акт. Вартість виконаних робіт складає 64164грн. Відповідачем оплачено 44164грн. Заборгованість за надані послуги складає 20000грн.

          Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

          Листом №7/10-3061 від 25.10.06р. позивач повідомив, що відповідач погасив борг у повному обсязі, на підтвердження чого надав копії платіжних доручень №403 від 09.10.06р. на суму 15000грн. та платіжне доручення №415 від 18.10.06р. на суму 5000грн., тобто відповідач перерахував суму основного боргу і в цій частині провадження по справі підлягає припиненню.

          Позивачем також заявлена до стягнення сума 395грн.62коп. - пеня за несвоєчасну оплату послуг відповідно до п.У11.1 договору. Зважаючи на те, що факт несвоєчасної оплати послуг позивача підтверджений документально, позов в цій частині підлягає задоволенню.

          На підставі викладеного та керуючись п. 1.1 ст.80,82, 84 ГПК України, суд-

в и р і ш и в:

          1.Позов задовольнити частково.

          2.Стягнути з приватної виробничо-комерційної фірми "Крона" м. Херсон, вул. Карла Маркса, 17, кв. 38, р.р. 26009301750328, в ХЦВ "ПІБ" МФО 352286, код 14127738 на користь відділу Державної служби охорони при УМВС України в Херсонській області м. Херсон, вул. Молодіжна, 6, р.р. 26006002626 в ХФ ТОВ АКБ "Західінкомбанк" м. Херсон, МФО 352327, код 08597032 - 395грн. 62 коп. пені, 102грн. витрат по держмиту та 118 грн.- витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, всього -615грн. 62коп.

          3.По відношенню до суми 20000грн. провадження по справі припинити.

          4.Повернути позивачу із державного бюджету 10грн. 96коп. держмита як надлишково  сплаченого по платіжному дорученню №5160 від 27.09.06р. Видати довідку. Платіжне доручення залишити у матеріалах судової справи.

         Суддя                                                                                      З.В. Клепай

Дата підписання рішення  

відповідно до вимог ст. 84 ГПК України