Ухвала

від 27.10.2006 по справі 8/456-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8/456-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.10.06           Справа №8/456-06.

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Атон-АМД»,

                             Охтирський район

до відповідача     Охтирської районної державної адміністрації

третя особа, яка не заявляє самостійних

вимог на стороні відповідача   Кардашівська сільська рада Охтирського району

третя особа, яка не заявляє самостійних

вимог на стороні позивача        Товариство з обмеженою відповідальністю

                                                      «Зоря Плюс», Охтирський район

про зобов'язання укласти договір     

                                                                                                         СУДДЯ  КІЯШКО В.І.

Представники сторін:

Від позивача         Азаренков В.П.

Від відповідача     Огреб М.А.

Від третіх осіб    не прибули

За участю секретаря судового засідання Моїсеєнко Т.М.

Суть спору: Позивач просить зобов'язати відповідача усунути порушення чинного законодавства України та укласти з ТОВ «Атон-АМД» договір оренди земельної ділянки для розміщення та обслуговування будівель і споруд для переробки та сушки деревини на території Кардашівської сільської ради за рахунок земель, наданих в оренду ТОВ «Зоря Плюс».

Представники сторін подали суду клопотання про недоцільність здійснення фіксації судового процесу технічними засобами.

Представникам сторін розяснено їх права та обовязки відповідно до вимог ст.ст. 20, 22 Господарського процесуального кодексу України.

Від третьої особи – Кардашівської сільської ради – надійшов відзив на позовну заяву, в якому сільська рада проти вимог позивача заперечує, посилаючись на те, що для укладання договору оренди не виготовлена нормативна оцінка земельної ділянки.

У судовому засіданні позивач вказав на те, що він неодноразово звертався до голови Охтирської районної державної адміністрації з листами про укладення договору оренди земельної ділянки, проте ці листи не були офіційно зареєстровані і ніякої відповіді на них позивачем отримано не було.

Позивач заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з необхідністю подати додаткові документи в обґрунтування своєї позиції.

Розглянувши матеріали справи, з метою витребування у сторін документів, необхідних для вирішення спору по суті, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи, визнавши явку голови Охтирської районної державної адміністрації у судове засідання обов'язковою.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1.          Справу №  8/456-06 відкласти, призначивши її розгляд на 16.11.2006р. об 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області: м. Суми, пр. Шевченка 18/1, кім. 220.

2.          Зобовязати відповідача подати проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки із земель державної власності, які знаходяться у постійному користуванні ТОВ «Зоря Плюс» в оренду ТОВ «Атон-АМД» для підприємств іншої промисловості (виробництво різних виробів з деревини) на території Кардашівської сільської ради Охтирського району Сумської області, журнали реєстрації вхідної та вихідної кореспонденції за 2004-2005 роки, оригінали для огляду, копії для приєднання до матеріалів справи.

3.          Явку голови Охтирської районної державної адміністрації у судове засідання визнати обов'язковою.

4.          Зобов'язати позивача подати уточнення до позовної заяви з врахуванням обставин, встановлених у судовому засіданні.

5.          Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, суд має право стягнути в доход державного бюджету штраф, передбачений п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

6.          Попередити сторони, що у разі неявки у судове засідання та ненадання відповідних документів в обгрунтування причин незявлення, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

СУДДЯ                                                                                                   В. І. КІЯШКО