Постанова
від 26.03.2012 по справі 3-3989/11
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДОНЕЦЬКА

Дело № 3-3989/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

12 декабря 2011 года судья К иевского районного суда горо да Донецка Коваленко В.В., расс мотрев дело об административ ном правонарушении в отношен ии ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , работающей теплотехником О ОО « Маяк », проживающей по адр есу: АДРЕСА_1,-

по ст. 124 КУоАП,-

У С Т А Н О В И Л :

22 ноября 2011 г. в 07:50 ча сов ОСОБА_1 управляя автом обилем « Шкода Фабия», госуда рственный регистрационный н омер НОМЕР_1, в Киевском ра йоне г. Донецка по ул. Куйбышев а ( автопарковка магазина «Аг рофирма Шахтёр »начиная движ ение задним ходом, не убедила сь в безопасности и совершил а столкновение с автомобилем «Митцубиси», г/н НОМЕР_2, в результате чего автомобили п олучили механические повреж дения, чем нарушил п. 10.1, 10.9 Прави л дорожного движения Украины .

Правонарушитель в суд не я вился, о времени и месте рассм отрения дела уведомлялся суд ом надлежащим образом, причи ну неявки не сообщил. Согласн о протокола об административ ном правонарушении ОСОБА_1 разъяснены положения ст. 63 К онституции Украины и ст. 268 КУо АП, о чем имеется её роспись в протоколе. Поскольку правона рушитель надлежащим образом извещен о времени и месте рас смотрения дела, а, также учиты вая, что согласно ст. 268 КУоАП пр исутствие правонарушителя п ри рассмотрении дела по ст. 124 К УоАП не обязательно, суд счит ает возможным рассмотреть де ло в отсутствие правонарушит еля.

Исследовав материалы дел а, суд приходит к выводу о том, что ОСОБА_1 совершила пра вонарушение, предусмотренно е ст. 124 КУоАП, поскольку наруши ла правила дорожного движени я, повлекшие повреждение тра нспортных средств.

При избрании меры админист ративного взыскания, суд учи тывает обстоятельства дела, степень общественной опасно сти содеянного.

На основании изложенного , ст. 124 КУоАП, руководствуясь ст . ст. 279, 280, 283, 284 КУоАП, -

П О С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1 приз нать виновной по ст. 124 КУоАП и п одвергнуть административно му наказанию в виде штрафа в д оход государства в размере 340 ( триста сорок ) грн. 00 коп.

Постановление может быт ь обжаловано в Апелляционный суд Донецкой области через К иевский районный суд г. Донец ка в течение десяти дней со дн я его вынесения.

Судья:

СудКиївський районний суд м.Донецька
Дата ухвалення рішення26.03.2012
Оприлюднено30.03.2012
Номер документу22187484
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-3989/11

Постанова від 15.09.2011

Адмінправопорушення

Першотравневий районний суд м.Чернівців

Марчук В. Т.

Постанова від 27.09.2011

Адмінправопорушення

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Лук"янчук О. В.

Постанова від 05.08.2011

Адмінправопорушення

Дзержинський районний суд м.Харкова

Наумова С. М.

Постанова від 13.09.2011

Адмінправопорушення

Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська

Воробйов В. Л.

Постанова від 01.09.2011

Адмінправопорушення

Московський районний суд м.Харкова

Єрмак Н. В.

Постанова від 16.01.2012

Адмінправопорушення

Ворошиловський районний суд м. Донецька

Переверзева Л. І.

Постанова від 28.09.2011

Адмінправопорушення

Центральний районний суд м. Миколаєва

Рудяк А. О.

Постанова від 26.03.2012

Адмінправопорушення

Київський районний суд м.Донецька

Коваленко В. В.

Постанова від 16.01.2012

Адмінправопорушення

Ворошиловський районний суд м. Донецька

Переверзева Л. І.

Постанова від 14.11.2011

Адмінправопорушення

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Прошутя І. Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні