Постанова

від 14.09.2011 по справі 2а-9967/11/0170/23

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВ НИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

вул. Севастопольська, 4 3, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

ПОСТАНОВА

Іменем України

14 вересня 2011 р. (10:05) Справа №2а-9967/11/0170/23

Окружний адміністрат ивний суд Автономної Респу бліки Крим у складі головую чої судді Алексєєвої Т.В.,при с екретарі Лапшині В.В.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу

за позовом Державної подат кової інспекції в м. Сімфероп олі АР Крим

до Товариства з обмеженою в відповідальністю «Алекса-Ф ортуна»

про припинення підприємни цької діяльності

за участю:

позивача - не з' явився

відповідача - не з' явивс я.

Обставини справи: Позивач з вернувся до Окружного адміні стративного суду АР Крим з по зовними вимогами до відповід ача про припинення підприємн ицької діяльності фізичної о соби-підприємця, у зв' язку з ненаданням у податкову інсп екцію більше року документів фінансової звітності та дек ларацій.

Позивач у судове засідання не з' явився, але надав клопо тання про розгляд справи за й ого відсутністю.

Відповідач у судове засіда ння не з' явився, про час, дату та місце його проведення був повідомлений належним чином , у зв' язку з чим суд вважає м ожливим розглянути справу на підставі наявних доказів ві дповідно до ч. 6 ст. 71 КАС Україн и.

Розглянувши матеріали спр ави, дослідивши надані доказ и, суд

ВСТАНОВИВ:

Виконавчим комітетом Сімф еропольської міської ради 06.10 .2009 року здійснено державну ре єстрацію Товариства з обмеже ною в відповідальністю «Алек са-Фортуна» (а.с. 7).

Згідно довідки ДПІ в м. Сімф ерополі АР Крим відповідач з 06.10.2009р. не надає до податкових о рганів податкові декларації та іншу звітність (а.с.4).

Положення ст. 20 Податкового кодексу України передбачают ь, що органи державної податк ової служби мають право у вип адках, встановлених законом, звертатися до суду щодо прип инення юридичної особи та пі дприємницької діяльності фі зичної особи - підприємця про визнання недійсними установ чих (засновницьких) документ ів суб'єктів господарювання.

У період виникнення правов ідносин, був чинний Закон України “Про систему оподат кування” від 25.06.1991р. №1251-ХХІІ (Д алі Закон № 1251), яким встановл ювалися принципи побудови си стеми оподаткування в Україн і, податки і збори (обов' язко ві платежі) до бюджетів та до д ержавних цільових фондів, а т акож права, обов' язки і відп овідальність платників, а та кож Закон України “Про по рядок погашення зобов'язань платників податків перед бюд жетами та державними цільови ми фондами” від 21.12.2000р. №2181 - ІІІ (Далі За кон №2181), що був спеціал ьним законом з питань оподат кування, який установлює пор ядок погашення зобов'язань ю ридичних або фізичних осіб п еред бюджетами та державними цільовими фондами з податкі в і зборів (обов'язкових плате жів), включаючи збір на обов'яз кове державне пенсійне страх ування та внески на загально обов'язкове державне соціаль не страхування, нарахування і сплати пені та штрафних сан кцій, що застосовуються до пл атників податків контролююч ими органами, у тому числі за п орушення у сфері зовнішньоек ономічної діяльності, та виз начає процедуру оскарження д ій органів стягнення.

Відповідно до ст. 4 Закону Ук раїни «Про порядок погашення зобов'язань платників подат ків перед бюджетами і держав ними цільовими фондами» плат ники податків повинні предст авляти до органів ДПІ звітні сть з періодичністю, встанов леною нормами діючого законо давства.

Пункт 1.2 статті 9 Закону Украї ни «Про систему оподатковува ння» передбачає обов'язок пл атників податків, зборів (обо в'язкових платежів) подавати в державні податкові органи відповідно до діючого закон одавства декларації та бухга лтерську звітність.

Відповідно до частини 1 стат ті 51 Господарського кодексу У країни підприємницька діяль ність припиняється на підста ві рішення суду.

Згідно до ч. 2 ст. 46 Закону Укра їни «Про державну реєстрацію юридичних осіб і фізичних ос іб - підприємців» однією з п ідстав для постановлення суд ового рішення про припинення юридичної особи є неподання протягом року органам держа вної податкової служби пода ткових декларацій, документі в фінансової звітності.

Згідно положень ст. 2 КАС Укр аїни завданням адміністрати вного судочинства є захист п рав, свобод та інтересів фізи чних осіб, прав та інтересів ю ридичних осіб у сфері публіч но-правових відносин від пор ушень з боку органів державн ої влади, органів місцевого с амоврядування, їхніх посадов их і службових осіб, інших суб 'єктів при здійсненні ними вл адних управлінських функцій на основі законодавства, в то му числі на виконання делего ваних повноважень, шляхом сп раведливого, неупередженого та своєчасного розгляду адм іністративних справ.

До адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-я кі рішення, дії чи бездіяльні сть суб'єктів владних повнов ажень, крім випадків, коли щод о таких рішень, дій чи бездіял ьності Конституцією чи закон ами України встановлено інши й порядок судового проваджен ня.

У справах щодо оскарження р ішень, дій чи бездіяльності с уб'єктів владних повноважень адміністративні суди переві ряють, чи прийняті (вчинені) во ни: на підставі, у межах повнов ажень та у спосіб, що передбач ені Конституцією та законами України; з використанням пов новаження з метою, з якою це по вноваження надано; обґрунто вано, тобто з урахуванням усі х обставин, що мають значення для прийняття рішення (вчине ння дії); безсторонньо (неупе реджено); добросовісно; розс удливо; з дотриманням принци пу рівності перед законом, за побігаючи несправедливій ди скримінації; пропорційно, зо крема з дотриманням необхідн ого балансу між будь-якими не сприятливими наслідками для прав, свобод та інтересів осо би і цілями, на досягнення яки х спрямоване це рішення (дія); з урахуванням права особи на участь у процесі прийняття р ішення; ) своєчасно, тобто прот ягом розумного строку.

Приписами ст. 3 КАС України в становлено, що суб'єкт владни х повноважень - орган державн ої влади, орган місцевого сам оврядування, їхня посадова ч и службова особа, інший суб'єк т при здійсненні ними владни х управлінських функцій на о снові законодавства, в тому ч ислі на виконання делеговани х повноважень.

Відповідач згідно зі ст. 71 КА СУ не надав доказів оформлен ня податкових декларацій, ін шої звітності та відправленн я цих матеріалів позивачу.

За таких обставин суд вваж ає, що позов підлягає задовол енню.

Керуючись ст. ст. 160-163, ст. 167 Коде ксу адміністративного судоч инства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Позов задовольнити.

2.Припинити діяльність Това риства з обмеженою в відпові дальністю «Алекса-Фортуна» (95012, АРК, Сімферополь, вул. Бахчи сарайська, б.3, ЄДРПОУ 36692521). Копі ю цієї постанови, після набра ння нею законної сили, направ ити до державного реєстратор а при Виконавчому комітеті С імферопольської міської рад и Автономної Республіки Крим (вул. Толстого, 15, Сімфероп оль, Автономна Республіка Крим, 95000).

Постанова може бути оскарж ена в Севастопольський апеля ційний адміністративний суд через Окружний адміністрат ивний суд АР Крим шляхом пода чі апеляційної скарги на пос танову суду в десятиденний с трок з дня її проголошення.

У разі застосування судом ч астини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття по станови у письмовому провадж енні апеляційна скарга подає ться протягом десяти днів з д ня отримання копії постанови .

Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можлив ість отримання копії постано ви суду безпосередньо в суді , то десятиденний строк на апе ляційне оскарження постанов и суду обчислюється з наступ ного дня після закінчення п'я тиденного строку з моменту о тримання суб'єктом владних п овноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя підпис Алексєєва Т.В.