Постанова

від 19.03.2012 по справі 2а/0370/607/12

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2012 року Справа № 2а/0370/607/12

Волинський окружний адм іністративний суд у складі:

в складі головуючого-судд і Ковальчука В.Д.,

при секретарі судового зас ідання Ковальчуку С.В.,

за участю представника поз ивача Єжика Л.В.,

представника відповідача Бондарука П.В.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в місті Лу цьку адміністративну справу за позовом Публічного акціо нерного товариства “Державн ий ощадний банк України” в ос обі філії - Волинського облас ного управління до відділу д ержавної виконавчої служби Л уцького районного управлінн я юстиції, третьої особи, яка н е заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні в ідповідача ОСОБА_3 про виз нання дій протиправними та з обов' язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне т овариство “Державний ощадни й банк України” в особі філії - Волинського обласного упра вління звернувся з адміністр ативним позовом до відділу д ержавної виконавчої служби Л уцького міського управління юстиції про визнання дій пос адових осіб протиправними і зобов' язання відділу держа вної виконавчої служби Луцьк ого районного управління юст иції винести постанову про з няття арешту та виключення з реєстру заборони відчуження об' єктів нерухомого майна на земельну ділянку кадастр овий номер 0722884800:03:001:2556, цільове при значення якої - для будівни цтва та обслуговування житло вого будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,0918 г а, яка знаходиться в АДРЕСА _2 який має загальну площу 195.0 кв.м., житлову площу - 103,1 кв.м. з і всіма невід' ємними його п риналежностями та покращенн ями, що знаходиться в с. Струмі вка Луцького району по вул.. Ск андинавська і належить на пр аві власності ОСОБА_3, що п роживає в АДРЕСА_1, обгрун товуючи свої позовні вимоги тим, що 6.02.2012 року ощадним банком було направлено листа відді лу державної виконавчої служ би Луцького РУЮ з вимогою пов ернення виконавчого напису б ез виконання та з проханням з няття арешту та обтяжень з іп отечного майна, що належить ОСОБА_3, оскільки банком пог оджено самостійну реалізаці ю предмета іпотеки в рахунок погашення заборгованості. 29.0 2.2012 року відділом державної ви конавчої служби Луцького РУЮ була винесена постанова про повернення виконавчого доку мента стягувачеві, але арешт з іпотечного майна не було зн ято. Позивач вважає, що в поруш ення ст.57 Закону України «Про виконавче провадження» поса довими особами відділу держа вної виконавчої служби Луцьк ого районного управління юст иції арешт на майно боржника було накладено без винесенн я постанови, а відповідно до с т.50 цього Закону стягувач має право ставити питання про зн яття арешту в судовому поряд ку. Просить адміністративний позов задовольнити.

В судовому засіданні предс тавник позивача адміністрат ивний позов підтримав з підс тав викладених у позовній за яві, просить адміністративни й позов задовольнити.

Представник відповідача а дміністративного позову не в изнав і пояснив, що відповіда ч не може зняти арешт на части ну арештованого майна та бор жником ОСОБА_3 не сплачено виконавчий збір, просить в за доволенні адміністративног о позову відмовити.

Належним чином повідомлен а, про дату, час та місце судов ого розгляду справи, третя ос оба в судове засідання не при була.

Заслухавши пояснення пред ставника позивача, представн ика відповідача дослідивши п исьмові докази, суд вважає, що адміністративний позов слід задовольнити частково з нас тупних підстав.

Судом встановлено, що поста новою ВП №12690806 від 8.05.2009 року, на пі дставі виконавчого напису №5 57 виданого 29.04.2009 року, заступник ом начальника відділу держав ної виконавчої служби Нако нечною Н.Л. було відкрито ви конавче провадження про звер нення стягнення на земельну ділянку кадастровий номер 07228 84800:03:001:2556, цільове призначення як ої - для будівництва та обсл уговування житлового будинк у, господарських будівель і с поруд, площею 0,0918 га, яка знаход иться в АДРЕСА_2 який має з агальну площу 195.0 кв.м., житлову площу - 103,1 кв.м. зі всіма невід ' ємними його приналежностя ми та покращеннями, що знаход иться в с. Струмівка Луцького району по вул. Скандинавська і належить на праві власност і ОСОБА_3, що проживає в А ДРЕСА_1 - за рахунок коштів, о триманих від реалізації майн а для задоволення вимоги ВАТ “Державний ощадний банк Укр аїни” в сумі 938384,25 грн.

12 червня 2009 року заступником начальника відділу державно ї виконавчої служби Наконе чною Н.Л. було складено акт о пису та арешту зазначеного м айна.

6.02.2012 року ощадним банком було направлено листа відділу де ржавної виконавчої служби Лу цького РУЮ з вимогою поверне ння виконавчого напису без в иконання та з проханням знят тя арешту та обтяжень з іпоте чного майна, що належить ОС ОБА_3, оскільки банком погод жено самостійну реалізацію п редмета іпотеки в рахунок по гашення заборгованості.

29.02.2012 року заступником началь ника відділом державної вико навчої служби Луцького РУЮ Шумчуком В.Г була винесена постанова про повернення ви конавчого документа стягува чеві, але арешт з іпотечного м айна не було знято.

Згідно з частиною 1 статті 50 Закону України “Про виконав че провадження”, у разі закін чення виконавчого проваджен ня (крім направлення виконав чого документа за належністю іншому органу державної вик онавчої служби, закінчення в иконавчого провадження за рі шенням суду, винесеним у поря дку забезпечення позову чи в життя запобіжних заходів, а т акож крім випадків нестягнен ня виконавчого збору або вит рат, пов'язаних з організаціє ю та проведенням виконавчих дій), повернення виконавчого документа до суду або іншого органу (посадовій особі), який його видав, арешт, накладений на майно боржника, знімаєтьс я, скасовуються інші вжиті де ржавним виконавцем заходи пр имусового виконання рішення , а також провадяться інші дії , необхідні у зв'язку із заверш енням виконавчого проваджен ня. Завершене виконавче пров адження не може бути розпоча те знову, крім випадків, перед бачених цим Законом.

Отже, арешт, накладений на м айно боржника, знімається, ск асовуються інші вжиті держав ним виконавцем заходи примус ового виконання рішення, у ра зі закінчення виконавчого пр овадження. Враховуючи, що у да ній справі виконавче провад ження не було закінчено, а бул о повернуто виконавчий докум ент стягувачеві, постанова п ро повернення виконавчого до кументу стягувачеві винесен а у межах наданих повноважен ь та у спосіб визначений Зако ном, а тому позовна вимога про визнання дій посадових осіб протиправними задоволенню н е підлягає.

Відповідно до частини 5 стат ті 60 Закону України “Про викон авче провадження”, у всіх інш их випадках незавершеного ви конавчого провадження арешт з майна чи коштів може бути зн ятий за рішенням суду.

Враховуючи, що 29.02.2012 року заст упником начальника відділом державної виконавчої служби Луцького РУЮ Шумчуком В.Г була винесена постанова про повернення виконавчого доку мента стягувачеві та в даний час виконавчий документ не п еребуває на примусовому вико нанні в відділі державної в иконавчої служби Луцького РУ Ю, суд вважає, що необхідно зня ти арешт з майна, а тому адміні стративний позов в цій части ні задовольняє, зобов' язує відділ державної виконавчої служби Луцького районного у правління юстиції винести по станову про зняття арешту та виключення з реєстру заборо ни відчуження об' єктів неру хомого майна на земельну діл янку кадастровий номер 0722884800:03:001 :2556, цільове призначення якої - для будівництва та обслугов ування житлового будинку, го сподарських будівель і спору д, площею 0,0918 га, яка знаходитьс я в АДРЕСА_2 який має загал ьну площу 195.0 кв.м., житлову площ у - 103,1 кв.м. зі всіма невід' єм ними його приналежностями та покращеннями, що знаходитьс я в с. Струмівка Луцького райо ну по вул.. Скандинавська і нал ежить на праві власності ОС ОБА_3, що проживає в АДРЕСА _1

Керуючись частиною 3 статті 160, статтями 162, 163, 181 Кодексу адмі ністративного судочинства У країни, на підставі Закону Ук раїни “Про виконавче провадж ення”, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний поз ов задовольнити частково.

Зобов' язати відділ держа вної виконавчої служби Луцьк ого районного управління юст иції винести постанову про з няття арешту та виключення з реєстру заборони відчуження об' єктів нерухомого майна на земельну ділянку кадастр овий номер 0722884800:03:001:2556, цільове при значення якої - для будівни цтва та обслуговування житло вого будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,0918 г а, яка знаходиться в АДРЕСА _2 який має загальну площу 195.0 кв.м., житлову площу - 103,1 кв.м. з і всіма невід' ємними його п риналежностями та покращенн ями, що знаходиться в с. Струмі вка Луцького району по вул. Ск андинавська і належить на пр аві власності ОСОБА_3, що п роживає в АДРЕСА_1 .

В задоволенні решти позовн их вимог відмовити.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и, встановленого статтею 186 КА С України, якщо таку апеляцій ну скаргу не було подано. У раз і подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасова но, набирає законної сили піс ля повернення апеляційної ск арги, відмови у відкритті апе ляційного провадження або на брання законної сили рішення м за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку п овністю або частково шляхом подання апеляційної скарги д о Львівського апеляційного а дміністративного суду через Волинський окружний адмініс тративний суд. Апеляційна ск арга на постанову подається протягом десяти днів з дня от римання копії постанови, яка буде складена у повному обся зі 20 березня 2012 року. Копія апел яційної скарги одночасно над силається особою, яка її пода є, до Львівського апеляційно го адміністративного суду.

Головуючий В.Д. Ковальчук