Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
10 лютого 2012 р. Справа № 2а/0570/1808/2012
м. Донецьк, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, 17, суддя Донецького окружного адміністративного суду Івченко В.Б., ознайомившись з позовною заявою Прокурора Центрально-Міського району м. Горлівки в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Горлівки до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельні системи» про стягнення заборгованості на виплату та доставку пенсій в сумі 8106,75 грн.,-
В С Т А Н О В И В:
Прокурор Центрально-Міського району м. Горлівки звернувся до суду з позовною заявою в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Горлівки до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельні системи» про стягнення заборгованості на виплату та доставку пенсій в сумі 8106,75 грн..
Вивчивши подані матеріали, прихожу до висновку, що дана позовна заява не відповідає вимогам 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до ч. 7 ст. 56 КАС України законним представником органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, яка уповноважена законом, положенням, уставом.
Згідно ч. 2 ст. 58 КАС України, повноваження законних представників підтверджуються документами, які стверджують займану ними посаду чи факт родинних, опікунських тощо відносин з особою, інтереси якої вони представляють.
Позовна заява підписана Прокурором Центрально-Міського району м. Горлівки ОСОБА_1, у порушення зазначених положень діючого законодавства України, повноваження начальника стосовно займаної посади не підтверджено.
Згідно ч.1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Прокурора Центрально-Міського району м. Горлівки в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Горлівки до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельні системи» про стягнення заборгованості на виплату та доставку пенсій в сумі 8106,75 грн. залишити без руху.
Надати позивачу строк до 01 березня 2012 року для усунення недоліків позовної заяви, роз'яснивши при цьому, що у разі не усунення недоліків, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Івченко В.Б
Суд | Донецький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 10.02.2012 |
Оприлюднено | 30.03.2012 |
Номер документу | 22201313 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Донецький окружний адміністративний суд
Івченко В.Б
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні