Постанова
від 21.03.2012 по справі 2а/0570/2337/2012
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2012 р. справа № 2а/0570/2337/2012

приміщення суду за адр есою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвар дейської дивізії, 17

Суддя Донецького окруж ного адміністративного суду Хохленков О. В. розглянувши в порядку скороченого провадж ення адміністративну справу за позовом державної податк ової інспекції у Ворошиловсь кому районі м. Донецька до тов ариства з обмеженою відповід альністю «Новометпром» про п рипинення юридичної особи,

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспек ція у Ворошиловському районі м. Донецька звернулась до суд у з позовом до товариства з об меженою відповідальністю «Н овометпром» про припинення ю ридичної особи, у зв' язку з н еподанням відповідачем до ор ганів державної податкової с лужби податкової звітності б ільше року.

Згідно із ухвалою суду від 2 4 лютого 2012 року розгляд справи здійснюється у порядку скор оченого провадження суддею о дноособово, без проведення с удового засідання та виклику осіб, які беруть участь у спра ві, відповідно до вимог ч. 4 ст. 1 83-2 КАС України.

Відповідно до довідки з Єди ного державного реєстру підп риємств та організацій товар иство з обмеженою відповідал ьністю «Новометпром» зареєс тровано за адресою: 83001, м. Донец ьк, вул. Постишева, 60.

Частиною 4 статті 33 Кодексу а дміністративного судочинст ва України (надалі - КАС Укра їни) передбачено, що у разі нен адання особами, які беруть уч асть у справі, інформації щод о їх поштової адреси судовий виклик або судове повідомле ння надсилаються: юридичним особам та фізичним особам - пі дприємцям - за адресою місцез находження (місця проживання ), що зазначена в Єдиному держа вному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприєм ців. У разі відсутності осіб, я кі беруть участь у справі, за т акою адресою вважається, що с удовий виклик або судове пов ідомлення вручене їм належни м чином.

Оскільки ухвала разом із ад міністративним позовом напр авлена відповідачу рекоменд ованим листом за адресою йог о реєстрації, але була поверн ута на адресу суду з відмітко ю пошти «за зазначеною адрес ою не значиться», суд вважає, щ о вжив всі залежні від нього з аходи для повідомлення відпо відача про розгляд справи у с короченому провадженні. За т аких обставин суд вважає, що т овариство з обмеженою відпов ідальністю «Новометпром» от римало копію ухвали про відк риття скороченого проваджен ня та копію позовної заяви, ал е в установлений законодавст вом строк заперечення та нео бхідні документи до суду не н адало.

Оцінивши повідомлені пози вачем обставини, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши фактичні об ставини, на яких ґрунтується позов, суд приходить до висно вку про наявність достатніх підстав для прийняття рішенн я у справі.

Судом встановлено, що відпо відач - товариство з обмеже ною відповідальністю «Ново метпром» набуло статусу юрид ичної особи 16.02.2009 року, про що ви конавчим комітетом Ворошило вської районної ради зробле но номер запису в Єдиному дер жавному реєстрі юридичних ос іб та фізичних осіб-підприєм ців № 12669990007032557, ідентифікаційний код юридичної особи 2337108396.

Як передбачено п. 2 ч. 1 ст. 9 Зак ону України “Про систему опо даткування” № 1251 від 25.06.1991 року (ч инного на момент виникнення спірних правовідносин) та п.п .16.1.3 п.16.1 ст.16 Податкового Кодексу , платник податків і зборів (об ов' язкових платежів) зобов' язаний згідно з законами под авати в державні податкові і нспекції декларації, бухгалт ерську звітність, документи і зведення, зв' язані з нарах уванням і платою податків і з борів (обов' язкових платежі в).

Крім того, пунктом 4.1.4 ст. 4 Зак ону України “Про порядок пог ашення зобов' язань платник ів податків перед бюджетами та державними цільовими фонд ами” (чинного на момент виник нення спірних правовідносин ), передбачалось подання суб' єктами господарювання подат кових декларацій за базовий податковий (звітний) період.

Державна податкова інспек ція у Ворошиловському районі м. Донецька відповідно до п. 3 ч . 1 ст. 10 Закону України „Про дер жавну податкову службу в Укр аїні” уповноважена здійснюв ати контроль за своєчасністю подання платниками податків бухгалтерських звітів і бал ансів, податкових декларацій , розрахунків та інших докуме нтів, пов'язаних з обчислення м податків, інших платежів, а т акож перевіряти достовірніс ть цих документів щодо прави льності визначення об'єктів оподаткування і обчислення п одатків, інших платежів.

17.02.2009 року за № 27289 відповідач вз ятий на облік в органах держа вної податкової служби як пл атник податків, про що видана довідка форми 4-ОПП.

Станом на 10.10.2011 року, згідно до відки Державної податкової і нспекції у Ворошиловському р айоні м. Донецька, відповідач не має заборгованості перед бюджетом.

З травня 2010 року товариство з обмеженою відповідальністю «Новометпром» не подає пода ткову звітність до державної податкової інспекції у Воро шиловському районі м. Донець ка , про що податковим органом складено відповідну довідку .

Таким чином, за період, прот ягом якого товариство з обме женою віждповідальністю не з вітувалось перед відповідни ми податковими органами, пов инен обчислюватися з дати, ко ли необхідна звітність була надана в останній раз.

Частиною 2 ст. 38 Закону Україн и «Про державну реєстрацію ю ридичних осіб та фізичних ос іб - підприємців» визначено , підставами для постановлен ня судового рішення щодо при пинення юридичної особи, що н е пов'язано з банкрутством юр идичної особи, є, зокрема, непо дання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, доку ментів фінансової звітності відповідно до закону.

Оскільки встановлено, що то вариство з обмеженою відпові дальністю «Новометпром» не п одавало протягом року органа м державної податкової служб и податкові декларації і інш і документи фінансової звітн ості відповідно до закону, що згідно з наведеними нормами права є підставою для постан овлення судового рішення про припинення юридичної особи, суд приходить до висновку пр о необхідність припинення ці єї юридичної особи.

Підсумовуючи вищезазначен е, а також те, що відповідач не спростував ненадання податк ових декларацій та документі в фінансової звітності до по даткового органу протягом ро ку, вимоги позивача про припи нення юридичної особи відпов ідача є обґрунтованими та та кими, що підлягають задоволе нню.

Згідно ч.1 ст.38 Закону України «Про державну реєстрацію юр идичних осіб та фізичних осі б-підприємців» суд, який пост ановив рішення щодо припинен ня юридичної особи, що не пов' язане з банкрутством юридичн ої особи, у день набрання таки м рішенням законної сили нап равляє його копію державному реєстратору за місцезнаходж енням юридичної особи для вн есення до Єдиного державного Реєстру запису про судове рі шення. Дата надходження відп овідного судового рішення вн оситься державним реєстрато ром до журналу обліку реєстр аційних дій.

На підставі викладеного, к еруючись ст.ст. 8, 9, 10, 11, 40, 94, 158, 159, 160, 161, 162, 1 63, 183-2 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов державної податково ї інспекції у Ворошиловськом у районі м. Донецька до товари ства з обмеженою відповідаль ністю «Новометпром» про прип инення юридичної особи - за довольнити повністю.

Припинити юридичну особу - товариство з обмеженою відп овідальністю «Новометпром» (ідентифікаційний код юриди чної особи 2337108396; дата прове дення державної реєстрації - 16.02.2009 року; запис № 12669990007032557; адреса: 83001, м. Донецьк, вул. Постишева, 60 ).

Копію постанови направити державному реєстратору за м ісцем реєстрації юридичної о соби - товариства з обмежен ою відповідальністю «Новоме тпром» для внесення до Єдино го державного реєстру запису про судове рішення.

Постанова прийнята в поряд ку скороченого провадження в иконується негайно.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и.

Постанова може бути оскарж ена до Донецького апеляційно го адміністративного суду че рез Донецький окружний адмін істративний суд.

Апеляційна скарга на поста нову суду подається протягом десяти днів з дня отримання ї ї копії.

Суддя Хохленков О.В.

СудДонецький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення21.03.2012
Оприлюднено30.03.2012
Номер документу22202057
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/0570/2337/2012

Ухвала від 20.09.2012

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Хохленков О.В.

Ухвала від 24.02.2012

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Хохленков О.В.

Постанова від 21.03.2012

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Хохленков О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні