Постанова

від 13.03.2012 по справі 2а/0570/1285/2012

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2012 р. справа № 2а/0570/1285/2012

Приміщення суду за адре сою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвард ійської дивізії, 17

час прийняття постанови: о 15 год. 17 хв.

Донецький окружний адмін істративний суд в складі:

головуючого судді Чучко В .М.

при секретарі Піскур євій Ю.А.

за участю представників: п озивача - ОСОБА_1 (довіре ність від 03.02.2011 року №2512/10/10-013), відпо відача - не з' явилися, розг лянувши у відкритому судовом у засіданні адміністративну справу за позовною заявою за позовом державної податково ї інспекції у Київському рай оні м. Донецька до товариства з обмеженою відповідальніст ю «Торговельно-промислова ко мпанія «Гранд-титан» про стя гнення заборгованості за рах унок готівки з податку на при буток, податку на додану варт ість та пені у загальному роз мірі 27 305,11 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспек ція у Київському районі м. Дон ецька (далі - ДПІ у Київськом у районі м. Донецька, позивач) звернулась до Донецького окр ужного адміністративного су ду з позовною заявою до товар иства з обмеженою відповідал ьністю «Торговельно-промисл ова компанія «Гранд-титан» (д алі - ТОВ «ТПК «Гранд-титан» , відповідач) про стягнення за боргованості за рахунок готі вки у загальному розмірі 30 107,66 г рн., а саме: з податку на прибут ок (з урахуванням пені) у розмі рі 27 596,58 грн., податку на додану в артість (з урахуванням пені) у розмірі 2 456,30 грн.

В обґрунтування позовних в имог позивач зазначив, що від повідач має наступну податко ву заборгованість: по податк у на прибуток у розмірі 27 651,36 гр н., що склалась у зв' язку з не сплатою відповідачем податк ового зобов' язання в сумі 27 596,58 грн. за податковою декларац ією з податку на прибуток від 08.11.2011 року № 9010514247 та не сплато ю нарахованої пені в сумі 26,75 гр н. та 28,03 грн.; по податку на додан у вартість у розмірі 2 456,30 грн., щ о склалась у зв' язку з неспл атою відповідачем податкови х зобов' язань в сумі 419,66 грн. з а податковою декларацією від 17.11.2011 року № 9011317406, в сумі 2033,00 грн . за податковою декларацією в ід 20.12.2011 року № 9012796729, та неспла тою пені в сумі 3,64 грн. Всього з агальна сума податкового бор гу склала 30 107,66 грн.

15 лютого 2012 року через канцел ярію суду позивач змінив поз овні вимоги в частині зменше ння податкового боргу по под атку на прибуток на 4 909,55 грн. та збільшення податкового борг у по податку на додану вартіс ть на 2 107,00 грн. Таким чином, ДПІ у Київському районі м. Донецьк а просить стягнути з ТОВ «ТПК «Гранд-титан» наступну забо ргованість: по податку на при буток (з урахуванням пені) у ро змірі 22 741,81 грн.; по податку на до дану вартість (з урахуванням пені) у розмірі 4 563,30 грн.

Таким чином загальна сума п одаткового боргу ТОВ «ТПК «Г ранд-титан» становить 27 305,11 грн .

Приймаючи до уваги факт нес плати відповідачем суми забо ргованості у строки, встанов лені чинним законодавством У країни, позивач просить стяг нути наведену суму (27 250,33 грн.) за рахунок готівки з ТОВ «ТПК «Г ранд-титан» у судовому поряд ку.

У судовому засіданні предс тавник позивача наведені поз овні вимоги підтримав та про сив задовольнити у повному о бсязі.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, п роте відповідач позовні вимо ги щодо стягнення заборгован ості за рахунок готівки визн ав, про що суду надана відпові дна письмова заява.

Розглянувши подані докуме нти і матеріали, заслухавши п ояснення представника позив ача, всебічно і повно з'ясував ши фактичні обставини, на яки х ґрунтується позов, об'єктив но оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгл яду справи і вирішення спору по суті, суд встановив.

З матеріалів справи судом в становлено, що ТОВ «ТПК «Гран д-титан» зареєстроване як юр идична особа виконавчим комі тетом Донецької міської ради 07.10.1996 року за № 12661060004027755; ідентифіка ційний код - 24464141, місцезнаходже ння: 83048, м. Донецьк, вул. Універси тетська, 77. Відповідно до дові дки про взяття на облік платн ика податків ТОВ «ТПК «Гранд -титан» перебуває на податко вому обліку в ДПІ у Київськом у районі м. Донецька з 08.10.1996 року за № 21457.

Судом встановлено, що відпо відач самостійно визначив св оє податкове зобов' язання з податку на прибуток на підст аві поданої до ДПІ у Київсько му районі м. Донецька податко вої декларації з податку на п рибуток за ІІ-ІІІ квартали 2011 р оку від 08.11.2011 року № 9010514247 в сум і 41 535,00 грн., яка до державного бю джету не сплачена у розмірі 22 596,58 грн. Також, позивачем не спл ачена пеня у розмірі 145,23 грн., як а нарахована позивачем 13.12.2011 ро ку в сумі 26,75 грн., 14.12.2011 року в сумі 28,03 грн. та 31.01.2012 року в сумі 90,45 грн.

Всього заборгованість ТОВ «ТПК «Гранд-титан» по податк у на прибуток становить 22 741,81 гр н. (22 596,58 грн. + 145,23 грн.).

Також, як вбачається з матер іалів справи, відповідач сам остійно визначив свої податк ові зобов' язання з податку на додану вартість на підста ві поданих до ДПІ у Київськом у районі м. Донецька податков их декларацій з податку на до дану вартість (далі - Деклар ація з ПДВ), а саме:

- за жовтень 2011 року від 17.11.2011 ро ку № 9011317406, сума податку на до дану вартість, що задекларов ана відповідачем становить 1 784,00 грн., сума ПДВ, яка не сплаче на до бюджету становить 419,66 грн .

- за листопад 2011 року від 20.12.2011 р оку № 9012796729, сума податку на д одану вартість, що нарахован а відповідачем та не сплачен а до бюджету становить 2 033,00 грн .

- за грудень 2011 року від 18.01.2012 ро ку № 9013682704, сума податку на до дану вартість, що нарахована відповідачем та не сплачена до бюджету становить 2 107,00 грн.

Крім того, позивачем 13.12.2011 рок у нарахована пеня в сумі 3,64 грн ., яка в бюджет не сплачена.

Всього заборгованість ТОВ «ТПК «Гранд-титан» по податк у на додану вартість станови ть 4 563,30 грн. (419,66 грн. + 2 033,00 грн. + 2 107,00 гр н. + 3,64 грн.).

Про існування заборговано сті у наведених сумах у ТОВ «Т ПК «Гранд-титан» свідчать ро здруківки карток облікового рахунку з податку на додану в артість та податку на прибут ок відповідача, наданих до ма теріалів справи ДПІ у Київсь кому районі м. Донецька.

Документи, що надані до мате ріалів справи позивачем свід чать про існування безперерв ної заборгованості у ТОВ «ТП К «Гранд-титан». З метою погаш ення такої заборгованості ві дповідачем приймалися заход и, передбачені Податковим ко дексом України, а саме, боржни ку вручена податкова вимога від 31.10.2011 року № 909.

Вказані заходи не призвели до погашення заборгованості .

Зазначена вище податкова в имога підприємством не оскар жувалась в адміністративном у чи судовому порядку.

Відповідно до ст. 67 Конститу ції України кожен зобов' яза ний сплачувати податки і збо ри в порядку і розмірах, встан овлених законом.

Приписами статті 16 Податков ого кодексу України (далі - П КУ) визначені зобов' язання платників податків, один з як их зобов' язує, зокрема, спла чувати податки та збори в стр оки та у розмірах, встановлен их цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до статті 31 Пода ткового кодексу України стро ком сплати податку та збору в изнається період, що розпочи нається з моменту виникнення податкового обов'язку платн ика податку із сплати конкре тного виду податку і завершу ється останнім днем строку, п ротягом якого такий податок чи збір повинен бути сплачен ий у порядку, визначеному под атковим законодавством. Пода ток чи збір, що не був сплачени й у визначений строк, вважаєт ься не сплаченим своєчасно. М омент виникнення податковог о обов'язку платника податкі в, у тому числі податкового аг ента, визначається календарн ою датою. Строк сплати податк у та збору обчислюється рока ми, кварталами, місяцями, дека дами, тижнями, днями або вказі вкою на подію, що повинна наст ати або відбутися. Строк спла ти податку та збору встановл юється відповідно до податко вого законодавства для кожно го податку окремо.

Так, приписами статі 200 Подат кового кодексу України визна чено, що сума податку на додан у вартість, що підлягає сплат і (перерахуванню) до Державно го бюджету України або бюдже тному відшкодуванню, визнача ється як різниця між сумою по даткового зобов'язання звітн ого (податкового) періоду та с умою податкового кредиту так ого звітного (податкового) пе ріоду (п.200.1 ст. 200 ПКУ). При позитив ному значенні суми, розрахов аної згідно з пунктом 200.1 цієї с татті, така сума підлягає спл аті (перерахуванню) до бюджет у у строки, встановлені цим ро зділом (п.200.2 ст. 200).

У відповідності до статті 20 3 Податкового кодексу Україн и податкова декларація з ПДВ подається за базовий звітни й (податковий) період, що дорів нює календарному місяцю, про тягом 20 календарних днів, що н астають за останнім календар ним днем звітного (податково го) місяця (п. 203.1. ст. 203 ПКУ). Платни к податку зобов'язаний самос тійно сплатити суму податков ого зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декл арації, протягом 10 календарни х днів, що настають за останні м днем відповідного гранично го строку, передбаченого пун ктом 203.1 цієї статті для поданн я податкової декларації (п. 203.2. ст. 203 ПКУ).

Приписами статті 152 Податко вого кодексу України встанов лено, що звітний податковий п еріод по податку на прибуток починається з першого кален дарного дня податкового пері оду і закінчується останнім календарним днем податковог о періоду. Використовуються такі податкові періоди: кале ндарні квартал, півріччя, три квартали, рік. Відповідальні сть за повноту утримання та с воєчасність перерахування д о бюджету податку несуть пла тники податку, які здійснюют ь відповідні виплати.

Граничні терміни сплати по датку на прибуток та податку на додану вартість, які відпо відач самостійно визначив в податкових деклараціях спли нули. Станом на день розгляду даної адміністративної спра ви податковий борг з податку на прибуток у розмірі 22 741,81 грн . (з урахуванням пені) та з пода тку на додану вартість у розм ірі 4 563,30 грн. (з урахуванням пен і) не сплачені.

Пунктом 309.2 статті 309 ПКУ встан овлено, що платники податку н есуть відповідальність відп овідно до цього Кодексу за пр авильність обчислення, своєч асність подання податкових д екларацій та сплати сум пода тку.

Податковим кодексом Украї ни (далі - ПКУ) встановлено, щ о податковий борг - сума грошо вого зобов'язання (з урахуван ням штрафних санкцій за їх на явності), самостійно узгодже ного платником податків або узгодженого в порядку оскарж ення, але не сплаченого у вста новлений строк, а також пеня, н арахована на суму такого гро шового зобов'язання ( пп. 14.1.175 п. 14 .1 ст. 14 ПКУ).

Отже, узгоджені суми грошов ого зобов' язання самостійн о визначених відповідачем з податку на прибуток у розмір і 22 741,81 грн. (з урахуванням пені) т а з податку на додану вартіст ь у розмірі 4 563,30 грн. (з урахуван ням пені), що не сплачені в уст ановлені строки є податковим боргом.

Приписами Податкового код ексу України встановлені обо в' язки платників податків, такі як, виконання законних в имог контролюючих органів що до усунення виявлених поруше нь законів.

Наведені розрахунки подат кового боргу відповідають по ложенням законодавства, факт ичним обставинам справи та в ідповідачем визнані.

Згідно зі п. 87.2 ст. 87 Податково го кодексу України джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь-яке майно такого платника подат ків з урахуванням обмежень, в изначених цим Кодексом, а так ож іншими законодавчими акта ми.

Згідно з п. 95.4 ст. 95 Податк ового кодексу України орган державної податкової служби на підставі рішення суду зді йснює стягнення коштів у рах унок погашення податкового б оргу за рахунок готівки, що на лежить такому платнику подат ків. Стягнення готівкових ко штів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Мініс трів України.

Так, механізм стягнення готівки, яка належить платни кові податків, у рахунок пога шення його податкового боргу визначений у Порядку стягне ння готівки, яка належить пла тникові податків, у рахунок п огашення його податкового бо ргу, затвердженого постаново ю Кабінету Міністрів України від 29 грудня 2010 року № 1244.

Вилучення готівки у платни ка податків у рахунок погаше ння його податкового боргу з дійснюється працівниками ор гану державної податкової сл ужби (далі - працівники) з урах уванням вимог пунктів 95.2 - 95.4 ста тті 95 Податкового кодексу Укр аїни.

У відповідності до п. 95.5 ст. 95 П одаткового кодексу України в илучені відповідно до цієї с татті готівкові кошти вносят ься посадовою особою органу державної податкової служби до банку в день їх стягнення д ля перерахування до відповід ного бюджету чи державного ц ільового фонду в рахунок пог ашення податкового боргу пла тника податків. У разі неможл ивості внесення зазначених к оштів протягом того самого д ня їх необхідно внести в банк наступного робочого дня. Заб езпечення збереження зазнач ених коштів до моменту їх вне сення в банк здійснюється ві дповідним органом державної податкової служби.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС Укр аїни кожна сторона повинна д овести ті обставини, на яких ґ рунтуються її вимоги та запе речення крім випадків, встан овлених статтею 72 цього Кодек су.

Відповідно до приписів ста тті 136 Кодексу адміністративн ого судочинства України (КАС У) відповідач може визнати ад міністративний позов протяг ом всього часу судового розг ляду, зробивши усну заяву. Якщ о визнання адміністративног о позову викладено в адресов аній суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справ и. Судове рішення у зв' язку з визнанням адміністративног о позову чи примиренням стор ін ухвалюється за правилами, встановленими статтями 112, 113 ц ього Кодексу.

Частиною 3 статті 112 встановл ено, що у разі повного визнанн я відповідачем адміністрати вного позову і прийняття йог о судом приймається постанов а суду про задоволення адмін істративного позову.

Беручи до уваги до уваги те, що позовні вимоги про стягне ння податкового боргу у сумі 27 305,11 грн. відповідач визнав в п овному обсязі, про що надав су ду письмову заяву, яка є в мате ріалах справи, підстав для не прийняття такої заяви у суду відсутня, але, станом на день розгляду цього спору наведен а вище сума боргу відповідач ем не сплачена, суд дійшов вис новку що позовні вимоги є обґ рунтованими та підлягають за доволенню повністю.

Оскільки спір вирішено на к ористь суб'єкта владних повн оважень, звільненого від спл ати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважен ь, пов'язаних із залученням св ідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (су довий збір) стягненню з відпо відача не підлягають.

Керуючись ст. ст. 71, 86, 94, ст. 105, 158 - 163 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позов державної податково ї інспекції у Київському рай оні м. Донецька до товариства з обмеженою відповідальніст ю «Торговельно-промислова ко мпанія «Гранд-титан» про стя гнення заборгованості за рах унок готівки з податку на при буток, податку на додану варт ість та пені у загальному роз мірі 27 305,11 грн. - задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обм еженою відповідальністю «То рговельно-промислова компан ія «Гранд-титан» (ідентифіка ційний код юридичної особи 2446 4141, місцезнаходження: 83048, м. Доне цьк, вул. Університетська, 77) за рахунок готівки, яка йому нал ежить, податковий борг у зага льний сумі 27 305,11 грн., а саме:

- по податку на прибуток: за п одатковою декларацією з пода тку на прибуток за ІІ-ІІІ квар тали 2011 року від 08.11.2011 року № 90105142 47 у розмірі 22 596,58 грн.; пеня у ро змірі 145,23 грн.

- по податку на додану варті сть: за податковою деклараці єю з податку на додану вартіс ть за жовтень 2011 року від 17.11.2011 ро ку № 9011317406 у розмірі 419,66 грн.; за податковою декларацією з по датку на додану вартість за л истопад 2011 року від 20.12.2011 року № 9012796729 у розмірі 2 033,00 грн.; за пода тковою декларацією з податку на додану вартість за груден ь 2011 року від 18.01.2012 року № 9013682704 у розмірі 2 107,00 грн.; пеня у розмір і 3,64 грн.

Вступну та резолютивну час тини постанови виготовлено у нарадчій кімнаті і проголош ено в присутності представни ка позивача 13.03.2012 року. Повний т екст постанови виготовлений 17.03.2012 року.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ків подання апеляційної скар ги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі по дання апеляційної скарги пос танова, якщо її не скасовано, н абирає законної сили після з акінчення апеляційного розг ляду справи.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Донецького апеляційного ад міністративного суду через Д онецькій окружний адміністр ативний суд шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголоше ння постанови апеляційної ск арги.

В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адмініст ративного судочинства Украї ни апеляційна скарга подаєть ся протягом десяти днів з дня отримання копії постанови, з подачею копій апеляційної с карги відповідно до кількост і осіб, які беруть участь у спр аві.

Суддя Чучко В.М.