Постанова

від 05.03.2012 по справі 2а/0570/19037/2011

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД



Україна  

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

 05 березня 2012 р.                                                             справа № 2а/0570/19037/2011

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови:   

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді  Михайлик А.С.

при секретарі          Очкасова К.С.

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Михайлик А.С.

при секретарі  судового засідання – Очкасовій К.С.

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду адміністративну справу

за позовом:                Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполя

до          Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектно-будівельна група»

про                               припинення юридичної особи.

за участю:

представника позивача:           ОСОБА_1 (дов. № 3 від 03 січня 2012 року)

представник відповідача:           не з'явився,

Жовтнева міжрайонна державна податкова інспекція м. Маріуполя (надалі позивач) звернулася до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектно-будівельна група» (код ЄДРПОУ 33560469) із позовом про припинення юридичної особи.  В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначає, що відповідач перебуває на обліку в Жовтневій міжрайонній державній податковій інспекції м. Маріуполя як платник податків, проте на порушення підпункту 16.1.3 пункту 16.1. статті  16 Податкового кодексу України відповідач не подає звітність про отримані доходи протягом року, що за приписами частини 2 статті 46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» є підставою  для припинення юридичної особи.

Ухвалою Донецького окружного суду від 17 лютого 2012  року, у зв'язку із дійденням судом висновку про неможливість ухвалення судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Представник позивача в судовому засіданні у повному обсязі підтримала заявлені позовні вимоги.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений, повноважного представника до суду не направив, причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши наявні в матеріалах справи  докази, заслухавши пояснення представника позивача, суд –

ВСТАНОВИВ:

Відповідач – Товариство з обмеженою відповідальністю «Проектно-будівельна група» (код ЄДРПОУ 33560469) є юридичною особою, зареєстровано та обліковується в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (арк. справи 3-4).

Згідно довідки про взяття на облік платника податків № 1658 від 14 жовтня 2011 року (арк. справи 5) як платник податків відповідач перебуває на обліку в Жовтневій міжрайонній державній податковій інспекції м. Маріуполя (позивач у справі) з 11 липня 2005 року.

Згідно довідки про ненадання податкової звітності № 204/15-114-2 від 13 жовтня 2011 року (арк. справи 8) Товариство з обмеженою відповідальністю «Проектно-будівельна група» не надає  податкової звітності до органу державної податкової інспекції з 20 січня 2010 року, остання  податкова звітність надана відповідачем 19 січня 2010 року.

Згідно з частиною  8 статті 19 Господарського кодексу України, усі суб'єкти господарювання зобов'язані здійснювати первинний (оперативний) та бухгалтерський облік результатів своєї роботи, складати статистичну інформацію, а також надавати відповідно до вимог закону фінансову звітність та статистичну інформацію щодо своєї господарської діяльності, інші дані, визначені законом.

Пунктом  2 частини 1 статті 9 Закону України «Про систему оподаткування», який діяв до 01 січня 2011 року, встановлений обов'язок платників податків і зборів (обов'язкових платежів) подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Відповідно до підпункту 16.1.3 пункту 16.1. статті  16 Податкового кодексу України платники податків зобов'язані подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Тобто, чинним законодавством на платників податків покладений обов'язок надання податкової звітності у  встановлені законодавством строки незалежно від наявності доходів, які підлягають оподаткуванню.

Пунктом 3 статті 10 Закону України «Про державну податкову службу», який діяв до 01 січня 2011 року, державна податкова інспекція уповноважена здійснювати контроль за своєчасністю подання платниками податків бухгалтерських звітів і балансів, податкових декларацій, розрахунків та інших документів, пов'язаних з обчисленням податків, інших платежів, а також перевіряють достовірність цих документів щодо правильності визначення об'єктів оподаткування і обчислення податків, інших платежів.

Пунктом 20.1.12 статті 20 та пунктом 67.2. статі 67 Податкового кодексу України передбачено, що  органи державної податкової служби мають право у випадках, встановлених законом, звертатися до суду щодо припинення юридичної особи та підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.

Наявними в матеріалах справи документами підтверджений факт набуття відповідачем статусу юридичної особи та наявність у відповідача обов'язку надання податковим органам податкової звітності.

Відповідно до відомостей, наданих Жовтневою міжрайонною державною податковою інспекцією м. Маріуполя відповідач станом на 5 березня 2012  року не має заборгованості перед бюджетом, що підтверджується довідкою без номеру та дати (арк. справи 25).

Законом України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» передбачено, що юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам - правонаступникам у результаті злиття, приєднання, поділу, перетворення (реорганізації) або в результаті ліквідації за рішенням, прийнятим засновниками (учасниками) юридичної особи або уповноваженим ними органом, за судовим рішенням або за рішенням органу державної влади, прийнятим у випадках, передбачених законом.

Відповідно до частини  1 статті  3, пункту  1 статті 33, абзацу  5 частини  2 статті  38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" дія цього Закону поширюється на державну реєстрацію всіх юридичних осіб незалежно від організаційно-правової форми, форми власності та підпорядкування, а також фізичних осіб - підприємців; підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є: неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Згідно пункту  11.10 Порядку обліку платників податків і зборів та визнання такими, що втратили чинність, наказів Державної податкової адміністрації України, затвердженого Наказом Державної податкової адміністрації України № 979 від 22 грудня 2010 року, якщо платник податків не має заборгованості перед бюджетом, та у разі неподання протягом одного року в органи державної податкової служби податкових декларацій, документів податкової звітності, то керівник органу державної податкової служби приймає рішення у вигляді розпорядження відносно платника податків - про звернення до суду або господарського суду із заявою (позовною заявою) про припинення юридичної особи чи підприємницької діяльності фізичної особи – підприємця.

З аналізу зазначених положень слідує, що чинним законодавством передбачено право податкового органу на звернення до суду з позовом про припинення юридичних осіб, взятих ним на податковий облік.

Враховуючи підтвердження наявними в матеріалах справи документами ненадання  відповідачем податкової звітності протягом року та  відсутність податкового боргу суд дійшов висновку про обґрунтованість вимог позивача про припинення юридичної особи – Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектно-будівельна група» та наявність підстав для їх задоволення.

Відповідно до частини 1 статті 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців» суд, який постановив рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язане з банкрутством юридичної особи, у день набрання таким рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення. Дата надходження відповідного судового рішення вноситься державним реєстратором до журналу обліку реєстраційних дій.

На підставі вищевикладеного, керуючись частиною  8 статті 19 Господарського кодексу України,  пунктом  3 статті 10 Закону України «Про державну податкову службу», підпунктом  16.1.3 пункту 16.1 статті 16, підпунктом 20.1.12 статті 20 та пунктом 67.2. статі 67 Податкового кодексу України,  ст. ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців», ст.ст. 8 - 11, 40, 94, 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги  Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполя до Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектно-будівельна група» про припинення юридичної особи, - задовольнити.

Припинити юридичну особу – Товариство з обмеженою відповідальністю «Проектно-будівельна група» (код ЄДРПОУ 33560469,  адреса: 87548, Донецька область, м. Маріуполь, пр. Зелінського, 13/95).

Копію постанови у день набрання нею законної сили направити державному реєстратору за місцем проживання відповідача для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення.

В судовому засіданні проголошено повний текст постанови.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її отримання апеляційної скарги.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги У випадку подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                                                      Михайлик А.С.