Постанова

від 12.03.2012 по справі 0870/1038/12

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2012 року Справа № 0870/1038/12

Запорізький окружний ад міністративний суд у складі

головуючого - судді Сіпак и А.В.

при секретарі судового зас ідання Глінському А.А.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в м. Запорі жжі адміністративну справу

за позовом Державної подат кової інспекції у Шевченківс ькому районі м. Запоріжжя

до товариства з обмеженою в ідповідальністю «Будівельн а компанія «Лагідна оселя»

про стягнення податк ового боргу

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив суд ст ягнути з відповідача суму по даткового боргу у розмірі 8 423 г рн. 74 коп., оскільки вона не була сплачена відповідачем в доб ровільному порядку.

Представники позивача в су дове засідання не з' явився, надав суду клопотання про ро згляд справи за його відсутн ості за наявними у справі мат еріалами.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, п ро дату, час та місце судового розгляду був повідомлений н алежним чином, про причини не явки суд не повідомив, заяв пр о розгляд справи за його відс утності до суду не надходило .

Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС Укр аїни, суд під час судового роз гляду адміністративної спра ви здійснює повне фіксування судового засідання за допом огою звукозаписувального те хнічного засобу. У разі неявк и у судове засідання всіх осі б, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положе нь цього Кодексу розгляд спр ави здійснюється за відсутно сті осіб, які беруть участь у с праві (у тому числі при розгля ді справи в порядку письмово го провадження), фіксування с удового засідання за допомог ою звукозаписувального техн ічного засобу не здійснюєтьс я.

Дослідивши матеріали адмі ністративного позову, з' ясу вавши обставини справи та пе ревіривши їх доказами, суд пр иходить до висновку, що подан ня податкового органу не під лягає задоволенню.

Судом встановлено, що за від повідачем рахується податко ва заборгованість у розмірі 8 423 грн. 74 коп., з яких: 1 453 грн. 45 коп. - заборгованість з податку на додану вартість, 5 070 грн. 02 коп. - заборгованість з податку на прибуток, 1 900 грн. 27 коп. - забор гованість зі сплати комуналь ного податку.

Зазначена заборгованість виникла внаслідок наступног о.

Відповідачем за результат ами своєї господарської діял ьності було подано деклараці ї з податку на прибуток підпр иємств №31543 від 12.05.2009, №58770 від 10.08.2009, №3 1543 від 12.05.2009, але не сплатив у повн ому обсязі самостійно визнач ене податкове зобов' язання . Так заборгованість із вказа ного податку з урахуванням ч асткової сплати склала 1 861 грн . 77 коп..

Крім того 06.07.2009 співробітника ми позивача була проведена д окументальна перевірка своє часності сплати відповідаче м податку на прибуток, за резу льтатами якої складено акт № 1352 від 06.07.2009 на підставі якого пр ийнято податкове повідомлен ня - рішення №0058061502/0 від 13.07.2009, яки м відповідачеві визначено по даткове зобов' язання з пода тку на прибуток підприємств у розмірі 344 грн. 08 коп.. Вказаний акт та податкове повідомлен ня - рішення було направлен о на адресу відповідача реко мендованим листом з повідомл енням, який було повернуто на адресу податкового органу в зв' язку з неможливістю вру чення.

04.08.2009 співробітниками позива ча була проведена документал ьна перевірка своєчасності с плати відповідачем податку н а прибуток, за результатами я кої складено акт №1890 від 04.08.2009 на підставі якого прийнято под аткове повідомлення - рішен ня №0060121502/0 від 04.08.2009 та №0060131502/0 від 04.08.2009, якими відповідачеві визначе ні податкові зобов' язання з податку на прибуток підприє мств у розмірі 1 281 грн. 50 коп. та 124 грн. 51 коп. - відповідно. Вказа ний акт та податкові повідом лення - рішення було направ лено на адресу відповідача р екомендованим листом з повід омленням, який було повернут о на адресу податкового орга ну в зв' язку з неможливістю вручення.

10.11.2010 співробітниками позива ча була проведена документал ьна перевірка своєчасності с плати відповідачем податку н а прибуток, за результатами я кої складено акт №788 від 10.11.2010 на підставі якого прийнято пода ткове повідомлення - рішенн я №0006391501/0 від 24.12.2010, яким відповіда чеві визначено податкове зоб ов' язання з податку на приб уток підприємств у розмірі 850 грн. 00 коп.. Вказаний акт та пода ткове повідомлення - рішенн я було направлено на адресу в ідповідача рекомендованим л истом з повідомленням, який б уло повернуто на адресу пода ткового органу в зв' язку з н еможливістю вручення.

29.09.2011 співробітниками позива ча була проведена документал ьна перевірка своєчасності с плати відповідачем податку н а прибуток, за результатами я кої складено акт №556/150/35499564 від 20.09.2 011 на підставі якого прийнято податкове повідомлення - рі шення №0004191501/0 від 04.11.2011, яким відпо відачеві визначено податков е зобов' язання з податку на прибуток підприємств у розм ірі 384 грн. 94 коп. Вказаний акт та податкове повідомлення - р ішення було направлено на ад ресу відповідача рекомендов аним листом з повідомленням, який було повернуто на адрес у податкового органу в зв' я зку з неможливістю вручення.

Крім того за несплату податкових зобов' язань від повідач6ві була нарахована с ума пені у розмірі 223 грн. 22 коп..

Заборгованість з под атку на додану вартість вини кла внаслідок наступного.

20.05.2010 співробітниками п озивача була проведена докум ентальна перевірка господар ської діяльності відповідач а, за результатами якої склад ено акт №394/16-35499564 від 20.05.2010 на підста ві якого прийнято податкове повідомлення - рішення №009220160 0/0 від 24.06.2010, яким відповідачеві в изначено податкове зобов' я зання зі сплати штрафних сан кцій у розмирі 1 020 грн. 00 коп.. Вка заний акт та податкове повід омлення - рішення було напр авлено на адресу відповідача рекомендованим листом з пов ідомленням, який було поверн уто на адресу податкового ор гану в зв' язку з неможливіс тю вручення.

11.11.2010 співробітниками позива ча була проведена документал ьна перевірка господарської діяльності відповідача, за р езультатами якої складено ак т №822/16-35499564 від 11.11.2010 на підставі яко го прийнято податкове повідо млення - рішення №0095491600/0 від 24.12.2 010, яким відповідачеві визначе но податкове зобов' язання з і сплати штрафних санкцій у р озмирі 850 грн. 00 коп.. Вказаний ак т та податкове повідомлення - рішення було направлено н а адресу відповідача рекомен дованим листом з повідомленн ям, який було повернуто на адр есу податкового органу в зв' язку з неможливістю вручення .

Заборгованість зі сплати к омунального податку виникла внаслідок наступного.

Відповідачем за результат ами своєї господарської діял ьності було подано розрахунк и з комунального податку №25992 в ід 21.04.2009, №35937 від 20.05.2009, №77171 від 20.10.2009 на з агальну суму 44 грн. 20 коп., але не сплатив самостійно визначен е податкове зобов' язання.

12.08.2009 співробітниками позива ча була проведена документал ьна перевірка господарської діяльності відповідача, за р езультатами якої складено ак т №523/1502/35499564 від 12.08.2009 на підставі як ого прийнято податкове повід омлення - рішення №0006231502/0 від 12. 08.2009, яким відповідачеві визнач ено податкове зобов' язання зі сплати штрафних санкцій у розмирі 3 грн. 06 коп.. Вказаний а кт та податкове повідомлення - рішення було направлено н а адресу відповідача рекомен дованим листом з повідомленн ям, який було повернуто на адр есу податкового органу в зв' язку з неможливістю вручення .

11.11.2010 співробітниками позива ча була проведена документал ьна перевірка господарської діяльності відповідача, за р езультатами якої складено ак т №511/1502/35499564 від 11.11.2010 на підставі як ого прийнято податкове повід омлення - рішення №00006411502/0 від 24 .12.2010, яким відповідачеві визна чено податкове зобов' язанн я зі сплати штрафних санкцій у розмирі 1 870 грн. 00 коп.. Вказани й акт та податкове повідомле ння - рішення було направле но на адресу відповідача рек омендованим листом з повідом ленням, який було повернуто н а адресу податкового органу в зв' язку з неможливістю вр учення.

Підпунктом 20.1.18. п.20.1 ст.20 ПК Укр аїни передбачено, що органи д ержавної податкової служби м ають право звертатися до суд у щодо стягнення коштів плат ника податків, який має подат ковий борг, з рахунків у банка х, обслуговуючих такого плат ника, на суму податкового бор гу або його частини;

Відповідно до п.54.1 ст.54 ПК Укра їни, крім випадків, передбаче них податковим законодавств ом, платник податків самості йно обчислює суму податковог о та/або грошового зобов'язан ня та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларац ії або уточнюючому розрахунк у, що подається контролюючом у органу у строки, встановлен і цим Кодексом. Така сума грош ового зобов'язання та/або пен і вважається узгодженою.

Пунктом 57.1 ст.57 ПК України пер едбачено, що платник податкі в зобов'язаний самостійно сп латити суму податкового зобо в'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, п ротягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем ві дповідного граничного строк у, передбаченого цим Кодексо м для подання податкової дек ларації, крім випадків, встан овлених цим Кодексом.

Відповідно до п. п. 6.2.1. п. 6.2 ст. 6 Закону України «Про пор ядок погашення зобов' язань платників податків перед бю джетами та державними цільов ими фондами» №2181-ІІІ від 21.12.2000 (да лі - Закон №2181-ІІІ), який діяв н а момент розгляду справи, у ра зі коли платник податків не с плачує узгоджену суму податк ового зобов'язання в устано влені строки, податковий орг ан надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Підпунктом 6.2.4. п. 6.2 ст. 6 З акону №2181-ІІІ, податкова вимог а вважається надісланою (вр ученою) якщо її передано поса довій особі такої юридичної особи під розписки або над іслано листом з повідомлен ням про вручення. Податкова в имога вважається надіслано ю (врученою) фізичній особі, якщо її вручено особисто т акій фізичній особі або її з аконному представникові чи надіслано листом на її адр есу за місцем проживання аб о останнього відомого місця її знаходження із повідомлен ням про вручення.

На виконання вимог ст. 6 Зако ну №2181-ІІІ, позивач направив б оржнику першу податкову вим огу форми “Ю1”№ 1/69 від 09.01.2009та в зв ' язку з несплатою, відповід ачеві була надіслана друга п одаткова вимога форми "Ю2" № 2/392 в ід 16.04.2009, яка також залишена від повідачем без задоволення.

Відповідно до пп. 14.1.175 п.14.1 ст.14 П К України, податковий борг - су ма узгодженого грошового зоб ов'язання (з урахуванням штра фних санкцій за їх наявності ), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого гр ошового зобов'язання.

Згідно п.95.1 ст.95 ПК України, ор ган державної податкової слу жби здійснює за платника под атків і на користь держави за ходи щодо погашення податков ого боргу такого платника по датків шляхом стягнення кошт ів, які перебувають у його вла сності, а в разі їх недостатно сті - шляхом продажу майна так ого платника податків, яке пе ребуває у податковій заставі .

На підставі викладеного, ке руючись Податковим кодексом України, Законом України «Пр о порядок погашення зобов' я зань платників податків пере д бюджетами та державними ці льовими фондами», ст.ст. 71, 159-163, КА С України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов за довольнити повністю.

Стягнути з товариства з обм еженою відповідальністю «Бу дівельна компанія «Лагідна о селя» (ЄДРПОУ 35499564, 69098, м. Запоріжж я, вул.. Пархоменка, буд.24а) пода ткову заборгованість у розмі рі 8 423 грн. 74 коп. (вісім тисяч чот ириста двадцять три гривні с імдесят чотири копійки).

Суму у розмірі 5 070 грн. 02 коп. (п ' ять тисяч сімдесят гривень дві копійки) перерахувати на наступні реквізити: р/р 31114009700009, к од платежу 11021000, отримувач Держ авний бюджет Шевченківськог о району, код отримувача 38025367, ба нк - ГУДКСУ у Запорізькій об ласті, МФО 813015.

Суму у розмірі 1 453 грн. 45 коп. (о дна тисяча чотириста п' ятде сят три гривні сорок п' ять к опійок) перерахувати на наст упні реквізити: р/р 31116029700009, код пл атежу 14010100, отримувач Державни й бюджет Шевченківського рай ону, код отримувача 38025367, банк - ГУДКСУ у Запорізькій област і, МФО 813015.

Суму у розмірі 1 900 грн. 27 коп. (од на тисяча дев' ятсот гривень двадцять сім копійок) перера хувати на наступні реквізити : р/р 33218828700009, код платежу 16010200, отрим увач Місцевий бюджет Шевченк івського району, код отримув ача 38025367, банк - ГУДКСУ у Запорі зькій області, МФО 813015.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и, встановленого Кодексом ад міністративного судочинств а України, якщо таку скаргу не було подано.

Постанова може бути о скаржена в апеляційному поря дку до Дніпропетровського ап еляційного адміністративно го суду через Запорізький ок ружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний стро к з дня її проголошення, а в ра зі складення постанови у пов ному обсязі відповідно до ст атті 160 КАС України, або прийня ття постанови у письмовому п ровадженні - з дня отримання к опії постанови, апеляційної скарги з подачею її копії від повідно до кількості осіб, як і беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 КАС України, бу ло повідомлено про можливіс ть отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, т о десятиденний строк на апел яційне оскарження постанов и суду обчислюється з наступ ного дня після закінчення п'я тиденного строку з моменту о тримання суб'єктом владних п овноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до суду апеляц ійної інстанції.

Суддя /під пис/ А.В. Сіпака