Постанова

від 26.03.2012 по справі 2а/2370/583/2012

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2012 року Справа № 2а/2370/583/2012

10 год. 15 хв. м. Черкас и

Черкаський окружний а дміністративний суд в складі :

головуючого судді Паламар П.Г.,

при секретарі Овсієнко О.І.,

за участю представника поз ивача ОСОБА_1 - за довірен істю, представників відповід ача ОСОБА_2 - за довіреніс тю, Клименка Б.І. - за поса дою, розглянувши у відкритом у судовому засіданні у м. Чер каси адміністративну справу за позовом державної податк ової інспекції у Шполянськом у районі Черкаської області до товариства з обмеженою ві дповідальністю «Шпола - цук ор»про стягнення податковог о боргу, -

В С Т А Н О В И В:

До суду з адміністра тивним позовом звернулася де ржавна податкова інспекція у Шполянському районі Черкась кої області (далі - позивач), в я кому просить стягнути із тов ариства з обмеженою відповід альністю «Шпола - цукор»(да лі - відповідач) заборгованіс ть зі сплати податку на додан у вартість, штрафних санкцій та пені на загальну суму 46 082 гр н. 12 коп.

В обґрунтування адміністр ативного позову позивач зазн ачає, що за відповідачем облі ковується самостійно визнач ене податкове зобов' язання з податку на додану вартість за червень-листопад 2011 року на загальну суму 23 748 грн. 00 коп., а та кож податкове зобов' язання зі сплати штрафних санкцій н а загальну суму 46 837 грн. 50 коп. та пені в сумі 426 грн. Враховуючи ч асткову сплату боргу в сумі 24 929 грн. 45 коп., заборгованість то вариства з обмеженою відпові дальністю «Шпола - цукор» пе ред бюджетом по податках та з борах становить 46 082 грн. 12 коп.

В судовому засіданні предс тавник позивача підтримав по зовні вимоги та просив їх зад овольнити в повному обсязі.

Представники відповідача в судовому засіданні запереч ували проти задоволення позо вних вимог та просили суд від мовити у їх задоволенні, нада вши заперечення на адміністр ативний позов.

Суд, вислухавши доводи стор ін, оцінивши наявні у справі д окази, приходить до висновку , що позов підлягає до задовол ення з наступних підстав.

Відповідач зареєстрований , як юридична особа, Шполянськ ою районною державною адміні страцією Черкаської області 13.06.2002 року, ідентифікаційний ко д 31970137 та перебуває на обліку в Ш полянському об' єднаній дер жавній податковій інспекції як платник податків і зборів з 14.06.2002 року за № 744, що підтверджу ється довідкою від 14.06.2002 року № 755.

Судом встановлено, що відпо відач в порушення податковог о законодавства, не сплачує н алежні до сплати суми податк ів і тому, станом на час розгля ду справи, має заборгованіст ь зі сплати податку на додану вартість, штрафної санкції т а пені на загальну суму 46 082 грн . 12 коп.

Згідно зі ст. 41 Податкового к одексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI (далі - ПКУ) органи державної податкової служби є контрол юючими органами щодо податкі в, які справляються до бюджет ів та державних цільових фон дів.

Відповідно до п. п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 П КУ відповідач як платник под атків та зборів зобов' язани й самостійно сплачувати суми податкових зобов' язань, ви значених податковими деклар аціями, розрахунками та пода тковими повідомленнями-ріше ннями.

Пунктом 203.1 ст. 203 ПКУ визначен о, що податкова декларація по дається за базовий звітний (п одатковий) період, що дорівню є календарному місяцю, протя гом 20 календарних днів, що нас тають за останнім днем звітн ого ( податкового) місяця.

Відповідачем подані пода ткові декларації з податку н а додану вартість за червень 2011 року № 9004673410, за липень 2011 ро ку № 9006621192, за серпень 2011 року № 9007635005, за вересень 2011 року № 9008688480, за жовтень 2011 року № 901 1319989, за листопад 2011 року № 90123609 28, в яких самостійно визначе но податок на додану вартіст ь на загальну суму 23 748 грн. 00 коп ., що підлягає нарахуванню та с платі до бюджету за підсумка ми поточного періоду.

Крім того, позивачем провед ена планова виїзна перевірка товариства з обмеженою відп овідальністю «Шпола -Цукор»з питань дотримання вимог под аткового, валютного та іншог о законодавства за період з 01. 07.2007 року по 30.06.2010 року, про що скла дено акт № 1208/23/31970137 від 08.12.2010 року.

За наслідками проведеної п еревірки позивачем прийняте податкове повідомлення-ріше ння № 0001012301/0 від 21.12.2010 року, яким збі льшено суму грошового зобов' язання з податку на додану ва ртість на загальну суму 76 529 грн ., з якої за основним платежем заборгованість становить 51 019 грн. та штрафній (фінансовій) санкції 25 510 грн.

Відповідач звернувся з поз овом до Черкаського окружног о адміністративного суду про визнання нечинним та скасув ання податкового повідомлен ня-рішення державної податко вої інспекції у Шполянському районі Черкаської області № 0001012301/0 від 21.12.2010 року.

Постановою Черкаського ок ружного адміністративного с уду від 01.03.2011 року по справі № 2а/2 370/290/2011 адміністративний позов з адоволено частково.

Скасовано податкове повід омлення-рішення № 0001012301/0 від 21.12.2010 року в частині визначення су ми податкового зобов' язанн я з податку на додану вартіст ь за реалізацію металобрухту чорних металів в розмірі 50561 за основним платежем та 25281 грн. з а штрафними фінансовими санк ціями. В решті позовних вимог відмовлено.

Не погодившись із зазначен им рішенням, ДПІ в Шполянсько му районі Черкаської області звернулась із скаргою до Киї вського апеляційного адміні стративного суду.

Постановою Київського апе ляційного адміністративног о суду від 12.07.2011 року апеляційну скаргу державної податкової інспекції в Шполянському ра йоні Черкаської області задо волено частково. Постанову Ч еркаського окружного адміні стративного суду від 01.03.2011 року скасовано в частині задовол ення позовних вимог про скас ування податкового повідомл ення-рішення № 0001012301/0 від 21.12.2010 рок у в частині визначення суми п одаткового зобов' язання з п одатку на додану вартість за реалізацію металобрухту чор них металів в розмірі 31225 грн. з а основним платежем та 15612 грн. 50 коп. за штрафними фінансовим и санкціями та ухвалено в цій частині нову постанову, якою у задоволенні даних позовни х вимог відмовлено.

Постанова набрала законно ї сили з моменту проголошенн я, тобто 12.07.2011 року.

Також судом встановлено, щ о позивачем на підставі ст. 129 П КУ було нараховано пеню за пе ріод з 22.07.2011 року по 24.01.2012 року в су мі 426 грн., а відповідачем за цей період частково погашено за боргованість у сумі 20 520 грн. 00 к оп., що підтверджується скоро ченою формою зворотнього бок у облікової картки станом на 24.01.2012 року.

Згідно п. 203.2 ст. 203 платник пода тку зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зо бов'язання, зазначену у подан ій ним податковій декларації , протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного стр оку, передбаченого пунктом 203. 1 цієї статті для подання пода ткової декларації.

Відповідно до п. 56.11 ст. 56 ПКУ п одаткове зобов' язання, яке самостійно визначене платни ком податків, оскарженню не п ідлягає.

Відповідно до п. 59.1 ст. 59 ПКУ у разі коли платник податків н е сплачує узгодженої суми гр ошового зобов'язання в устан овлені законодавством строк и, орган державної податково ї служби надсилає (вручає) йом у податкову вимогу в порядку , визначеному для надсилання (вручення) податкового повід омлення-рішення.

Позивачем направлена вимо га від 05.10.2011 року № 200 про сплату п одаткового боргу за узгоджен ими грошовими зобов' язання ми в сумі 45 746 грн. 09 коп. Дана вим ога була отримана уповноваже ною особою товариства 11.10.2011 рок у.

Відповідно до п. п. 89.1.1 п. 89.1 ст. 89 ПКУ право податкової застав и виникає у разі несплати у ст роки, встановлені у строки пе редбачені цим Кодексом, суми грошового зобов' язання, са мостійно визначеної платни ком податків у податковій де кларації, - з дня, що настає за о станнім днем зазначеного стр оку.

Відповідно до рішення від 05 .09.2011 року № 11 заступником началь ника ДПІ у Шполянському райо ні Черкаської області було з дійснено опис майна, що переб уває у власності ТОВ «Шпола - цукор».

Відповідно до п. 56.11 ст. 56 ПКУ по даткове зобов' язання, яке с амостійно визначене платник ом податків, оскарженню не пі длягає.

Станом на час розгляду спра ви, на особовому рахунку відп овідача обліковується подат ковий борг зі сплати податку на додану вартість в сумі 46 082 г рн. 12 коп., що підтверджується д овідкою від 24.01.2012 року № 590/19-023.

Згідно п. п. 14.1.156 п. 14.1 ст. 14 ПКУ под атковий борг - сума коштів, я ку платник податків, у тому чи слі податковий агент, повине н сплатити до відповідного б юджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки , визначені податковим закон одавством.

Відповідно до п. 41.5 ст. 41 ПКУ о рганами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені зді йснювати заходи щодо забезпе чення погашення податкового боргу в межах їх повноважень , а також державні виконавці в межах своїх повноважень.

Підпунктом 20.1.18. п. 20.1. ст. 20 ПКУ ви значено, що органи державної податкової служби мають пра во звертатися до суду щодо ст ягнення коштів платника пода тків, який має податковий бор г, з рахунків у банках, обслуго вуючих такого платника, на су му податкового боргу або йог о частини.

Пунктом 95.2 ст. 95 ПКУ визначено , що стягнення коштів та прода ж майна платника податків пр овадяться не раніше ніж чере з 60 календарних днів з дня над іслання такому платнику пода ткової вимоги.

Відповідно до ст. 67 Конститу ції України кожен зобов'язан ий сплачувати податки і збор и в порядку і розмірах, встано влених законом.

Частиною 1 ст. 11 КАС України в изначено, що розгляд і виріше ння справ в адміністративних судах здійснюється на засад ах змагальності сторін та св ободи в наданні ними суду сво їх доказів і у доведенні пере д судом їх переконливості, а ч . 1 ст. 71 Кодексу адміністративн ого судочинства України пере дбачено, що кожна сторона пов инна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги т а заперечення.

Відповідно до ч. 1 ст. 72 КАС Укр аїни обставини, встановлені судовим рішенням в адміністр ативній, цивільній або госпо дарській справі, що набрало з аконної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у як их беруть участь ті самі особ и або особа, щодо якої встанов лено ці обставини.

Під час розгляду справи пре дставником позивача заявлен о клопотання про заміну пози вача у справі державну подат кову інспекцію у Шполянськом у районі Черкаської області на її правонаступника - Смі лянську об' єднану державну податкову інспекцію Черкась кої області Державної податк ової служби відповідно до по станови Кабінету Міністрів У країни від 21.09.2011р. № 981 «Про утвор ення територіальних органів Державної податкової служби »та п. п. 19 п. 10 Положення про Держ авну податкову службу Україн и, затвердженого Указом През идента України від 12 травня 2011 року № 584.

В судовому засіданні судом ухвалено замінити позивача у справі державну податкову інспекцію у Шполянському рай оні Черкаської області(20600 Чер каська область, м. Шпола, вул. Л еніна, 16 код ЄДРПОУ 34118033) на її пр авонаступника - Смілянську об' єднану державну податко ву інспекцію Черкаської обла сті Державної податкової слу жби(20700, Черкаська область, м. См іла, вул. Леніна, 76, ідентифікац ійний код 38029974).

Таким чином, виходячи з меж заявлених вимог та клопотань , системного аналізу положен ь чинного законодавства Укра їни та матеріалів справи, суд дійшов висновку, що викладен і в адміністративному позові доводи представника позивач а підлягають до задоволення в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 11, 14, 70, 71, 72, 89, 94, 159 - 163 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний поз ов Смілянської об' єднаної державної податкової інспек ції Черкаської області Держа вної податкової служби до то вариства з обмеженою відпові дальністю «Шпола - цукор»за довольнити повністю.

Стягнути з товариства з обм еженою відповідальністю «Шп ола - цукор»(20600, Черкаська обл асть, м. Шпола, вул. Слобідська , 108, ідентифікаційний код 31970137) н а користь Смілянської об' єд наної державної податкової і нспекції Черкаської області Державної податкової служби (20700, Черкаська область, м. Сміла , вул. Леніна, 76, ідентифікаційн ий код 38029974) податковий борг в су мі 46 082 (сорок шість тисяч вісім десят дві) грн. 12 коп.

Постанова може бути оскарж ена до Київського апеляційно го адміністративного суду че рез Черкаський окружний адмі ністративний суд у порядку в изначеному ст. ст. 185 - 187 КАС Укр аїни

Суддя П.Г. П аламар