Рішення

від 03.11.2006 по справі 16/290-нм

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16/290-НМ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

————————————————————————————————————————

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "03" листопада 2006 р. Справа № 16/290-НМ

Господарський суд Житомирської області у складі:

                         судді Гансецького В.П.

за участю представників сторін

від позивача Яремчук Т.І. - представник за довіреністю;

від відповідача Кочин В.Т., дов. №27 від 05.10.06р.  

Розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу за позовом Комунального підприємства "Коростишівський міський ринок" (м.Коростишів)  

до Підприємства Коростишівської райспоживспілки "Кооперативний ринок" (м.Коростишів)

про усунення перешкод у виконанні рішення Коростишівської міської ради від 28.11.2005р.

Позивач звернувся з позовом про заборону відповідачу - підприємству Коростишівської районної спілки споживчих товариств "Кооперативний ринок" чинити перешкоди позивачу у виконанні рішення Коростишівської міської ради від 28.11.2005р. щодо справляння ринкового збору.

Заявою без номера і дати, поданою в судовому засіданні 30.10.06р., позивач уточнив позовні вимоги - просить постановити рішення, яким заборонити відповідачу справляти ринковий збір.

Заявою № 83 від 30.10.06р., поданою в судовому засіданні 03.11.06р., позивач уточнив позовні вимоги - просить постановити рішення, яким заборонити відповідачу справляти ринковий збір на території міського ринку за адресою: м.Коростишів, вул.Шевченка 40.

Представник позивача позов підтримала, зокрема зазначила, що просить постановити рішення, яким заборонити відповідачу справляти ринковий збір за адресою: м.Коростишів, вул.Шевченка 40.

Відповідач у відзиві від 09.08.06р. № 656 (а.с.43,44) та його представник в судових засіданнях проти позову заперечували, посилаючись, зокрема, на Указ Президента України "Про впорядкування механізму сплати ринкового збору", рішення Коростишівської міської ради від 18.06.02р. та лист Коростишівського міського голови від 07.08.06р. № 916/2 (а.с.49). При цьому представник зазначив, що зазначені Указ Президента України, рішення міськради та лист міського голови дають право відповідачу збирати ринковий збір за адресою: м.Коростишів, вул.Шевченка 40. Представник відповідача також зазначив, що підприємство Коростишівської райспоживспілки "Кооперативний ринок"  вже десятки років незмінно збирає ринковий збір на міському ринку, просив відмовити позивачу в позові.

Представником відповідача в судовому засіданні було заявлено клопотання про залучення до участі у справі як третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Коростишівську міську раду.

Господарський суд відмовив відповідачу у задоволенні даного клопотання, оскільки рішення у справі не може вплинути на права та обов'язки Коростишівської міської ради щодо кожної із сторін спору.

Заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням 2-ї сесії 24 скликання Коростишівської міської ради від 18.06.02 р. "Про покладання обов'язків на збір ринкового збору" надано дозвіл підприємству "Кооперативний ринок" проводити збір ринкового збору на території ринку (а.с.45).

Рішенням 3-ї сесії 24 скликання Коростишівської міської ради  від 25.07.02 р. "Про покладання обов'язків справляння ринкового збору" покладено обов'язки по справлянню ринкового збору на підприємство "Кооперативний ринок", правонаступником якого є відповідач, до 01.01.2003р. (а.с.61).

Тобто, рішенням від 25.07.02р. Коростишівська міська рада фактично уточнила своє рішення від 18.06.02р. в частині строку, протягом якого відповідач мав право справляти ринковий збір.

Рішенням 26 сесії 4 скликання Коростишівської міської ради від 10.11.05р. "Про створення комунального підприємства "Коростишівський міський ринок" було створене таке підприємство за адресою: м.Коростишів, вул.Шевченка 40.  

Рішенням 28 сесії 4 скликання Коростишівської міської ради  від 28.11.05 р. "Про покладання обов'язків справляння ринкового збору" скасовано вищезазначене рішення сесії від 25.07.02р. (п.1) щодо покладання обов'язків справляння ринкового відповідачем. Цим же рішенням обов'язок справляння ринкового збору на території ринку за адресою: м.Коростишів, вул.Шевченка 40 покладено на комунальне підприємство "Коростишівський міський ринок" з 01.12.05р. (п.2) (а.с.22).

Відповідно до ч.2 ст.35 ГПК України, факти, встановлені рішенням господарського суду (іншого органу, який вирішує господарські спори) під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони.

Постановою від 08.02.06р. у справі № 16/1927"НМ", яка набрала законної сили, господарським судом Житомирської області встановлено, що повноваження відповідача - підприємства Коростишівської райспоживспілки "Кооперативний ринок" по справлянню ринкового збору закінчились ще 01.01.03р. згідно з п.1 рішення Коростишіської міськради від 25.07.02р. та в будь-якому разі не пізніше 01.12.05р. згідно з рішенням Коростишівської міськради від 28.11.05р.

Рішення Коростишівської міської ради  від 28.11.05 р. "Про покладання обов'язків справляння ринкового збору" на території ринку за адресою: м.Коростишів, вул.Шевченка 40 на комунальне підприємство "Коростишівський міський ринок" з 01.12.05р. є чинним, що підтверджується листом Коростишівського міського голови від 09.10.06р. № 1212/22 (а.с.69).

Таким чином, наведені факти беззаперечно доводять, що справляти ринковий збір з 01.12.05р. на території ринку за адресою: м.Коростишів, вул.Шевченка 40 має право тільки одна юридична особа - комунальне підприємство "Коростишівський міський ринок", тобто позивач у даній справі.

Як свідчать матеріали справи, зокрема, комісійні акти від 01.12.05р., 13.12.05р., 19.02.06р., 07.03.06р. (а.с.23-26) та пояснення представників сторін (у тому числі і відповідача, які підтвердили факт збирання відповідачем до теперішнього часу ринкового збору), відповідач продовжує збирати ринковий збір на території ринку за адресою: м.Коростишів, вул.Шевченка 40.

Враховуючи, що відповідач збирає ринковий збір без будь-яких на це повноважень, господарський суд погоджується з твердженням позивача, що тим самим відповідач чинить йому перешкоди у виконанні рішення 28 сесії 4 скликання Коростишівської міської ради  від 28.11.05 р. "Про покладання обов'язків справляння ринкового збору".

На підставі викладеного, господарський суд вважає позовні вимоги обгрунтованими, заявленими відповідно до чинного законодавства та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі - заборонити відповідачу - підприємству Коростишівської райспоживспілки "Кооперативний ринок" справляти ринковий збір на території ринку за адресою: м.Коростишів, вул.Шевченка 40.

Заперечення відповідача судом відхиляються як такі, що суперечать фактичним обставинам справи та чинному законодавству.

Судові витрати покладаються на відповідача.

Враховуючи, що в заяві позивача про уточнення позовних вимог йде мова про те, що відповідач розкрадає державні кошти, тобто вчиняє дії, які переслідуються у кримінальному порядку, господарський суд вважає за необхідне на підставі ч.4 ст.90 ГПК України направити повідомлення органам внутрішніх справ щодо зазначеного факту для проведення перевірки та прийняття рішення відповідно до ст.97 КПК України.

Керуючись ст.ст.49, 82-85, 90 ГПК України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Заборонити підприємству Коростишівської районної спілки споживчих товариств "Кооперативний ринок", 12505, м.Коростишів, вул.Шевченка 40, код ЄДРПОУ 31843604, справляти ринковий збір на території ринку за адресою: м.Коростишів Житомирської області, вул.Шевченка 40.

3. Стягнути з підприємства Коростишівської районної спілки споживчих товариств "Кооперативний ринок", 12505, м.Коростишів, вул.Шевченка 40, код ЄДРПОУ 31843604 на користь Комунального підприємства "Коростишівський міський ринок", 12505, м.Коростишів, вул.Шевченка 40, код ЄДРПОУ 33877290 - 85,00грн. витрат по сплаті державного мита, 118,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

4. Заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою господарського суду Житомирської області від 10.04.06р. з виправленою опискою ухвалою суду від 11.05.06р. залишити без змін.

5. Направити до Коростишівського районного відділу УМВС України в Житомирській області повідомлення в порядку ч.4 ст.90 ГПК України про дії, які переслідуються у кримінальному порядку для проведення перевірки та прийняття рішення відповідно до ст.97 КПК України.

Рішення господарського суду набирає законної сили після десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст.84 ГПК України.

      Суддя                     Гансецький В.П.

Дата виготовлення рішення в повному обсязі 06.11.06р.

Віддрукувати: 3 прим.

1 - у справу,

2,3 - сторонам.