Рішення

від 14.03.2012 по справі 0205/689/2012

ЖМЕРИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Жмеринський міськ районний суд Вінницької обла сті

2/0205/351/2012 р.

0205/689/2012 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.03.2012 року м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонн ий суд Вінницької області в с кладі:

головуючої судді Сенько Л. Ю.

за участі секретаря Кардаш евської Г.Л.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в м. Жмерин ка справу за позовом ОСОБА_ 1 до Жмеринської районної д ержавної адміністрації про в изнання права власності на з емельну ділянку (пай) в порядк у спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до с уду з позовною заявою, в якій п росив визнати за ним право вл асності в порядку спадкуванн я на земельну ділянку (пай) Н ОМЕР_2, рілля, площею 4,5675 га, вар тістю 36532,03 грн., кадастровий ном ер: 0521055300:06:002:0112, яка на підставі роз порядження № 277 від 10.06.2011 року гол ови Жмеринської райдержадмі ністрації «Про затвердженн я проекту землеустрою щодо о рганізації території земель них часток (паїв) для ведення т оварного сільськогосподарс ького виробництва та земельн их ділянок для ведення особи стих селянських господарств на території Браїлівсько ї селищної та Людавської сі льської рад», рахується за ОСОБА_3, померлою ІНФОРМАЦ ІЯ_2 року. Позивач обґрунтув ав свої вимоги тим, що він є сп адкоємцем за заповітом післ я смерті матері ОСОБА_3, пр ийняв спадщину та при зверне нні до нотаріальної контори отримав відмову у видачі сві доцтва на право на спадщину н а право земельну частку (пай), із - за відсутні правовстано влюючого документу.

В судове засідання позивач не з' явився. Надав до суду за яву, в якій заявлені позовні в имоги підтримав повністю та справу просив розглянути у й ого відсутність.

Представник відпові дача - Жмеринської райдержад міністрації ОСОБА_4 в суд ове засідання не з' явилася . Надала до суду заяву, в якій п озов ОСОБА_1 визнала повн істю та просила справу розгл янути у її відсутність.

Суд вважає, що позов на лежить задовольнити, так як в ідповідач позов визнав повні стю і визнання ним позову не суперечить закону та не пору шує права, свободи чи інтерес и інших осіб.

Відповідно до вимог ст .25 ЦК України цивільна правозд атність фізичної особи виник ає в момент її народження та п рипиняється у момент її смер ті; право власності відповід но до п.1 ч.1 ст.346 ЦК України припи няється у разі смерті власни ка. Згідно ст.1216 ЦК України спад куванням є перехід прав та об ов' язків (спадщини) від фізи чної особи, яка померла (спадк одавця), до інших осіб (спадкоє мців). Відповідно до змісту ч.1 ,2 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщин у, але на час відкриття спадщи ни не проживав постійно із сп адкодавцем, має подати до нот аріальної контори заяву про прийняття спадщини. Відповід но до ст. 392 ЦК України в разі ві дсутності документів на прав о власності, власник може вим агати визнання права власнос ті в судовому порядку.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов' язки, що належ али спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не прип инилися внаслідок його смерт і.

Згідно ч.3 п. 24 Пост анови Пленуму Верховного Суд у України №2 від 12 червня 2009 рок у "Про застосування норм циві льного процесуального закон одавства при розгляді справ у суді першої інстанції", у раз і визнання відповідачем позо ву, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не супере чить закону і не порушує прав а, свободи чи інтереси інших осіб ( не відповідача), суд ухв алює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотиву вальній частині рішення поси ланням на визнання позову бе з з'ясування і дослідження ін ших обставин справи.

В судовому засіданні в ідповідно до матеріалів спра ви встановлено, що ІНФОРМАЦ ІЯ_2 року в с.м.т. Браїлів Жмер инського району Вінницької о бласті померла мати позивач а ОСОБА_3

При житті ОСОБА_3 20.10 .2004 року склала заповіт, за яким усе своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складал ося, у тому числі все те, що буд е належати їй на день смерті і на що матиме право за законом заповідала позивачу ОСОБА _1 Даний заповіт не змінений та не відмінений.

При розпаюванні земель ОСОБА_3 була включена до сп иску осіб, що мають право на з емельну частку (пай).

Відповідно до розпорядже ння №277 від 10.06.2011 року голови Жмер инської райдержадміністрац ії «Про затвердження проект у землеустрою щодо організац ії території земельних часто к (паїв) для ведення товарного сільськогосподарського вир обництва та земельних діляно к для ведення особистих селя нських господарств на терит орії Браїлівської селищ ної та Людавської сільської рад для складання документів , що посвідчують право власно сті на земельні ділянки для в едення особистих селянських господарств громадянами Б раїлівської селищної та Лю давської сільської рад та сп иску померлих, власників зем ельних часток (паїв) спадкоєм цям яких будуть передаватися у власність земельні ділянк и на території Людавської сі льської ради та видаватись д ержавні акти після оформленн я спадщини», за померлою ОС ОБА_3 рахується спадщина, що складається з земельної діл янки (паю) за НОМЕР_2, рілля, площею 4,5675 га, вартістю 36532,03 грн., кадастровий номер: 0521055300:06:002:0112. ОСОБА_3 не встигла при житті оформити державний акт на зе мельну ділянку (пай), тому у ви дачі свідоцтва про право на с падщину на право на земельну частку (пай), розташовану на т ериторії Людавської сільськ ої ради Жмеринського району Вінницької області, що рахує ться за померлою ІНФОРМАЦІ Я_2 року ОСОБА_3, Жмеринсь кою районною державною нотар іальною конторою позивачу бу ло відмовлено.

Відповідно до спад кової справи позивач прийняв спадщину шляхом подачі пись мової заяви про прийняття с падщини до Жмеринської район ної державної нотаріальної к онтори, та є єдиним спадкоємц ем, що підтверджується копіє ю спадкової справи № 386 щодо ма йна померлої ОСОБА_3

Данні обставини визнаю ться відповідачем, тому відп овідно до ст. 61 ЦПК не підлягаю ть доказуванню.

Керуючись ст..ст. 10, 15,30, 60,61, 213 -215 ЦПК України, на підставі ст. ст.. 392, 346, 1216, 1218, 1269 ЦК України, Постан овою Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивіл ьного процесуального законо давства при розгляді справ у суді першої інстанції", суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити .

Визнати за ОСОБА_1, І НФОРМАЦІЯ_1, (ідент. номер НОМЕР_1), мешканцем АДРЕСА _1, право власності в порядк у спадкування на земельну ді лянку (пай) НОМЕР_2, рілля, п лощею 4,5675 га, вартістю 36532,03 грн., ка дастровий номер: 0521055300:06:002:0112, яка н а підставі розпорядження № 277 від 10.06.2011 року голови Жмеринськ ої райдержадміністрації «П ро затвердження проекту земл еустрою щодо організації тер иторії земельних часток (паї в) для ведення товарного сіль ськогосподарського виробни цтва та земельних ділянок дл я ведення особистих селянськ их господарств на території Браїлівської селищної т а Людавської сільської рад», рахується за ОСОБА_3, поме рлою ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення суду набирає з аконної сили після закінченн я строку для подання апеляці йної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги р ішення, якщо його не скасован о, набирає законної сили післ я розгляду справи апеляційни м судом.

Рішення може бути оскар жене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінниць кої області через Жмеринськи й міськрайонний суд шляхом п одачі апеляційної скарги в 10-т и денний строк з дня отриманн я копії рішення.

С У Д Д Я