Постанова

від 26.09.2011 по справі 4-1548/11

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

Дело № 4-1548/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26.09.2011 года Ленинский р айонный суд г. Севастополя в с оставе:

председательствующего - судьи Левадко С.И.,

при секретаре - Басс С.А.,

с участием: прокурора - Боб овика И.А.,

защитника - адв оката ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом суде бном заседании в зале суда в г . Севастополе представление старшего следователя по ОВД отдела расследований ОП, СУ У МВД Украины в городе Севасто поле капитана милиции Кули к С.Н. об избрании меры пресе чения - заключение под стра жу в отношении:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г.Севастополя, гражданина Украины, холосто го, имеющего среднее специа льное образование, официал ьно не трудоустроенного, зар егистрированного и проживаю щего по адресу: АДРЕСА_2 ра нее не судимого,

подозреваемого в совершен ии преступления, предусмотре нного ст. 185 ч.3 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

Старший следователь по ОВД отдела расследований ОП, СУ У МВД Украины в городе Севасто поле капитан милиции Кулик С.Н. обратился в суд с предс тавлением, согласованным с з аместителем прокурора г.Сева стополя, об избрании подозре ваемому ОСОБА_3 меры пресе чения в виде заключения под с тражу.

Представление мотивирован о тем, что ОСОБА_3 подозрев ается в совершении тяжкого п реступления, за которое пред усмотрено наказание в виде л ишения свободы на срок свыше трех лет, на данный момент не установлены все факты соверш ения последним преступлений , в связи с чем следствие счита ет, что находясь на свободе, ОСОБА_3 может укрыть улики, о казать давление на свидетеле й и потерпевших, которые по де лу еще не допрошены, чем воспр епятствует установлению ист ины по настоящему уголовному делу, а также может продолжит ь преступную деятельность.

Органами досудебного след ствия установлено, что «В пер иод времени с 20 час. 00 мин. 07.09.2011г. п о 11 час. 00 мин. 08.09.2011г. ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5, действуя умышленно из корыстных побу ждений, с целью незаконного о богащения, по предварительно му сговору совместно с иными неустановленными лицами, пу тем свободного доступа прони кли на территории ГП «УНР 28» р асположенного по ул.Симонок, 53-ф в Нахимовском районе г.Сев астополя, где с автомобилей НОМЕР_1, НОМЕР_2, тайно умы шлено похитили 4 аккумулятор ные батареи «6ст-190» общей стои мостью 4500 грн. После чего путем взлома навесного замка вход ной двери проникли в помещен ие электромеханической маст ерской, расположенной по выш еуказанному адресу, откуда т айно умышлено похитили слеса рные тески, стоимостью 200 грн., а также слесарные инструменты на сумму 1500 грн., принадлежащие ГП «УНР 28», причинив вышеуказ анному предприятию материал ьный ущерб на общую сумму 6200 гр ивен».

17 сентября 2011 года в отношени и ОСОБА_3 возбуждено уголо вное дело по признакам прест упления, предусмотренного ст .185 ч.3 УК Украины.

17 сентября 2011 года ОСОБА_3 задержан в порядке ст.115 УПК Ук раины.

20 сентября 2011 г. постановлени ем Ленинского районного суд а г. Севастополя срок задержа ния ОСОБА_3 продлён до 26.09.2011 г .

23 сентября 2011 г. ОСОБА_3 пре дъявлено обвинение в соверш ении преступления, предусмот ренного ч.3 ст. 185 УК Украины.

Прокурор поддержал предст авление следователя по излож енным в нем основаниям, проси л суд избрать в отношении О СОБА_3 меру пресечения в вид е заключения под стражу.

В судебном заседании ОСО БА_3, а также его защитник - адвокат ОСОБА_1 просили су д избрать ОСОБА_3 меру пре сечения в виде подписки о нев ыезде, поскольку ОСОБА_3 п остоянно проживает в г.Севас тополе с родителями, страдаю щими тяжкими заболеваниями и нуждающимися в постоянном п остороннем уходе, кроме того , ранее ОСОБА_3 не судим, пол ожительно характеризуется п о месту жительства и по месту бывшей службы в Вооруженных Силах Украины, а также по мест у бывшей работы в дошкольном учебном заведении № 11 и бывше й учебы в общеобразовательно й школе № 12 г.Севастополя, обяз уется являться на вызовы орг анов досудебного следствия и суда.

В ходе рассмотрения предст авления было установлено, чт о ОСОБА_3 обвиняется в сов ершении тяжкого преступлени я. В то же время, в ходе изучени я личности ОСОБА_3 установ лено, что он имеет регистраци ю и постоянно проживает в А ДРЕСА_1 имеет многочисленны е положительные характерист ики по месту жительства, по ме сту бывшей работы в дошкольн ом учебном заведении № 11, по ме сту бывшей службы в Вооружен ных Силах Украины, а также по м есту бывшей учебы в общеобра зовательной школе №12, ранее не судим, к уголовной либо админ истративной ответственност и не привлекался, на спецучет ах не состоит, имеет нетрудос пособных родителей, нуждающи хся в постоянном постороннем уходе.

В соответствии с п.3 постано вления Пленума Верховного Суда Украины от 25 апреля 2003 г ода №4 «О практике применения судами мер пресечения в виде заключения под стражу и прод ления сроков содержания под стражей на стадиях дознания и досудебного следствия», од на лишь тяжесть преступления , в совершении которого обвин яется лицо, не может являться основанием для избрания мер ы пресечения в виде заключен ия под стражу.

Исходя из вышеуказанных об стоятельств, с учетом личнос ти обвиняемого, а также прини мая во внимание, что заключен ие под стражу является наибо лее строгой мерой пресечения и избирается лишь при наличи и оснований считать, что иные , менее строгие меры пресечен ия могут не обеспечить испол нение обвиняемым процессуал ьных обязанностей, и его надл ежащего поведения, и учитыва я, что таких оснований в ходе р ассмотрения представления н е установлено, достоверных с ведений, свидетельствующих о том, что ОСОБА_3 будет пыта ться уклониться от следствия или суда, препятствовать уст ановлению истины по делу или продолжать преступную деяте льность, суду не представлен о, суд приходит к выводу о том, что ОСОБА_3 может быть изб рана мера пресечения, не связ анная с содержанием под стра жей, а именно в виде подписки о невыезде по адресу его прожи вания: АДРЕСА_1

Суд считает, что указанная м ера пресечения обеспечит вып олнение обвиняемым ОСОБА_3 процессуальных обязаннос тей, предусмотренных ст.148 ч.2 УП К Украины, и его соответствую щее процессуальное поведени е в ходе расследования и расс мотрения возбужденного в отн ошении него уголовного дела.

На основании изложенного, р уководствуясь ст.ст. 148-151, 165 - 165-2 УП К Украины, ст. 8, 29 Конституции У краины, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении представ ления старшего следователя п о ОВД отдела расследований О П, СУ УМВД Украины в г.Севастоп оле капитана милиции Кули к С.Н. об избрании меры пресе чения в виде заключения под с тражу в отношении ОСОБА_3 - отказать.

Избрать в отношении ОСОБ А_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, меру пре сечения в виде подписки о нев ыезде по адресу: АДРЕСА_1.

На постановление может быт ь подана апелляция в течение 3 суток в Апелляционный суд г. Севастополя.

Судья: