Справа №20 18/3262/2012
н/п3/2018/1299/201 2
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"24" лютого 2012 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Колесник С.А., р озглянувши матеріал, що наді йшов з Державної податкової інспекції у Київському район і м. Харкова про притягнення д о адміністративної відповід альності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр омадянки України, працюючої головним бухгалтером ТОВ «ЕЛ ІС ГРУП», мешкає за адресою: АДРЕСА_1
за ч.1 ст.163-2 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
07 лютого 2012 року при переві рці ТОВ «ЕЛІС ГРУП»код 36226089, що р озташовано за адресою: м. Харк ів вул. Чернишевська, 10, головн им бухгалтером якого є ОСОБ А_1, старшим державним подат ковим ревізором-інспектором відділу адміністрування ПДВ Гнилосир Л.О. було встано влено порушення порядку пода ння платіжного доручення, а с аме: несвоєчасне подання пла тіжного доручення на перерах ування належного до сплати в бюджет податку на додану вар тість згідно податкової декл арації з ПДВ за жовтень 2011 р. у с умі ПДВ 117,20 грн., термін сплати - 30.11.2011 р., фактично сплачено - 02.12.20 11 р. Факт порушення встановлен о актом камеральної перевірк и №407/15-207/36226089 від 07.02.2012 року. Своїми д іями ОСОБА_1 порушила п. 57.1 с т. 57 Податкового Кодексу Украї ни від 02.12.2010 р. № 2755-VI зі змінами та доповненнями, за що передбач ене адміністративне стягнен ня відповідно до ч.1 ст. 163-2 КУпАП .
ОСОБА_1 в судове засідання не з' явилась, про дату слуха ння справи повідомлялася нал ежним чином, клопотань про ві дкладення розгляду справи до суду не надходило. Причини не явки суду не повідомила. З ура хуванням викладеного, суд вв ажає можливим відповідно до ст. 268 КУпАП розглянути справу за відсутності правопорушни ка.
Факт скоєння ОСОБА_1 пра вопорушення, передбаченого ч . 1 ст. 163-2 КУпАП, підтверджується :
- протоколом № 205 про адміністративне правопоруш ення від 07.02.2012 р. /а.с.1/;
- актом про результати камеральної перевірки даних , задекларованих у податкові й звітності з податку на дода ну вартість від 07.02.2012 р. /а.с. 4/.
Враховуючи обставини ск оєного правопорушення, дані про особу правопорушника, ст упінь його вини, суд застосов ує до ОСОБА_1 адміністрати вне стягнення у вигляді штра фу на користь держави.
Керуючись ст. ст. 9, 163-2 ч.1, 283, 284 КУп АП, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винною ОСОБА_1 у скоєнні адміністративног о правопорушення, передбаче ного ст.163-2 ч.1 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стяг нення у вигляді штрафу на кор исть держави в розмірі 85 грн. 00 коп. (вісімдесят п' ять грн. 0 0 коп.).
Постанова може бути оскарж ена до Апеляційного суду Хар ківської області через Київс ький районний суд м. Харкова п ротягом десяти днів з дня її в инесення.
Постанова набирає чинніст ь після закінчення десятиден ного строку для її оскарженн я та може бути пред' явлена д о виконання протягом трьох м ісяців з наступного дня післ я її винесення.
Суддя -
Суд | Київський районний суд м.Харкова |
Дата ухвалення рішення | 24.02.2012 |
Оприлюднено | 03.04.2012 |
Номер документу | 22211554 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Київський районний суд м.Харкова
Колесник С. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні