Ухвала
від 23.03.2012 по справі 30/5005/2749/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної за яви

23.03.12р. Справа № 30/5005/2749/2012

Суддя Євстигнеєва Н.М. , ро зглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальніст ю "Науково-виробничої фірни "Б лок", м. Дніпропетровськ

до відповідача-1: ОСОБ А_1, м. Дніпропетровськ

до відповідача-2: ОСОБА_2, м. Дніпропетровськ

про визнання нікчемним договору купівлі-продажу та визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою в ідповідальністю "Науково-вир обничої фірни "Блок" звернуло ся до господарського суду Дн іпропетровської області із п озовом яким просить:

- визнати нікчемним договір купівлі - продажу будівлі та с поруди, розташованих за адре сою: АДРЕСА_1 укладений мі ж товариством з обмеженою ві дповідальністю "Науково - вир обнича фірма "Блок" (код ЄДРПОУ 34230651) діючим на підставі нової р едакції Статуту, зареєстрова ного виконавчим комітетом Дн іпропетровської міської рад и 28.12.2006 року номер запису про де ржавну реєстрацію №1224102 0000 024800, пос відченого приватним нотаріу сом Дніпропетровського місь кого нотаріального округу ОСОБА_3 від 27.12.2006 року, за реєст рами №№11741,11742 в особі виконавчог о директора ОСОБА_4 і ОСО БА_1, посвідчений приватним нотаріусом ДМНО ОСОБА_3;

- визнати за товариством з о бмеженою відповідальністю "Н ауково - виробнича фірма "Блок " право власності на будівлі т а споруди, розташовані за адр есою: АДРЕСА_1, зазначені в технічній документації як: л ітера А-1, а, а - будівля майстерн і, ґанок, рамка, - з/б - загальною площею 652,8 м2, Б-1 - склад - шл.бл. - за гальною площею 201,3 м2, В-1 - склад - ш л.бл. - загальною площею 97,8 м2, Г-1 - гараж - з/бет.- загальною площе ю 46,4 м2, Д-1 - склад -з/бет, - загальн ою площею - 31,6 м2, Е-1 - склад - шл.бл. - загальною площею 23,2 м2, С - будів ля (тимчас.) метал, дер. Т - будів ля (тимчас.) -метал., керам. бл. (ви моги майнового характеру).

Відповідно до ст. 57 Господар ського процесуального кодек су України до позовної заяви додаються документи, які під тверджують сплату судового з бору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до п. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського су ду: позовної заяви майнового характеру сплачується судов ий збір в розмірі 2 відсотки ці ни позову, але не менше 1,5 розмі ру мінімальної заробітної пл ати та не більше 60 розмірів мі німальних заробітних плат; з а подання позовної заяви нем айнового характеру - 1 розмір м інімальної заробітної плати .

За подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судови й збір сплачується за ставк ами, встановленими для позов них заяв майнового та немайн ового характеру (п.3 ст. 6 Закон у України "Про судовий збір").

На підтвердження доказів с плати судового збору за пода ння позовної заяви позивачем надані квитанції: №28855.36.1 від 03.01.20 12 року на суму 685 грн., №11372.276.1 від 12.03. 2012 року на суму 200 грн., від 07.12.2011 рок у на суму 730 грн., тобто судовий збір за подання позову сплач ено лише в сумі 1 615 грн.

Крім того, слід зазначити, щ о за подання позову до господ арського суду Дніпропетровс ької області в графі "признач ення платежу" необхідно вказ ати: судовий збір, код ЄДРПОУ с уду 03499891 та пункт з таблиці став ок судового збору, за яким виз начено розмір судового збору (ст. 4 Закону України "Про судов ий збір"), однак в квитанціях № 28855.36.1 від 03.01.2012 року на суму 685 грн. т а від 07.12.2011 року на суму 730 грн. гра фа призначення платежу не ві дповідає зазначеним вимогам .

Таким чином, до позовної зая ви не додано доказів оплати с удового збору у встановленом у розмірі та порядку (п. 4 ст. 63 Го сподарського процесуальног о кодексу України), що є підста вою для повернення її без роз гляду.

Керуючись п. 4 ст.63, ст.86 Господ арського процесуального код ексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без р озгляду

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному з верненню з нею до господарсь кого суду в загальному поряд ку після усунення допущеного порушення.

Додаток: на 92-х аркушах, в т.ч. оригінал квитанції №28855.36.1 в ід 03.01.2012 року про

сплату судового збору в ро змірі 685 грн., оригінал квитанц ії №11372.276.1 від 12.03.2012 року про сплату судового збору в розмірі 200 гр н., оригінал квитанції від 07.12.2011 року про сплату судового збо ру 730 грн., оригінал квитанції № 8133.4.1 від 09.12.2011 року про сплату суд ового збору в розмірі 1 506 грн. (з а забезпечення позову).

Суддя Н.М. Євстигнеєва

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення23.03.2012
Оприлюднено02.04.2012
Номер документу22215697
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —30/5005/2749/2012

Ухвала від 23.03.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Надія Михайлівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні