Ухвала

від 31.10.2006 по справі 2/516ад

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/516ад

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

Луганської області

91016, м.Луганськ

пл.Героїв ВВВ 3а

тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ

СУД

Луганской области

91016, г.Луганск

пл.Героев ВОВ 3а

тел.55-17-32

УХВАЛА

31.10.06                                                                                 Справа № 2/516ад.

Суддя Седляр О.О., розглянувши матеріали справи за позовом

Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів , м. Луганськ

до Лисичанські електричні мережі Відкритого акціонерного товариства «Луганськобленерго», м. Лисичанськ Луганської області

про стягнення  4393 грн. 75 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача –не прибув ( явка обов'язкова),

від відповідача –Сіволобов М.В., дов. від 24.1.05 № 68,

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлені вимоги про стягнення з відповідача 4393 грн. 75 коп. несплачених штрафних санкцій за не створення робочих місць у 2005 році для працевлаштування інвалідів.

Відзивом від 31.10.06 б/н  відповідач у справі повідомив, що він не є юридичною особою та є структурним підрозділом ВАТ «Луганськобленерго».

Крім того, він повідомив про те, що юридична особа ВАТ «Луганськобленерго»виконало норматив щодо працевлаштування інвалідів у 2005 році та працевлаштувало 3 осіб, що підтверджено звітом форми 10-ПІ за 2005 рік. Крім того, він повідомив, що з наданих до позовної заяви матеріалів вбачається, що позивач зібрав матеріали про стан працевлаштування інвалідів у Лисичанських електричних мережах ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання», яке є структурним підрозділом іншої юридичної особи.  

             Дослідивши матеріали справи та приймаючи до уваги, що:

Відповідно до п. п. 6, 7 Розділу УІІ “Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України, до початку діяльності окружного адміністративного суду адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року, вирішуються відповідним господарським судом за  правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, при подачі позову до господарського суду за правилами Кодексу адміністративного судочинства України слід впевнитись, що дана справа підвідомча господарському суду.

Питання підвідомчості справ господарським судам регламентовано ст. ст. 1, 2, 12 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно ст. 1 Господарського процесуального кодексу України (далі –ГПК України) підприємства,  установи, організації, інші юридичні особи (у тому  числі  іноземні),  громадяни,  які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта  підприємницької  діяльності  (далі  - підприємства  та   організації), мають право звертатися до господарського  суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх  порушених  або  оспорюваних прав і охоронюваних  законом  інтересів,  а  також  для  вжиття передбачених  цим  Кодексом заходів,  спрямованих  на запобігання правопорушенням.

Згідно ст. 21 ГПК України сторонами  в  судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть  бути  підприємства  та  організації,  зазначені у статті 1 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи та згідно довідки головного Управління статистики у Луганській області від 24.10.06 № 13-48/4081 Лисичанські електричні мережі ВАТ «Луганськобленерго»є відокремленим структурним підрозділом ВАТ «Луганськобленерго»не має  статусу юридичної особи та не може  бути стороною в даному судовому процесі.

У зв'язку з чим дана справа не підвідомча господарським судам, враховуючи положення п. 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд Луганської області не вправі вирішувати спір у цій справі.

У зв'язку з викладеним провадження у справі підлягає закриттю на підставі                                   п. 2 ч. 1 ст. 157 КАСУ України.

Позивач має право звернутися до господарського суду Луганської області даним з адміністративним позовом, в порядку передбаченому ст. 105,106 КАС України, зазначивши відповідача за позовом - юридичну особу структурного підрозділу.

Питання щодо розподілу судових витрат не вирішується, оскільки позивач  звільнений від їх сплати у встановленому законом порядку.

          На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 17, 87, 94, 95, 98, 157, 158-160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

      у х в а л и в :

           Провадження у справі закрити.

Ухвала  набирає законної сили після  закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано.

Про апеляційне оскарження рішення  суду  першої  інстанції спочатку  подається  заява.  Обґрунтування  мотивів  оскарження  і вимоги до суду апеляційної інстанції  викладаються  в  апеляційній скарзі.

Заява  про  апеляційне  оскарження  та  апеляційна  скарга подаються до адміністративного суду  апеляційної  інстанції  через суд  першої  інстанції,  який  ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно  надсилається  особою,  яка  її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява  про  апеляційне  оскарження  ухвали  суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна   скарга  може  бути  подана  без  попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо скарга подається  у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                                           О.О.Седляр