Ухвала
від 28.03.2012 по справі 12/5007/28/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області



* 10002, м. Житомир, майдан П утятинський, 3/65, '481-620

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"28" березня 2012 р. № 12/5007/28/12

Суддя Сікорська Н.А., розгля нувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Хліб інвестбуд" (м.Київ)

до Фермерського господарс тва "ОСОБА_1" (АДРЕСА_1)

про стягнення 1778911,62 грн.

визнав подані матеріали до статніми для прийняття позов ної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 ГПК Укра їни, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити пров адження у справі.

2. Розгляд справи призначити на "10" квітня 2012 р. о 10:00.

Засідання відбудеться у пр иміщенні господарського суд у за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в кімнаті № 414.

3. Зобов'язати позивача:

- надати для огляду оригінал и документів, на яких ґрунтую ться позовні вимоги;

- надати довідку за підписом головного бухгалтера про за боргованість відповідача за спірний період на день судов ого засідання;

- надати акт звірки розрахун ків на день вирішення спору. Д ля проведення звірки повнова жному представнику позивача прибути до відповідача.

4. Зобов'язати відповідача:

- надати письмовий відзив на позовну заяву; при наявності заперечень, обґрунтувати їх документально з посиланням на закон;

- надати виписку з ЄДР, Стату т (належним чином завірені ко пії - в справу);

- надати докази проведених р озрахунків на день розгляду справи;

- забезпечити проведення зв ірки розрахунків;

- надати докази врегулюванн я спору.

5. Викликати в засідання суд у представників сторін, повн оваження яких підтвердити на лежним чином оформленою дові реністю. У разі представницт ва інтересів сторони безпосе редньо її керівником, надати наказ, рішення, розпорядженн я, протокол про призначення т ощо, які будуть залучені до ма теріалів справи.

В разі неможливості направ ити в засідання суду повнова жного представника, до дня ро згляду справи подати через к анцелярію суду, витребувані ухвалою матеріали.

6. Попередити сторони про пе редбачену п.5 ст.83 ГПК України в ідповідальність за невикона ння вимог ухвали суду, а позив ача - про правові наслідки пер едбачені п.5 ч.1 ст.81 ГПК України .

7. Попередити відповідача, щ о у випадку неподання відзив у на позовну заяву та витребу ваних судом документів справ а буде розглянута за наявним и в ній матеріалами відповід но до ст.75 ГПК України.

Суддя Сікорська Н.А.

1- до справи

2,3- сторонам (рек. із зв. повід.)

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення28.03.2012
Оприлюднено02.04.2012
Номер документу22216618
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —12/5007/28/12

Ухвала від 14.05.2020

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Сікорська Н.А.

Ухвала від 05.05.2020

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Сікорська Н.А.

Постанова від 07.08.2012

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Грязнов В.В.

Ухвала від 19.06.2012

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Грязнов В.В.

Рішення від 21.05.2012

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Сікорська Н.А.

Ухвала від 28.03.2012

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Сікорська Н.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні