Ухвала
від 12.03.2012 по справі 5008/1790/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАК АРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.К оцюбинського, 2-а тел.: 61-72- 21



УХВАЛА

"12" березня 2012 р. Справа № 5008/1790/2011

За заявою Сваля вського районного центру зай нятості, м. Свалява

Управління Пенсійного фон ду України у Свалявському ра йоні, м. Свалява

Свалявської міжрайонної д ержавної податкової інспекц ії, м. Свалява

ДО товариства з обмежен ою відповідальністю „Мінера льні води Свалявщини”, с. Суск ово Свалявського району (код ЄДРПОУ 32194243)

ПРО визнання банкрутом

Суддя Ремецькі О.Ф.

Представники:

від ініціюючих кредиторів - ОСОБА_1. - представн ик Свалявського районного це нтру зайнятості за довіреніс тю №942 від 20.12.2011р.

ОСОБА_2. - представник Сва лявської МДПІ за довіреністю №23/9/10 від 30.12.2011р.

ОСОБА_3. - представник Упр авління Пенсійного фонду Укр аїни у Свалявському районі, м . Свалява за довіреністю №13/05/9 в ід 04.01.2012р.

від боржника - не з' яв ився

від розпорядника майна - Руденко О.В. - арбітражний керуючий

Від осіб, які подали зая ви з грошовими вимогами до бо ржника:

ОСОБА_4. - представник виконавчої дирекції Закарпа тського обласного відділенн я Фонду соціального страхува ння від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України за довір еністю №07-06-211 від 08.02.2012р.

ОСОБА_5. - представник Зак арпатського обласного управ ління Публічного акціонерно го товариства „Державний оща дний банк України”, м. Київ за довіреністю від 29.06.2011р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявники звернулись до с уду з заявою про порушення сп рави про визнання боржника б анкрутом, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою Господарського су ду Закарпатської області №5008/ 1790/2011 від 09.12.2011р. порушено провадж ення у справі про визнання ба нкрутом товариства з обмежен ою відповідальністю „Мінера льні води Свалявщини”, с. Суск ово Свалявського району (код ЄДРПОУ 32194243), призначено її розг ляд на 22.12.2011р., введено мораторі й на задоволення вимог креди торів боржника, введено проц едуру розпорядження майном б оржника, призначено розпоряд ником майна боржника - арбітр ажного керуючого Руденко Оль гу Василівну (ліцензія НОМЕ Р_1 від 20.12.2010р.) та вжито заходів щодо забезпечення вимог кре диторів, шляхом заборони від чуження (примусове відчуженн я) в будь - який спосіб, всього н ерухомого майна, що належить боржнику.

Підготовче засідання ухва лою суду від 09.12.2011р. призначено на 22.12.2011р.

Ухвалою підготовчого засі дання від 22.12.2011р. визнано розмір вимог ініціюючих кредиторів - Свалявського районного це нтру зайнятості, м. Свалява, Уп равління Пенсійного фонду Ук раїни у Свалявському районі, м. Свалява та Свалявської між районної державної податков ої інспекції, м. Свалява, якими подано заяву про порушення с прави про банкрутство товари ства з обмеженою відповідаль ністю „Мінеральні води Сваля вщини”, с. Сусково Свалявсько го району (код ЄДРПОУ 32194243) на су му 383208,38грн.; зобов' язано заяв ників подати за їх рахунок у десятиденний строк до офіці йного друкованого органу Ве рховної Ради України чи Кабі нету Міністрів України оголо шення про порушення справи п ро банкрутство боржника з ме тою виявлення всіх кредиторі в і можливих санаторів. Газет не оголошення має містити по вне найменування боржника, й ого поштову адресу, банківсь кі реквізити, найменування т а адресу суду, номер справи, ві домості про розпорядника май на. Примірник газети з оголош енням подати суду у п' ятиде нний строк з дня його публіка ції; призначено попереднє за сідання господарського суду у справі №5008/1790/2011 на 27.02.2012р. о 12:00.

На день судового засідання ініціюючими кредиторами не подано суду примірник газети з оголошенням про порушення справи про банкрутство борж ника, а подана Управлінням Пе нсійного фонду України в Сва лявському районі листом від 30.01.2012р. №765/05 копія самого оголоше ння без ідентифікації газетн ого видання, в якому її розміщ ено, таким доказом в розумінн і вимог статті 38 ГПК України н е являється.

Відтак, в ході проведення су дового засідання 27.02.2012р. виникл а необхідність дослідження д одаткових доказів.

Ухвалою суду від 27.02.2012р. попер еднє судове засідання було в ідкладено на 12.03.2012р. з підстав, н аведених в ній.

В ході судового засідання з матеріалів справи суд встан овив, що 28.01.2012р. в газеті “Голос України” №17 (5267) від 28.01.2012р. було оп убліковано оголошення про по рушення провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальніст ю „Мінеральні води Свалявщин и”, с. Сусково Свалявського ра йону (код ЄДРПОУ 32194243), після чог о на адресу суду надійшли зая ви з грошовими вимогами до бо ржника від Свалявського райо нного центру зайнятості, м. Св алява, виконавчої дирекції З акарпатського обласного від ділення Фонду соціального ст рахування з тимчасової втрат и працездатності, м. Ужгород, в иконавчої дирекції Закарпат ського обласного відділення Фонду соціального страхуван ня від нещасних випадків на в иробництві та професійних за хворювань України, м. Ужгород та Публічного акціонерного товариства „Державний ощадн ий банк України”, м. Київ в осо бі філії - Закарпатського обл асного управління, м. Ужгород .

Відповідно до поданого в ма теріали справи реєстру вимог кредиторів 27.02.2012р., пояснень кр едиторів та розпорядника май на і включеними ним до реєстр у вимог кредиторів є вимоги в ід Свалявського районного це нтру зайнятості, м. Свалява, ви конавчої дирекції Закарпатс ького обласного відділення Ф онду соціального страхуванн я з тимчасової втрати працез датності, м. Ужгород, виконавч ої дирекції Закарпатського о бласного відділення Фонду со ціального страхування від не щасних випадків на виробницт ві та професійних захворюван ь України, м. Ужгород та Публіч ного акціонерного товариств а „Державний ощадний банк Ук раїни”, м. Київ в особі філії - З акарпатського обласного упр авління, м. Ужгород.

У судовому засіданні 12.03.2012р. р озглядались заяви про визнан ня кредитором: Свалявського районного центру зайнятості , м. Свалява, виконавчої дирекц ії Закарпатського обласного відділення Фонду соціальног о страхування з тимчасової в трати працездатності, м. Ужго род, виконавчої дирекції Зак арпатського обласного відді лення Фонду соціального стра хування від нещасних випадкі в на виробництві та професій них захворювань України, м. Уж город та Публічного акціонер ного товариства „Державний о щадний банк України”, м. Київ в особі філії - Закарпатського обласного управління, м. Ужго род.

Відповідно до ст. 15 Закону у п опередньому засіданні госпо дарський суд розглядає реєст р вимог кредиторів, вимоги кр едиторів, щодо яких були запе речення боржника і які не бул и включені розпорядником май на до реєстру вимог кредитор ів. За результатами розгляду господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначається р озмір визнаних судом вимог к редиторів, які включаються р озпорядником майна до реєстр у вимог кредиторів, та призна чається дата проведення збор ів кредиторів. Реєстр вимог к редиторів повинен включати у сі визнані судом вимоги кред иторів. У реєстрі вимог креди торів повинні міститися відо мості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошови ми зобов'язаннями чи зобов'яз аннями щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язк ове державне пенсійне страху вання та інші види загальноо бов'язкового державного соці ального страхування, податкі в і зборів (обов'язкових плате жів), черговість задоволення кожної вимоги, окремо розмір неустойки (штрафу, пені).

Згідно з ч. 1 ст. 14 Закону конку рсні кредитори за вимогами, я кі виникли до дня порушення п ровадження у справі про банк рутство, протягом тридцяти д нів від дня опублікування в о фіційному друкованому орган і оголошення про порушення п ровадження у справі про банк рутство зобов'язані подати д о господарського суду письмо ві заяви з вимогами до боржни ка, а також документи, що їх пі дтверджують.

У ст. 31 Закону встановлено, що кошти, одержані від продажу м айна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредит орів, у наступному порядку:

1) у першу чергу задовольняю ться:

а) вимоги, забезпечені заста вою; б) вимоги щодо виплати заб оргованості із заробітної пл ати за три місяці роботи, що пе редують порушенню справи про банкрутство чи припиненню т рудових відносин у разі звіл ьнення працівника до порушен ня зазначеної справи, грошов ої компенсації за всі невико ристані дні щорічної відпуст ки та додаткової відпустки п рацівникам, які мають дітей, п раво на які виникло протягом двох років, відпрацьованих д о порушення справи про банкр утство чи припинення трудови х відносин, інших коштів, нале жних працівникам у зв'язку з о плачуваною відсутністю на ро боті (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов'язків, гара нтії і компенсації при служб ових відрядженнях, гарантії для працівників, що направля ються для підвищення кваліфі кації, гарантії для донорів, г арантії для працівників, що н аправляються на обстеження д о медичного закладу, соціаль ні виплати у зв'язку з тимчасо вою втратою працездатності з а рахунок коштів підприємств а тощо), право на які виникло п ротягом трьох останніх місяц ів до порушення справи про ба нкрутство чи припинення труд ових відносин, а також вихідн ої допомоги, належної праців никам у зв'язку з припиненням трудових відносин, у тому чис лі відшкодування кредиту, от риманого на ці цілі; в) витрати Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, що пов'язані з н абуттям ним прав кредитора щ одо банку, - у розмірі всієї су ми відшкодування за вкладами фізичних осіб; в-1) вимоги кред иторів за договорами страхув ання; г) витрати, пов'язані з пр овадженням у справі про банк рутство в господарському суд і та роботою ліквідаційної к омісії, у тому числі: витрати н а оплату державного мита; вит рати заявника на публікацію оголошення про порушення спр ави про банкрутство; витрати на публікацію в офіційних др укованих органах інформації про порядок продажу майна ба нкрута; витрати на публікаці ю в засобах масової інформац ії про поновлення провадженн я у справі про банкрутство у з в'язку з визнанням мирової уг оди недійсною; витрати арбіт ражного керуючого (розпорядн ика майна, керуючого санаціє ю, ліквідатора), пов'язані з ут риманням і збереженням майно вих активів банкрута; витрат и кредиторів на проведення а удиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їх коштів; вит рати на оплату праці арбітра жних керуючих (розпорядника майна, керуючого санацією, лі квідатора) в порядку, передба ченому ст. 27 цього Закону.

2) у другу чергу задовольняю ться вимоги, що виникли із зоб ов'язань банкрута перед прац івниками підприємства-банкр ута (за винятком повернення в несків членів трудового коле ктиву до статутного фонду пі дприємства), крім вимог, задов олених у першу чергу, зобов'яз ань, що виникли внаслідок зап одіяння шкоди життю та здоро в'ю громадян, шляхом капіталі зації відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціаль ного страхування від нещасни х випадків на виробництві та професійних захворювань Укр аїни за громадян, які застрах овані в цьому Фонді, у порядку , встановленому Кабінетом Мі ністрів України, зобов'язань зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове держ авне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язко вого державного соціального страхування, а також вимоги г ромадян - довірителів (вкладн иків) довірчих товариств або інших суб'єктів підприємниц ької діяльності, які залучал и майно (кошти) довірителів (вк ладників);

3) у третю чергу задовольняю ться вимоги щодо сплати пода тків і зборів (обов'язкових пл атежів). Вимоги центрального органу виконавчої влади, що з дійснює управління державни м резервом;

4) у четверту чергу задоволь няються вимоги кредиторів, н е забезпечені заставою, у том у числі і вимоги кредиторів, щ о виникли із зобов'язань у про цедурі розпорядження майном боржника чи в процедурі сана ції боржника;

5) у п'яту чергу задовольняют ься вимоги щодо повернення в несків членів трудового коле ктиву до статутного фонду пі дприємства;

6) у шосту чергу задовольняю ться інші вимоги.

Заслухавши пояснення учас ників провадження у справі т а дослідивши її матеріали су д встановив наступне.

06.02.2012р. до суду надійшла заява Свалявського районного цент ру зайнятості, м. Свалява від 0 2.02.2012р. №127 з вимогами до боржника в сумі 3288,38грн.

Як вбачається з поданої зая ви, грошові вимоги до боржник а виникли у зв' язку з наявні стю заборгованості по сплаті страхових внесків.

Правомірність вимог заявн ика визнана постановами Зака рпатського окружного адміні стративного суду від 01.12.2010р. у с праві №2а-2726 2010р./0770 та від 05.10.2011р. у сп раві №2а-1505 2011р./0770 про стягнення з боржника суми 3288,38грн. заборго ваності.

На виконання даних постано в 13.12.2010р. та 20.10.2011р. судом було вида но відповідні виконавчі лист и.

Розпорядником майна вимог и Свалявського районного цен тру зайнятості, м. Свалява виз нано в повному обсязі та вклю чено до реєстру вимог кредит орів. Боржник заперечень щод о зазначених вимог не подав т а не заперечив факт наявност і простроченої заборгованос ті перед Свалявським районни м центром зайнятості, м. Сваля ва в указаній сумі.

Дослідивши матеріали спра ви, заслухавши пояснення пре дставника розпорядника май на боржника, суд вважає заявл ені вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають включе нню до реєстру вимог кредито рів в розмірі 3246,98грн. (друга чер га) та суму 41,40грн. неустойки (шо ста черга).

06.02.2012р. до суду надійшла заява відділення виконавчої дирек ції Фонду соціального страху вання від нещасних випадків на виробництві та професійни х захворювань, м. Ужгород від 0 3.02.2012р. з вимогами до боржника в сумі 1346,96грн.

Як вбачається з поданої зая ви, грошові вимоги до боржник а виникли за несплачені кошт и загальнообов' язкового де ржавного соціального страху вання.

Розпорядником майна вимог и відділення виконавчої дире кції Фонду соціального страх ування від нещасних випадків на виробництві та професійн их захворювань, м. Ужгород виз нано в повному обсязі та вклю чено до реєстру вимог кредит орів. Боржник заперечень щод о зазначених вимог не подав т а не заперечив факт наявност і простроченої заборгованос ті перед відділенням виконав чої дирекції Фонду соціально го страхування від нещасних випадків на виробництві та п рофесійних захворювань, м. Уж город в указаній сумі.

Дослідивши матеріали спра ви, заслухавши пояснення пре дставника розпорядника май на боржника, суд вважає заявл ені вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають включе нню до реєстру вимог кредито рів в розмірі 1346,96грн. (друга чер га).

06.02.2012р. до суду надійшла заява виконавчої дирекції Закарпа тського обласного відділенн я Фонду соціального страхува ння з тимчасової втрати прац ездатності, м. Ужгород від 03.02.2012 р. №07-13-190 з вимогами до боржника в сумі 4068,99грн.

Як вбачається з поданої зая ви, грошові вимоги до боржник а виникли за несплачені кошт и загальнообов' язкового де ржавного соціального страху вання.

Розпорядником майна вимог и виконавчої дирекції Закарп атського обласного відділен ня Фонду соціального страхув ання з тимчасової втрати пра цездатності, м. Ужгород визна но в повному обсязі та включе но до реєстру вимог кредитор ів. Боржник заперечень щодо з азначених вимог не подав та н е заперечив факт наявності п ростроченої заборгованості перед виконавчою дирекцією Закарпатського обласного ві дділення Фонду соціального с трахування з тимчасової втра ти працездатності, м. Ужгород в указаній сумі.

Дослідивши матеріали спра ви, заслухавши пояснення пре дставника розпорядника май на боржника, суд вважає заявл ені вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають включе нню до реєстру вимог кредито рів в розмірі 4068,99грн. (друга чер га).

23.02.2012р. до суду надійшла заява Публічного акціонерного тов ариства „Державний ощадний б анк України”, м. Київ в особі ф ілії - Закарпатського обласн ого управління, м. Ужгород від 20.02.2012р. №17-11/80/285 з вимогами до боржн ика в сумі 711755,66грн.

Як вбачається з поданої зая ви, грошові вимоги до боржник а виникли з договору відновл юваної кредитної лінії № 72706 зг ідно з яким Банк надав, а Боржн ик отримав кредитні кошти у р озмірі 700 000,00грн. зі сплатою за к ористування кредитними кошт ами 17 % річних.

Остаточний термін поверне ння суми кредиту 26 червня 2010 ро ку.

Кредит Боржнику було надан о траншами з позичкового рах унку в безготівковому порядк у на поповнення обігових кош тів, з погашенням кожного тра ншу протягом 360 днів з дня його видачі.

Відсотки за користування к редитними коштами згідно з п унктом 1.6.1.3. Договору відновлюв аної кредитної лінії № 72706 Борж ник зобов' язаний був сплачу вати, не пізніше 27 червня 2007 рок у.

Взяті на себе зобов' язанн я щодо сплати відсотків за ко ристування кредитними кошта ми у розмірі та строки визнач ені п.п. 1.6.1, 1.6.1.1, 1.6.1.2. та 1.6.1.3, Договору відновлюваної кредитної лін ії, Боржником - Товариством з о бмеженою відповідальністю "М інеральні води Салявщин”, не виконано.

В забезпечення повернення кредитних коштів у розмірі т а строки визначені п.п. 1.2. та 1.6.1.3. Договору відновлюваної кред итної лінії № 72706 від 27.06.2007 року мі ж Банком - Філія - Закарпатське обласне управління ВАТ «Дер жавний ощадний банк України» та Боржником - Товариством з о бмеженою відповідальністю « Мінеральні води Свалявщини» , було укладено та нотаріальн о посвідчено Договір іпотеки нерухомого майна від 03 липня 2007 року.

Предмет іпотеки - нерухоме м айно, а саме: завод по розливу мінеральної води, що розташо ваний в с. Сусково, вул. Без наз ви, 61 "г", Свалявського району За карпатської області.

Заставна вартість предмет у іпотеки згідно пункту 1.5. Дог овору іпотеки нерухомого май на, становить 2 079 474 грн.

Розпорядником майна вимог и Ощадбанку визнано в повном у обсязі та включено до реєст ру вимог кредиторів в такому порядку:

- 662648,41грн. основного б оргу та 1850,64грн. сплачених судо вих витрат до першої черги;

- 47256,61грн. неустойки до шос тої черги задоволення.

Боржник не заперечує стосо вно наявності простроченої з аборгованості перед Ощадбан ком в указаній сумі та запере чень з розподілу задоволення вимог кредитора, визначеним розпорядником майна суду не подав.

Відтак, дослідивши матеріа ли справи, заслухавши поясне ння представника розпорядни ка майна боржника, суд вважає заявлені вимоги такими, що пі длягають включенню до реєстр у вимог кредиторів в розмірі 711755,66грн. в такому порядку:

- 662648,41грн. основного б оргу та 1850,64грн. сплачених судо вих витрат до першої черги;

- 47256,61грн. неустойки до шос тої черги задоволення.

Відповідно до ч. 6 ст. 14 Закону України „Про відновлення пл атоспроможності боржника аб о визнання його банкрутом” в имоги кредиторів, визнані бо ржником або господарським су дом, включаються розпорядник ом майна до реєстру вимог кре диторів.

Згідно із ч. 2 ст. 15 вказаного З акону у попередньому засідан ні господарський суд розгляд ає реєстр вимог кредиторів, в имоги кредиторів, щодо яких б ули заперечення боржника і я кі не були включені розпоряд ником майна до реєстру вимог кредиторів.

За результатами розгляду г осподарський суд виносить ух валу, в якій зазначається роз мір визнаних судом вимог кре диторів, які включаються роз порядником майна до реєстру вимог кредиторів, та признач ається дата проведення зборі в кредиторів.

Таким чином, визнання боржн иком вимог кредитора не є без умовною підставою для включе ння даних вимог до реєстру ви мог кредиторів, таке включен ня відбувається лише після в себічного і повного дослідже ння господарським судом зазн ачених вимог.

Водночас, ч. 2 ст. 14 Закону Укра їни „Про відновлення платосп роможності боржника або визн ання його банкрутом” передба чено, що вимоги конкурсних кр едиторів, що заявлені після з акінчення строку, встановле ного для їх подання, або не за явлені взагалі, не розглядаю ться і вважаються погашеними .

Виходячи з того, що надани й арбітражним керуючим ре єстр кредиторів відповідає зазначеним вище вимогам, м ісить відомості про визнані боржником вимоги кредитор ів, зобов' язання які забез печені заставою(іпотекою) ма йна боржника, а також про з аставне(іпотечне) майно, по суті не заперечується кред иторами та боржником, він м ає бути затверджений господ арським судом.

Доказів наявності у боржни ка заборгованості із заробіт ної плати, зі сплати авторськ ої винагороди, аліментів, а та кож вимоги щодо відшкодуванн я шкоди, заподіяної життю та з доров' ю громадян суду пода но не було.

Відповідно до ч. 8 ст. 53 Закону господарський суд в порядку , передбаченому цим Законом, р озглядає реєстр вимог кредит орів, вимоги кредиторів, щодо яких були заперечення боржн ика і які не були включені до р еєстру вимог кредиторів. За р езультатами розгляду господ арський суд виносить ухвалу, в якій зазначає розмір визна них судом вимог кредиторів, з атверджує реєстр вимог креди торів і визначає дату провед ення зборів кредиторів.

У зв' язку з вищенаведеним , складений розпорядником ма йна реєстр вимог кредиторів підлягає уточненню щодо черг овості вимог заявлених та ви знаних судом кредиторі в та розміру їх вимог, а також зважаючи на необхідність вкл ючення до реєстру відомостей про майно боржника, яке є пред метом застави згідно з держа вним реєстром застав.

Згідно з ч. 9. ст. 53 Закону поряд ок проведення зборів кредито рів, утворення і діяльності к омітету кредиторів визначаю ться цим Законом. Комітет кре диторів у місячний строк від дати його утворення повинен подати господарському суду схвалений план санації боржн ика.

Господарський суд затверд жує план санації боржника, пр о що виноситься ухвала (ч. 10 ст. 53).

Дослідивши матеріали спра ви, поданий розпорядником ма йна на затвердження реєстр в имог кредиторів, суд вважає з а доцільне затвердити реєстр вимог кредиторів та закінчи ти попереднє засідання.

На підставі викладеного, ке руючись Законом України “Про відновлення платоспроможно сті боржника або визнання йо го банкрутом” та Господарськ им процесуальним кодексом Ук раїни, суд

У Х В А Л И В:

1. Визнати кредиторами това риства з обмеженою відповіда льністю „Мінеральні води Сва лявщини”, с. Сусково Свалявсь кого району (код ЄДРПОУ 32194243):

1.1. виконавчу дирекцію Закар патського обласного відділе ння Фонду соціального страху вання з тимчасової втрати пр ацездатності, м. Ужгород на су му 4068,99грн. до другої черги.

1.2. Свалявський районний цен тр зайнятості, м. Свалява на су му 3246,98грн. (друга черга) та суму 41,40грн. неустойки (шоста черга) .

1.3. Управління Пенсійного фо нду України в Свалявському р айоні, м. Свалява на суму 35248грн . до другої черги та 97,22грн. до шо стої черги.

1.4. Свалявську об' єднану Де ржавну податкову інспекцію, м. Свалява на суму 334740,96грн. до тр етьої черги та 9833,05грн. до шосто ї черги.

1.5. Відділення виконавчої ди рекції Фонду соціального стр ахування від нещасних випадк ів на виробництві та професі йних захворювань, м. Ужгород н а суму 1346,96грн. (друга черга).

1.6. Публічне акціонерне това риство „Державний ощадний ба нк України”, м. Київ в особі фі лії - Закарпатського обласно го управління, м. Ужгород на су му 662648,41грн. основного боргу та 1 850,64грн. сплачених судових витр ат до першої черги; 47256,61грн. неу стойки до шостої черги задов олення.

2. 3. Зобов' язати розпорядни ка майна товариства з обмеже ною відповідальністю „Мінер альні води Свалявщини”, с. Сус ково Свалявського району (ко д ЄДРПОУ 32194243) арбітражного кер уючого Руденко О.В. у п' ятиде нний строк з дня отримання да ної ухвали надати суду уточн ений реєстр вимог кредиторів , оформлений відповідно до ви мог Закону України “Про відн овлення платоспроможності б оржника або визнання його ба нкрутом” та наказу Міністерс тва економіки України “Про з атвердження Методичних реко мендацій щодо заповнення реє стру вимог кредиторів” від 02.0 7.2010 р. № 788.

4. Зобов' язати розпорядни ка майна товариства з обмеже ною відповідальністю „Мінер альні води Свалявщини”, с. Сус ково Свалявського району (ко д ЄДРПОУ 32194243) арбітражного кер уючого Руденко О.В. протягом 10 -ти днів повідомити кредитор ів про місце і час проведення зборів кредиторів та провес ти відповідні збори.

5. Зобов' язати розпорядник а майна товариства з обмежен ою відповідальністю „Мінера льні води Свалявщини”, с. Суск ово Свалявського району (код ЄДРПОУ 32194243) арбітражного керу ючого Руденко О.В. надати суду протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрано комі тет кредиторів боржника.

6. Вимоги конкурсних кредит орів, що заявлені після закін чення строку, встановленого для їх подання, або не заявлен і взагалі, - не розглядаютьс я і вважаються погашеними.

7. Копію ухвали направити бо ржнику, кредиторам, розпоряд нику майна та державному орг ану з питань банкрутства.

Суддя О.Ф. Ремецькі

СудГосподарський суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення12.03.2012
Оприлюднено02.04.2012
Номер документу22216957
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5008/1790/2011

Ухвала від 06.08.2012

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Ремецькі О.Ф.

Ухвала від 05.09.2012

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Ремецькі О.Ф.

Ухвала від 05.09.2012

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Ремецькі О.Ф.

Ухвала від 12.07.2012

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Ремецькі О.Ф.

Ухвала від 11.06.2012

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Ремецькі О.Ф.

Ухвала від 29.05.2012

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Ремецькі О.Ф.

Постанова від 19.04.2012

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Ремецькі О.Ф.

Ухвала від 03.04.2012

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Ремецькі О.Ф.

Ухвала від 12.03.2012

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Ремецькі О.Ф.

Ухвала від 27.02.2012

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Ремецькі О.Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні