Постанова
від 06.03.2012 по справі 2а/0570/1685/2012
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД



  

Україна  

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

   

 06 березня 2012 р.                                                             справа № 2а/0570/1685/2012

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови:  09  год. 45  хв

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді  Савченко С. В.

при секретарі          Могілевському А.А.

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді  Савченко С.В.

при секретарі Могілевському А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у м. Харцизьку

до товариства з обмеженою відповідальністю «ВДВ Іловайська філія ВДВ-САПСАН»  

про стягнення заборгованості,-

за участю:

від позивача:  ОСОБА_1 за дов.

від відповідача:  не з'явився

         

В С Т А Н О В И В:          

          

          Позивач, державна податкова інспекція у м. Харцизьку звернувся до суду із адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «ВДВ Іловайська філія ВДВ-САПСАН»  про стягнення заборгованості.

         Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що за відповідачем обліковується заборгованість з на загальну суму 2408,40 грн., яка виникла внаслідок несплати поточних платежів з податку на прибуток, з комунального податку,  з єдиного податку, зі збору за забруднення навколишнього природного середовища.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив суд задовольнити позов у повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання  не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідач - товариство з обмеженою відповідальністю «ВДВ Іловайська філія ВДВ-САПСАН» є юридичною особою, зареєстроване виконавчим комітетом Донецької міської ради, включене до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців за номером 33489685.

Відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначення переліку податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платники податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенція контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства врегульовані Податковим кодексом України, який набрав чинності з 1 січня 2011 року.

          Суд зазначає, що податковим законодавством встановлені два способи визначення суми податкового зобов'язання: самостійно платником (перший) та контролюючим органом (другий).

          Відповідно до п. 54.1 статті 54 Податкового Кодексу України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій декларації та уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

          Таким чином, у разі подання декларації з визначенням відповідних сум до сплати до бюджету, у платника податків виникає обов'язок сплатити цю суму до відповідного бюджету у встановлений законом строк.

          Відповідачем  до податкового органу були подані декларації з податку на прибуток:  № 25008 від 08.08.2011 р. за ІІ квартал 2011 року, яким визначено податкове зобов'язання з даного податку у розмірі 1,00 грн.; № 17022 від 20.05.2011 р., яким визначено податкове зобов'язання з даного податку у розмірі 1,00 грн., № 7026 від 12.04.2010 р., яким визначено податкове зобов'язання з даного податку у розмірі 1,00 грн..

          Відповідачем до податкового органу була подана податковий розрахунок зі збору за забруднення навколишнього природного середовища № 45035 від 02.02.2009 р., яким визначено податкове зобов'язання з даного податку у розмірі 16,22 грн.; № 13164 від 08.05.2009 р., яким визначено податкове зобов'язання з даного податку у розмірі 14,16 грн.

Відповідно до п. 57.3 статті 57 Податкового Кодексу України, у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Державною податковою інспекцією у м. Харцизьку було винесено податкове повідомлення-рішення № 0001001510/0 від 26.02.2010 р., яким визначено податкове зобов'язання з податку на прибуток 510,00 грн., з яких за основним платежем у розмірі  0 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями у розмірі 510,00 грн., яке було отримано директором підприємства 26.02.2010 р.

Податковим органом на підставі акту перевірки № 244/15-1/33489685 від 07.02.2009 р.,  було винесено податкове повідомлення-рішення № 0000621510/0 від 09.02.2009 року, яким визначено сума податкових зобов'язань з єдиного податку у розмірі 170,00 грн., яке було отримано уповноваженою особою підприємства.

Податковим органом на підставі акту перевірки № 2615/15-1/33489685 від 02.12.2008 р., було винесено податкове повідомлення-рішення № 000047150/0 від 08.01.2009 р., яким визначено сума податкових зобов'язань з єдиного податку у розмірі 170,00 грн., яке було отримано уповноваженою особою підприємства.

Податковим органом було винесено податкове повідомлення-рішення № 0000171510/0 від 18.01.2010 р., яким визначено сума податкових зобов'язань з комунального  податку  у розмірі 1360,00 грн. з яких за основним платежем у розмірі 0 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями у розмірі 1360,00 грн.

Податковим органом було винесено податкове повідомлення-рішення № 0000181510/0 від 18.01.2010 р., яким визначено сума податкових зобов'язань зі збору за забруднення навколишнього природного середовища  у розмірі 170,00 грн. з яких за основним платежем у розмірі 0 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями у розмірі 170,00 грн.

Податковим органом були направлені податкові вимоги, які були отримані відповідачем, в судовому чи адміністративному порядку ним не оскаржені.

Таким чином, за відповідачем обліковується заборгованість з  податку на прибуток ( у тому числі пеня у сумі 1,02 грн.) у розмірі 508,02 грн., з комунального податку у розмірі у сумі 1360,00 грн., з єдиного податку у розмірі 340,00 грн., зі збору за забруднення навколишнього природного середовища у сумі 200,38 грн.

Відповідно до підпункту 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно з пунктом 36.1 статті 36 Податкового кодексу України податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи.

Пунктом 36.5 статті 36 Податкового кодексу України передбачено, що відповідальність за невиконання або неналежне виконання податкового обов'язку несе платник податків, крім випадків, визначених цим Кодексом або законами з питань митної справи.

Згідно пункту 95.1 статті 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Підпунктом 20.1.18 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право: звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до пункту 3 статті 50 Бюджетного кодексу України, органи стягнення забезпечують своєчасне та в повному обсязі надходження до державного бюджету податків, зборів (обов'язкових платежів) та інших доходів відповідно до законодавства.

Доказів сплати податкового боргу відповідач не надав суду.

Відповідно до частини 4 статті 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем – фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.    

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 185-186, 254 –

Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Державної податкової інспекції у м. Харцизьку до товариства з обмеженою відповідальністю «ВДВ Іловайська філія ВДВ-САПСАН» про стягнення заборгованості – задовольнити.

Стягнути кошти з рахунків у банках, обслуговуючих товариство з обмеженою відповідальністю «ВДВ Іловайська філія ВДВ-САПСАН» (ЕДРПОУ 33489685) на користь бюджету заборгованість у розмірі 2408,40 грн., з яких заборгованість з податку на прибуток у сумі 508,02 грн., з комунального податку у розмірі 1360,00 грн., з єдиного податку у розмірі 340,00 грн., зі збору за забруднення навколишнього природного середовища у сумі 200,38 грн.

Вступна та резолютивна частини постанови прийняті у нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 6 березня  2012 року. Постанова у повному обсязі складена 9 березня  2012 року.  

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

  

Суддя                                                                                      Савченко С. В.

СудДонецький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення06.03.2012
Оприлюднено02.04.2012
Номер документу22224512
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/0570/1685/2012

Постанова від 06.03.2012

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Савченко С. В.

Ухвала від 10.02.2012

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Савченко С. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні