Постанова

від 20.03.2012 по справі 2а/0570/1925/2012

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2012 р. справа № 2а/0570/1925/2012

Приміщення суду за адре сою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвард ійської дивізії, 17

час прийняття постанови: 1 0-25 год.

Донецький окружний адмін істративний суд в складі:

головуючого судді Чекмень ов Г.А.

при секретарі Токмак овій Є.А.

за участю представника по зивача Качури О.Ю.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у в місті Донецьку адміністр ативну справу за позовом Мак іївської об' єднаної держав ної податкової інспекції у Д онецькій області до Товарис тва з обмеженою відповідальн істю «КРУІЗ-ТУР» про припине ння юридичної особи, -

В С Т А Н О В И В:

Макіївська об' єднана дер жавна податкова інспекція у Донецькій області звернула ся до суду з позовом до Товар иства з обмеженою відповідал ьністю «КРУІЗ-ТУР» про припи нення юридичної особи, мотив уючи свої вимоги тим, що зазна чена юридична особа зареєстр ована і перебуває на обліку в податковій інспекції як пла тник податків. Більше року ві дповідачем не подавалася под аткова звітність. Заборгован ості перед бюджетом відповід ач не має. Просили припинити ю ридичну особу.

У судовому засіданні предс тавник позивача підтримала п озовні вимоги і просила задо вольнити їх в повному обсязі .

Представник відповідача у судове засідання не з' явив ся, про дату, час і місце судов ого розгляду повідомлявся на лежним чином, причин неявки с уду не повідомив. Заяв про від кладення розгляду справи від нього не надходило. В адресу с уду повернувся конверт з пов істкою з відміткою «за закін ченням терміну зберігання». Відповідно до ст. 35 КАС Україн и у разі повернення поштово го відправлення із повістко ю, яка не вручена адресату з не залежних від суду причин, вва жається, що така повістка вр учена належним чином. За таки х обставин, суд приходить до в исновку, що представник відп овідача був належним чином п овідомлений про дату і місце судового засідання, в зв' яз ку з чим вважає за можливе роз глянути справу за його відсу тності на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення пред ставника позивача, дослідивш и матеріали справи, суд прихо дить до висновку, що позовні в имоги є обґрунтованими і під лягають задоволенню з наступ них підстав.

Судом встановлено, що Товар иство з обмеженою відповідал ьністю «КРУІЗ-ТУР» зареєстро ване 30.10.2002 року, що підтверджуєт ься довідкою з Єдиного держ авного реєстру підприємств т а організацій України.

Товариство з обмеженою від повідальністю «КРУІЗ-ТУР» пе ребуває на податковому облік у в Макіївській ОДПІ з 22.11.2002 рок у, що підтверджується відпов ідною довідкою.

Відповідно до ч. 6 ст. 59 Господ арського кодексу України суб 'єкт господарювання ліквідує ться, у тому числі, у разі скас ування його державної реєстр ації у випадках, передбачени х законом.

Частиною 2 статті 247 Господар ського кодексу України визна чено, що скасування державно ї реєстрації суб'єкта господ арювання провадиться за ріше нням суду, що є підставою для л іквідації даного суб'єкта го сподарювання відповідно до с татті 59 цього Кодексу.

Крім того, ст. 110 Цивільного к одексу України також передба чена ліквідація юридичної ос оби за рішенням суду у випадк ах, встановлених законом.

Згідно із п.п. 16.1.3. п. 16.1. ст. 16 Пода ткового Кодексу України від 02 грудня 2010 року N 2755-VI, платник под атків зобов' язаний подават и до контролюючих органів у п орядку, встановленому податк овим та митним законодавство м, декларації, звітність та ін ші документи, пов'язані з обчи сленням і сплатою податків т а зборів.

Відповідно до п. 3 ст. 10 Закону України „Про державну подат кову службу” Макіївська об' єднана державна податкова і нспекція у Донецькій області , уповноважена здійснювати к онтроль за своєчасність пода ння платниками податків бухг алтерських звітів і балансів , податкових декларацій, розр ахунків та інших документів, пов'язаних з обчисленням под атків, інших платежів, а також перевіряють достовірність ц их документів щодо правильно сті визначення об'єктів опод аткування і обчислення подат ків, інших платежів.

Згідно із п.п. 20.1.12. п. 20.1. ст. 20 Пода ткового Кодексу України, орг ани державної податкової слу жби мають право, у тому числі у випадках, встановлених зако ном, звертатися до суду щодо п рипинення юридичної особи та підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.

Частиною 2 статті 38 Закону Ук раїни "Про державну реєстрац ію юридичних осіб та фізични х осіб - підприємців" передбач ені підстави для постановлен ня судового рішення щодо при пинення юридичної особи, що н е пов'язано з банкрутством юр идичної особи, зокрема: непод ання протягом року органам д ержавної податкової служби п одаткових декларацій, докуме нтів фінансової звітності ві дповідно до закону.

Отже, з урахуванням наведен их норм, органи державної под аткової служби у випадку неп одання суб' єктом господарю вання протягом року податков их декларацій, документів фі нансової звітності відповід но до закону мають право звер нутись до суду із позовом щод о припинення юридичної особи , що не пов'язано з банкрутство м юридичної особи.

Згідно акту Макіївської ОД ПІ у Донецькій області з пита ння ненадання податкової зві тності № 49/15/32087496 від 17.01.2012 року, Тов ариство з обмеженою відповід альністю «КРУІЗ-ТУР» не пода є податкову звітність з 1-го пі вріччя 2010 року, тобто більше р оку.

Як вбачається з довідки, Тов ариство з обмеженою відповід альністю «КРУІЗ-ТУР» заборго ваності з платежів перед бюд жетом не має.

Таким чином, оскільки судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «КРУІЗ-ТУР» не подає протяго м року органам державної под аткової служби податкові дек ларації і інші документи фін ансової звітності відповідн о до закону, суд приходить до в исновку про необхідність при пинення цієї юридичної особи .

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС Укр аїни, судові витрати з відпов ідача не підлягають стягнен ню.

Згідно ч. 1 ст. 38 Закону Україн и „Про державну реєстрацію ю ридичних осіб та фізичних ос іб - підприємців”, суд, у день н абрання таким рішенням закон ної сили направляє його копі ю державному реєстратору за місцезнаходженням юридично ї особи для внесення до Єдино го державного реєстру запису про судове рішення. Дата надх одження відповідного судово го рішення вноситься державн им реєстратором до журналу о бліку реєстраційних дій.

На підставі вищевикладено го, керуючись ст. ст. 11, 17-20, 69-72, 86, 94, 158- 16 3, 167, 185, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити адміністрат ивний позов Макіївської об' єднаної державної податково ї інспекції у Донецькій обла сті до Товариства з обмежено ю відповідальністю «КРУІЗ-ТУ Р» про припинення юридичної особи.

Припинити юридичну особу - Товариства з обмеженою відп овідальністю «КРУІЗ-ТУР» (ко д ЄДРПОУ 32087496; державна реєстра ція проведена 30.10.2002 року; юридич на адреса: 86157, м. Макіївка, вул . Дзержинського, буд. 22/28 кв. 15).

Копію постанови у день набр ання нею законної сили напра вити державному реєстратору за місцезнаходженням юридич ної особи для внесення до Єди ного державного реєстру запи су про судове рішення.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и, встановленого КАС України , якщо таку скаргу не було пода но. У разі подання апеляційно ї скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає за конної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного пр овадження або набрання закон ної сили рішенням за наслідк ами апеляційного провадженн я.

Апеляційна скарга подаєть ся до адміністративного суду апеляційної інстанції через Донецький окружний адмініст ративний суд протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом част ини третьої статті 160 цього Ко дексу, а також прийняття пост анови у письмовому проваджен ні апеляційна скарга подаєть ся протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. К опія апеляційної скарги одно часно надсилається особою, я ка її подає, до суду апеляційн ої інстанції

Суддя Чекменьов Г.А.