Постанова

від 08.02.2012 по справі 0870/604/12

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2012 року 10:30 Справа № 0870/604/12

Запорізький окружний адмі ністративний суд у складі су дді Бойченко Ю.П., розглянувши в порядку письмового провад ження адміністративну справ у

за позовом Державної подат кової інспекції у Шевченківс ькому районі м. Запоріжжя

до Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Авіаційно -технічна компанія «Потенціа л»

про стягнення податкового боргу,

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

23 січня 2012 року Державна пода ткова інспекція у Шевченківс ькому районі міста Запоріжжя (далі по тексту - позивач, ДП І у Шевченківському районі м . Запоріжжя) звернулась до Зап орізького окружного адмініс тративного суду з поданням д о Товариства з обмеженою від повідальністю «Авіаційно-те хнічна компанія «Потенціал» (далі по тексту - відповідач , ТОВ «Авіаційно-технічна ком панія «Потенціал»), в якій про сить стягнути податковий бор г з податку на додану вартіст ь у сумі 43788,65грн.

Ухвалою Запорізького окру жного адміністративного суд у від 23 січня 2012 року відкрито п ровадження в адміністративн ій справі №0870/604/12, закінчено під готовче провадження і призна чено справу до судового розг ляду на 24 січня 2012 року.

Ухвалою суду від 24 січня 2012 ро ку розгляд справи відкладавс я у зв' язку з неявкою сторін у справі до 08 лютого 2012 року.

Позивач у судове засідання 08 лютого 2012 року свого предста вника не направив, надав до су ду клопотання, в якому він про сить провести судове засідан ня, призначене на 08 лютого 2012 року, без його участі.

Відповідач у справі свого п редставника у судове засідан ня 08 лютого 2012 року не направив , відзиву на позов не надав. Су дова повістка, направлена ві дповідачу у справі на адресу , зазначену у Витягу з Єдиного державного реєстру юридични х осіб та фізичних осіб-підпр иємців, повернулася до суду з відміткою про закінчення те рміну зберігання. Відповідно до змісту частини другої ста тті 17, частини першої статті 18 З акону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємці в” та з урахуванням положень частини восьмої статті 35 Коде ксу адміністративного судоч инства України така адреса в важається достовірною, а пов істка, направлена за нею, вруч еною юридичній особі.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС Укр аїни якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому з асіданні, визначених цією ст аттею, але прибули не всі особ и, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином по відомлені про дату, час і місц е судового розгляду, суд має п раво розглядати справу у пис ьмовому провадженні у разі в ідсутності потреби заслухат и свідка чи експерта.

Відповідно до положень ста тті 128 КАС України справа вирі шується на підставі наявних в ній доказів.

Враховуючи неявку у судове засідання всіх осіб, які беру ть участь у справі, суд, керуюч ись ч. 1 ст. 41 КАС України, не здій снював фіксування судового з асідання за допомогою звукоз аписувального технічного за собу.

Розглянувши подані позива чем документи і матеріали, вс ебічно і повно з' ясувавши в сі фактичні обставини, на яки х ґрунтується позов, об' єкт ивно оцінивши докази, які маю ть юридичне значення для роз гляду справи і вирішення спо ру по суті, суд

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою від повідальністю «Авіаційно-те хнічна компанія «Потенціал» зареєстроване 24.12.2008 року (ідент ифікаційний код 36320776) в якості с уб' єкта підприємницької ді яльності - юридичної особи.

Відповідно до даних обліко вої картки ТОВ «Авіаційно-те хнічна компанія «Потенціал» » має заборгованість зі спла ти до бюджету суми податку на додану вартість у розмірі 43788,6 5 грн., яка складається з суми о сновного боргу 42882,00грн. та пені у розмірі 906,65 грн., яка виникла н а підставі:

- подання відповідачем 01.08.2011 р оку уточнюючого розрахунку п одаткових зобов' язань з под атку на додану вартість за се рпень та листопад 2011 року № 901 0033668, сума податку на додану в артість складає 70750,00 грн.,

- подання відповідачем 16.11.2011 р оку податкової декларації з податку на додану вартість з а жовтень 2011 року № 9011192403 сума податку на додану вартість с кладає 9935,00 грн.,

- подання відповідачем 17.12.2011 р оку податкової декларації з податку на додану вартість з а листопад 2011 року № 9012441120, сум а податку на додану вартість складає 4946,00 грн.

Отже, відповідачем самості йно були визначені податкові зобов' язання з ПДВ у розмір і 85631,00грн. Але, враховуючи існую чу переплату з податку на дод ану вартість у розмірі 1869,00грн. та часткову оплату у сумі 40880,00г рн., податкові зобов' язання з податку на додану вартість станом на 23.01.2012 року становлять 42882,00грн.

Крім того, за несвоєчасне ви конання податкових зобов' я зань з податку на додану варт ість відповідно до поданих в ідповідачем декларацій за пе ріод з 05.11.2011 року по 29.12.2011 року пози вачем нарахована пеня у розм ірі 906,65 грн.

Станом на час розгляду спра ви відповідно до довідки Дер жавної податкової інспекції у Шевченківському районі мі ста Запоріжжя ТОВ «Авіаційно -технічна компанія «Потенціа л» має заборгованість з пода тку на додану вартість у розм ірі 43788,65 грн., яка складається з суми основного боргу 42882,00грн. т а пені у розмірі 906,65 грн.

Згідно зі статтею 67 Констит уції України кожен зобов' яз аний сплачувати податки і зб ори в порядку і розмірах, вста новлених законом.

Відповідно до п. п. 16.1.3 п. 16.1 ст. 16 П одаткового кодексу України ( надалі за текстом - ПК Украї ни), платник податків зобов' язаний подавати до контролюю чих органів у порядку, встано вленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи , пов'язані з обчисленням і спл атою податків та зборів.

Згідно з п. 46.1 ст. 46 ПК України, п одаткова декларація, розраху нок (далі - податкова декларац ія) - документ, що подається пл атником податків (у тому числ і відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Ко дексом) контролюючому органу у строки, встановлені законо м, на підставі якого здійснює ться нарахування та/або спла та податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про с уми доходу, нарахованого (вип лаченого) на користь платник ів податків - фізичних осіб, су ми утриманого та/або сплачен ого податку.

Відповідно до п. 57.1 ст. 57 ПК Укр аїни платник податків зобов' язаний самостійно сплатити с уму податкового зобов'язання , зазначену у поданій ним пода тковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настают ь за останнім днем відповідн ого граничного строку, перед баченого цим Кодексом для по дання податкової декларації , крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з п. п. 14.1.39 п. 14.1 ст. 14 Подат кового кодексу України грошо ве зобов' язання платника по датків - це сума коштів, яку п латник податків повинен спла тити до відповідного бюджету як податкове зобов' язання та/або штрафну (фінансову) сан кцію, а також санкції за поруш ення законодавства у сфері з овнішньоекономічної діяльн ості.

За визначенням наведеним у пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового код ексу України податковим борг ом є сума грошового зобов' я зання (з урахуванням штрафни х санкцій за їх наявності), сам остійно узгодженого платник ом податків або узгодженого в порядку оскарження, але не с плаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого гр ошового зобов' язання.

Відповідно до п. 95.1 ст. 95 ПК Укр аїни орган державної податко вої служби здійснює за платн ика податків і на користь дер жави заходи щодо погашення п одаткового боргу такого плат ника податків шляхом стягнен ня коштів, які перебувають у й ого власності, а в разі їх недо статності - шляхом продажу ма йна такого платника податків , яке перебуває у податковій з аставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків про вадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня наді слання такому платнику подат кової вимоги (п. 95.2 ст. 95 ПК Украї ни).

Податкова вимога № 710 від 09.11.2011 року направлена відповідачу у зв' язку із існуванням бор гу з податку на додану вартіс ть відповідно до вимог подат кового законодавства відпов ідачу рекомендованим листом з повідомленням про врученн я. Лист був вручений 22.11.2011 року у повноваженій особі відповід ача.

Згідно з п. 14.1.271. ч.14.1 ст. 14 ПК Укра їни штрафна санкція (фінансо ва санкція, штраф) - плата у виг ляді фіксованої суми та/або в ідсотків, що справляються з п латника податків у зв'язку з п орушенням ним вимог податков ого законодавства та іншого законодавства, контроль за д отриманням яких покладено на контролюючі органи, а також ш трафні санкції за порушення у сфері зовнішньоекономічно ї діяльності.

Відповідно до п. 54.3.3 ч.54.3 ст. 54 ПК України контролюючий орган зобов'язаний самостійно визн ачити суму грошових зобов'яз ань, зменшення (збільшення) су ми бюджетного відшкодування та/або зменшення від'ємного з начення об'єкта оподаткуванн я податком на прибуток або ві д'ємного значення суми подат ку на додану вартість платни ка податків, передбачених ци м Кодексом або іншим законод авством, якщо, зокрема, згідно з податковим законодавством та іншими законами особою, ві дповідальною за нарахування сум податкових зобов'язань з окремого податку або збору, з астосування штрафних (фінанс ових) санкцій та пені, у тому ч ислі за порушення у сфері зов нішньоекономічної діяльнос ті, є контролюючий орган.

Якщо згідно з нормами цієї с татті сума грошового зобов'я зання розраховується контро люючим органом, платник пода тків несе відповідальність з а своєчасне та повне погашен ня нарахованого узгодженого грошового зобов'язання і має право оскаржити зазначену с уму в порядку, встановленому цим Кодексом ( ч.54.5 ст. 54 ПК Украї ни).

Відповідачем суду не надан о та в матеріалах справи відс утні докази оскарження відпо відачем суми нарахованої поз ивачем пені у розмірі 906,65 грн.

Згідно з п. 95.3 ст. 95 ПК України с тягнення коштів з рахунків п латника податків у банках, об слуговуючих такого платника податків, здійснюється за рі шенням суду, яке направляєть ся до виконання органам держ авної податкової служби, у ро змірі суми податкового боргу або його частини.

Враховуючи те, що у відпові дача станом на 23.01.2012 року існува ла переплата з податку на дод ану вартість у розмірі 1869,00грн. , та враховуючи часткову опла ту у сумі 40880,00грн., податкові зоб ов' язання з податку на дода ну вартість становлять 42882,00грн . Крім того, за несвоєчасне вик онання податкових зобов' яз ань з податку на додану варті сть відповідно до поданих ві дповідачем декларацій за пер іод з 05.11.2011 року по 29.12.2011 року позив ачем нарахована пеня у розмі рі 906,65 грн., отже загальний пода тковий борг ТОВ «Авіаційно-т ехнічна компанія «Потенціал » становить 43788,65 грн.

За правилами частин 1, 6 ст. 71 КА С України кожна сторона пови нна довести ті обставини, на я ких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а в разі, якщо ос оба, яка бере участь у справі, без поважних причин не надас ть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд в ирішує справу на основі наяв них доказів.

В матеріалах справи відсут ні докази повної сплати відп овідачем податкових зобов' язань, визначених у податков их деклараціях з податку на д одану вартість, та пені за нес воєчасне виконання податков их зобов' язань у розмірі 906,65 г рн.

Оскільки судом встановлен о, що податкові зобов' язанн я з урахуванням штрафних сан кцій відповідача не сплачені в установлені строки, такі по даткові зобов' язання визна ються податковим боргом.

Враховуючи вищевикладене суд вважає позовні вимоги об ґрунтованими та такими, що пі длягають задоволенню.

Оскільки спір вирішено на к ористь суб' єкта владних пов новажень, звільненого від сп лати судового збору, а також з а відсутності витрат позивач а - суб' єкта владних повно важень, пов' язаних із залуч енням свідків та проведенням судових експертиз, судові ви трати (судовий збір) стягненн ю з відповідача не підлягают ь.

Враховуючи викладене, керу ючись статтями 69, 70, 71, 158 - 163 Кодекс у адміністративного судочин ства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов Д ержавної податкової інспекц ії у Шевченківському районі міста Запоріжжя задовольнит и повністю.

2. Стягнути з рахунків платн ика податків - Товариства з об меженою відповідальністю «А віаційно-технічна компанія « Потенціал» (ЄДРПОУ 36320776) на кори сть Державного бюджету Шевче нківського району міста Запо ріжжя (код одержувача 38025367 в ГУД КСУ у Запорізькій області, МФ О 813015) податковий борг у сумі 43788,6 5грн. (сорок три тисячі сімсот вісімдесят вісім гривень 65 ко пійок) (код платежу 14010100 на розра хунковий рахунок № 31116029700009).

Постанова набирає законно ї сили і є остаточною після за кінчення строку подання апел яційної скарги, якщо вона не б ула подана у встановлений ст рок. У разі подання апеляційн ої скарги постанова, якщо її н е скасовано, набирає законно ї сили після повернення апел яційної скарги, відмови у від критті апеляційного провадж ення або набрання законної с или рішенням за наслідками а пеляційного провадження.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Дніпропетровського апеляц ійного адміністративного су ду через Запорізький окружни й адміністративний суд шляхо м подачі в 10-денний строк з дня отримання копії постанови а пеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кільк ості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до суду апеляц ійної інстанції.

Суддя (підпис) Ю.П. Бойченко