Ухвала

від 28.03.2012 по справі 2а-0870/11215/11

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

              

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про продовження процесуального строку

           28 березня 2012 року                                      Справа №  2а-0870/11215/11

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Нестеренко Л.О., розглянувши матеріали адміністративного позову

за заявою Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-добувна компанія «Економічний район Саяни»

про припинення підприємницької діяльності,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-добувна компанія «Економічний район Саяни» про припинення підприємницької діяльності.

Адміністративний позов подано з порушенням вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме:

В порушення ч. 1 ст. 106 КАС України в позовній заяві обставини викладені не у повному обсязі, а саме не зазначено, яким нормативним актом Державній податковій інспекції надано право звертатися до суду з позовом про припинення підприємницької діяльності юридичної особи. Податковим кодексом України, надано право звертатися з позовом про припинення юридичної особи.

Як вбачається з позову та наданих до позову матеріалів, рішення у справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов'язки засновника  підприємства, в зв'язку з чим необхідно його залучити до участі у справі як третю особу на стороні відповідача.

Водночас, позивачем, в порушення ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви не додано доказів надіслання третій особі копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 05.12.2011 року позовна заява залишена без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви до 04.01.2012 року. Ухвала від 05.12.2011 року була оскаржена позивачем до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду. Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 05.02.2012 року апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя повернуто заявнику.

Матеріали справи № 2а-0870/11215/11 надійшли до  Запорізького окружного адміністративного суду 27.03.2012 року.

У зв'язку з оскарженням ухвали про залишення позовної заяви без руху, суд вважає за необхідне надати позивачу додатковий строк для усунення недоліків.

Відповідно до ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства України  пропущений  процесуальний строк, встановлений судом, може бути продовжений.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом:

надання позову, складеного у встановленому порядку з урахуванням недоліків, зазначених у позові; доказів направлення третій особі копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне продовжити строк, встановлений позивачу для усунення недоліків - до 18.04.2012 року.

Керуючись ст.ст. 102, 106, 108 КАС України, суддя –

УХВАЛИВ:

Продовжити строк, встановлений ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 05.12.2011 року у справі № 2а-0870/11215/11 про залишення без руху позовної заяви, для усунення недоліків Державній податковій інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя, за позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-добувна компанія «Економічний район Саяни» про припинення підприємницької діяльності.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до  18 квітня 2012 року  та роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                        Л.О.Нестеренко