Постанова

від 13.02.2012 по справі 16927/11/2070

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний ад міністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнс ька, 18-Б-3

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

13 лютого 2012 р. № 2-а- 16927/11/2070

Харківський окружний адм іністративний суд у складі г оловуючого судді Горшкової О.О. розглянувши у порядку ско роченого провадження адміні стративну справу за адмініст ративним позовом Державної податкової інспекції у Дзер жинському районі міста Харко ва до Приватного підприємств а «Промтекс-АВ»про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інсп екція у Дзержинському районі м. Харкова звернулась до суду з адміністративним позовом до Приватного підприємства « Промтекс-АВ», в якому просить суд стягнути з Приватного пі дприємства «Промтекс-АВ»на к ористь Державної податкової інспекції податковий борг у розмірі 196,00 грн. В обґрунтуван ня позовних вимог зазначає, щ о всупереч визначеним вимога м законодавства відповідач н е сплатив в добровільному по рядку суму податкового боргу у розмірі 196,00 грн.

Згідно зі ст.183-2 КАС України д аний позов підлягає розгляду та вирішенню в порядку скоро ченого провадження.

При цьому, суд відзнач ає, що оскільки матеріали спр ави містять докази, які в свої й сукупності повно та всебіч но висвітлюють обставини спі рних правовідносин, то спір підлягає вирішенню на підст аві наявних у справі докумен тів.

Розглянувши матеріали спр ави, вивчивши доводи позову, д ослідивши наявні у справі до кази в їх сукупності, суд вваж ає, що позов підлягає задовол енню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ПП «Пр омтекс-АВ»перебуває на облік у в Державній податковій інс пекції в Дзержинському район і м. Харкова з 30.08.2005 року за № 37045.

Матеріалами справи підтве рджено, що на підставі акту пе ревірки № 2331/1503/33673883 від 13.04.2010 року, як им встановлено порушення п.п . 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобов' яз ань платників податків перед державними та цільовими фон дами», Державною податковою інспекцією у Дзержинському р айоні м. Харкова винесено под аткове повідомлення-рішення № 0003091503/0 від 14.05.2010 року, яким відпов ідачу визначено грошове зобо в' язання за платежем комуна льний податок у розмірі 170,00 грн .

На підставі акта перевірки № 2336/1501/33673883 від 13.04.2010 року, яким вста новлено порушення п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст . 4 Закону України «Про порядок погашення зобов' язань плат ників податків перед державн ими та цільовими фондами», Де ржавною податковою інспекці єю у Дзержинському районі м. Х аркова винесено податкове по відомлення-рішення № 0004261501 від 14.05.2010 року, яким відповідачу визначено грошове зобов' яз ання за платежем податок на п рибуток у розмірі 170,00 грн.

Суд зазначає, що 01 січня 2011 рок у набув чинності Податковий Кодекс України, який встанов лює перелік податків та збор ів, що справляються в Україні , та порядок їх адмініструван ня, платників податків та збо рів, їх права та обов'язки, ком петенцію контролюючих орган ів, повноваження і обов'язки ї х посадових осіб під час здій снення податкового контролю , а також відповідальність за порушення податкового закон одавства.

Відповідно до п. 2 Прикінцев их положень Податкового коде ксу України з 01.01.2011 року Закон У країни “Про порядок погашенн я зобов' язань платників под атків перед бюджетами та дер жавними цільовими фондами” т а Закон України «Про систему оподаткування»втратили чин ність.

Проте, у зв'язку з тим, що прав овідносини щодо наслідків не подання податкової звітност і виникли до набрання чиннос ті Податковим Кодексом Украї ни, в даному випадку слід заст осовувати норми Закону Украї ни "Про порядок погашення зоб ов'язань платників податків перед бюджетами та державним и цільовими фондами" та Закон у України «Про систему опода ткування», які були чинними н а момент виникнення даних пр авовідносин.

Відповідно до Закону Украї ни «Про систему оподаткуванн я»від 18.02.1997 р., № 77/97-ВР платники по датків, зборів (обов'язкових п латежів) зобов'язанні сплачу вати належні суми податків т а зборів у встановлені закон ом терміни і це зобов'язання п рипиняється їх сплатою.

Згідно з п. 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 Закону Ук раїни «Про порядок погашення зобов' язань платників пода тку перед бюджетами та держа вними цільовими фондами» под аткове зобов'язання платника податків, нараховане контро люючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього За кону, вважається узгодженим у день отримання платником п одатків податкового повідом лення, за винятком випадків, в изначених підпунктом 5.2.2 цьог о пункту.

На підставі п. 5.3.1 п.5.3 ст. 5 Закон у України «Про порядок погаш ення зобов' язань платників податку перед бюджетами та д ержавними цільовими фондами »у разі визначення податково го зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазна ченими у підпунктах "а" - "в" підп ункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, плат ник податків зобов'язаний по гасити нараховану суму подат кового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового п овідомлення, крім випадків к оли протягом такого строку т акий платник податків розпоч инає процедуру апеляційного узгодження.

Згідно з пп. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону У країни «Про порядок погашенн я зобов'язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами»уз годжена сума податкового зоб ов'язання, не сплачена платни ком податків у строки, визнач ені цією статтею, визнається сумою податкового боргу пла тника податків.

Пунктом 1.3 ст. 1 Закону Україн и «Про порядок погашення зоб ов'язань платників податків перед бюджетами та державним и цільовими фондами»податко вий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням ш трафних санкцій за їх наявно сті), самостійно узгоджене пл атником податків або узгодже не в адміністративному чи су довому порядку, але не сплаче не у встановлений строк, а так ож пеня, нарахована на суму та кого податкового зобов'язанн я.

Відповідно до п.п. 6.2.1 п. 6.2 ст. 6 ви щезазначеного Закону №2181-ІІІ від 21.12.2000 р. у разі коли платник п одатків не сплачує узгоджену суму податкового зобов' яза ння в установлені строки, под атковий орган надсилає таком у платнику податків податков і вимоги.

У зв'язку з несплатою вищевк азаної суми податкового зобо в'язання у встановлені Закон ом строки Державною податков ою інспекцією у Дзержинськом у районі м. Харкова в порядку с т.6 Закону України № 2181-111 від 21.12.2000р . направила відповідачу перш у податкову вимогу на суму 196,00 грн. від 05.07.2010 року № 1/1120, яка була н аправлена на адресу боржника , проте не вручена адресату, у зв' язку з чим податковим ор ганом було складено акт № 1120 ві д 05.07.2009 року про неможливість вр учення податкової вимоги.

15.10.2010 року податковим органом була сформована друга подат кова вимога за № 2/2060 та направл ена на адресу відповідача, пр оте не отримана останнім, про що складено відповідний акт № 2060 від 15.10.2010 року.

20.11.2010 року податковим органом було прийнято рішення № 889 про стягнення коштів та продаж і нших активів платника податк ів в рахунок погашення його п одаткового боргу.

Виходячи з п. п. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Зако ну України «Про порядок пога шення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондам и»активи платника податків м ожуть бути примусово стягнен і в рахунок погашення його по даткового боргу виключно за рішенням суду. В інших випадк ах платники податків самості йно визначають черговість та форми задоволення претензій кредиторів за рахунок актив ів, вільних від заставних зоб ов'язань забезпечення боргу. У разі, якщо такого платника п одатків визнано банкрутом, ч ерговість задоволення прете нзій кредиторів визначаєтьс я законодавством про банкрут ство.

Відповідно до п. 95.1 та п. 95.2 ст. 9 5 Податкового кодексу Україн и, орган державної податково ї служби здійснює за платник а податків і на користь держа ви заходи щодо погашення под аткового боргу такого платни ка податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у йог о власності, а в разі їх недост атності - шляхом продажу майн а такого платника податків, я ке перебуває у податковій за ставі.

Станом на день розгляду спр ави заборгованість відповід ача перед бюджетом становить 196,00 грн., що підтверджується об ліковою карткою платника под атків.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС Укр аїни, кожна сторона повинна д овести ті обставини, на яких ґ рунтуються її вимоги та запе речення, крім випадків, встан овлених статтею 72 цього Кодек су.

Відповідач вимог суду не ви конав, доказів оплати спірно ї суми заборгованості чи док азів відсутності обов' язку оплачувати спірну суму забо ргованості не надав, заявлен их до нього адміністративних позовних вимог не спростува в.

За таких обставин, суд знахо дить позов обґрунтованим, до веденим і таким, що підлягає з адоволенню у повному обсязі.

Відповідно до п. 4 ст. 94 КАС Укр аїни у справах, в яких позивач ем є суб'єкт владних повноваж ень,а відповідачем - фізична ч и юридична особа, судові витр ати, здійснені позивачем, з ві дповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст.7-11, 183-2 Кодексу адміністративного судочинс тва України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспек ції у Дзержинському районі м іста Харкова до Приватного п ідприємства "Промтекс-АВ" про стягнення податкового боргу - задовольнити в повному обся зі.

Стягнути з Приватного підп риємства "Промтекс-АВ" (61145, м. Хар ків, вул. Шатилова Дача, 4-А-8, код 33673883) на користь Державного бюд жету податковий борг у сумі 1 96 (сто дев'яносто шість) грн. 00 ко п.

Постанова підлягає негайн ому виконанню.

Постанова за результатами скороченого провадження мож е бути оскаржена сторонами т а іншими особами у зв' язку з тим, що суд вирішив питання пр о їхні права, свободи, інтерес и чи обов' язки, в апеляційно му порядку до Харківського а пеляційного адміністративн ого суду через Харківський о кружний адміністративний су д шляхом подачі апеляційної скарги стороною, або іншою ос обою, яка брала участь у справ і, у десятиденний строк з моме нту отримання копії постанов и.

Постанова, прийнята у скоро ченому провадженні, крім вип адків її оскарження в апеляц ійному порядку, є остаточною .

Суддя Горшкова О.О .