Постанова

від 19.03.2012 по справі 927/12/2070

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2а- 927/12/2070

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2012 р. м. Харків

Харківський окружний адмі ністративний суд у складі :

головуючого судді - Бідонь ка А.В,

при секретарі судового зас ідання Загребельному В.І.

розглянувши у відкритом у судовому засіданні в примі щенні Харківського окружног о адміністративного суду ад міністративну справу за позо вом Державної податкової інс пекції у Київському районі м . Харкова до Товариства з обм еженою відповідальністю "Мет про-груп Україна" про стягнен ня податкового боргу -,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інсп екція у Київському районі м. Х аркова (далі ДПІ у Київському районі м. Харкова) звернулася до Харківського окружного а дміністративного суду з позо вом до Товариства з обмежено ю відповідальністю "Метпро-г руп Україна" (ТОВ "Метпро-груп Україна"), в якому просить суд стягнути з відповідача, суму боргу у розмірі 1700 грн.

В обґрунтування позову поз ивач вказав, що ТОВ "Метпро-гру п Україна" перебуває на облік у як платник податків та збор ів (обов"язкових платежів) у ДП І у Київському районі м. Харко ва. Відповідно до облікових д аних ДПІ у Київському районі м. Харкова відповідач має узг оджені податкові зобов"язанн я по податкам та зборам на заг альну 1700 грн., які у встановлен ий законодавством строк не с плачені.

Представник позивача в суд ове засідання не з"явився про дату, час та місце судового за сідання був повідомлений нал ежним чином. До канцелярії Ха рківського окружного адміні стративного суду 19.03.12р. надав з аяву про розгляд справи за йо го відсутності та підтриманн і позовних вимог в повному об сязі.

Представник відповідача в судове засідання не з' явив ся, по дату, час та місце судов ого засідання був повідомлен ий належним чином. До канцеля рії Харківського окружного а дміністративного суду надій шов конверт з поштовим повід омленням повернутий "за закі нченням терміну зберігання". Відповідно до ч.11 ст. 35 КАС Укра їни у разі повернення поштов ого відправлення із повістко ю, яка не вручена адресату з не залежних від суду причин, вва жається, що така повістка вру чена належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши дока зи у їх сукупності, приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Судом встановлено, що ТОВ "М етпро-груп Україна", зареєстр овано виконавчим комітетом Х арківської міської ради за № 1 480 102 0000 0433361 від 05.02.09р.

ТОВ "Метпро-груп Україна" пе ребуває на обліку, як платник податків у ДПІ у Київському р айоні м. Харкова за №21493 з 06.02.09р.

Матеріалами справи підтве рджено, що фахівцями ДПІ у Киї вському районі м. Харкова, про ведена невиїзна документаль на перевірка ТОВ "Метпро-груп Україна" з питань не подання податкової звітності з пода тку на прибуток та комунальн ого податку підприємств, рез ультати, якої оформлені акто м перевірки № 5175/15-3/36226844 від 02.09.10 р.

За висновками перевіряючи х в діяльності ТОВ "Метпро-г руп Україна" встановлено по рушення вимог п.п. 4.1.4 п.4.1 ст.4 Зако ну України "Про порядок погаш ення зобов"язань платників п одатків перед бюджетами та д ержавними цільовими фондами ", п. 16.1, п.16.4 ст.16 п. 22.13 ст. 22 Закону України "Про оподаткування п рибутку підприємств", Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів У країни з питань оподаткуванн я", розд. 3 п.5 Положення про поря док обчислення та сплати до м іського бюджету комунальног о податку, затвердженого ріш енням ХШ сесії Харківської м іської ради II скликання від 21.03 .96р. «Про внесення змін та допо внень до Положення про поряд ок обчислення та сплати до мі ського бюджету комунального податку, затвердженого ріше нням виконавчого комітету Ха рківської міської ради народ них депутатів від 08.06.94р. за №334" п ов' язанні з неподанням до п одаткового органу платником податку: декларацію з податк у на прибуток підприємств за I півріччя 2009р., за 9 місяців 2009р., за 2009р., за I квартал 2010р., за I піврі ччя 2010р. та розрахунку по кому нальному податку за II квартал 2009р., за III квартал 2009р., за IV кварта л 2009р., за 1 квартал 2010р., за 1 піврі ччя 2010р.

Позивачем 13.10.10р. складено акт за №3344/153 від 13.10.10р. неможливості в ручення акту невиїзної докум ентальної перевірки №3344/153 від 13.10.10р.

Виявленні порушення стали підставою для прийняття ДПІ у Київському районі м. Харков а, податкових повідомлень - рі шеннь №0007641502/0 від 15.10.10 р., яким визн ачено відповідачу податкове зобов' язання з податку на п рибуток приватних підприємс тв за штрафними (фінансовими санкціями) в сумі 850,00 грн. та № 0007 651502/0 від 15.10.10р., яким визначено від повідачу податкове зобов' я зання з комунального податку за штрафними (фінансовими са нкціями) в сумі 850,00 грн.

ДПІ у Київському районі м. Х аркова 23.11.10р. складено акт за №37 98/153 від 23.11.10р. неможливості вруче ння податкових повідомлень-р ішень №0007641502/0 від 15.10.10 р., та №0007651502/0 в ід 15.10.10р. у зв"язку з поверненням поштового відправлення з по відомленням повернутий "за з акінченням терміну зберіган ня".

У зв"язку з несплатою відпов ідачем у встановлені строки вказаної суми податкового зо бов"язання, ТОВ "Метпро-груп Ук раїна" направлено першу пода ткову вимогу №1/1714 від 06.12.10 р. про с плату податкового боргу, в як ій було повідомлено про суму узгодженого податкового бор гу.

Позивачем 10.12.10р. складено акт за №4663 від 10.12.10р. неможливості вр учення посадовим особам ТОВ "Метпро-груп Україна" першої п одаткової вимоги №1/1714 від 06.12.10 р . у зв"язку з тим, що підприємст во за вказаною адресою відсу тнє.

Згідно Витягу про реєстр ацію в Державному реєстрі об тяжень рухомого майна №29618277 ві д 13.12.10р. 13.12.10р. на усе майно боржни ка накладено податкову заста ву.

Відповідно до п.п. 4.1.4. п. 4.1 ст. 4 З акону України "Про порядок по гашення зобов"язань платникі в податків перед бюджетами т а державними цільовими фонда ми" (тут і надалі по тексту нор ми законів в редакції чинній на момент виникнення правов ідносин) податкові декларац ії подаються за базовий пода тковий (звітний) період, що дор івнює: а) календарному місяцю (у тому числі при сплаті мі сячних авансових внесків), - п ротягом 20 календарних днів, н аступних за останнім календа рним днем звітного (податков ого) місяця; б) календарному кв арталу або календарному пів річчю (у тому числі при спла ті квартальних або піврічних авансових внесків), - протягом 40 календарних днів, наступни х за останнім календарним д нем звітного (податкового) кв арталу (півріччя); в) календарн ому року, крім випадків, пере дбачених підпунктом "г" підпу нкту 4.1.4 цього пункту, - протяго м 60 календарних днів за остан нім календарним днем звітног о (податкового) року; г) календ арному року для платників по датку на доходи фізичних осі б (прибуткового податку з гр омадян), - до 1 квітня року, на ступного за звітним.

Згідно п. 16.4. ст. 16 Зак ону України "Про оподаткуван ня прибутку підприємств" пл атники податку у строки, визн ачені законом, подають до под аткового органу податкову де кларацію про прибуток за зві тний період, розраховану нар остаючим підсумком з урахува нням від'ємного значення об'є кта оподаткування минулих по даткових періодів у разі йог о наявності відповідно до пу нкту 6.1 статті 6 цього Закону. Пр и цьому за звітні квартал, пів річчя та три квартали платни ки податку подають спрощену декларацію, а за результатам и звітного року - повну. Форми декларацій з цього податку в становлюються центральним п одатковим органом за узгодже нням з комітетом Верховної Р ади України, що відповідає за проведення податкової політ ики.

Згідно п.п.17.1.1. п. 17.1 ст . 17 Закону України "Про порядок погашення зобов"язань платн иків податків перед бюджетам и та державними цільовими фо ндами" платник податків, що н е подає податкову декларацію у строки, визначені законода вством, сплачує штраф у розмі рі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадя н за кожне таке неподання аб о її затримку.

Відповідно п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України "Про поряд ок погашення зобов"язань пла тників податків перед бюджет ами та державними цільовими фондами" у разі визначен ня податкового зобов'язання контролюючим органом за підс тавами, зазначеними у підпун ктах "а" - "в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зо бов'язаний погасити нарахова ну суму податкового зобов'яз ання протягом десяти календа рних днів від дня отримання п одаткового повідомлення, крі м випадків коли протягом так ого строку такий платник под атків розпочинає процедуру а пеляційного узгодження.

ТОВ "Метпро-груп Україна" визначену суму пода ткового зобов' язання подат ковими повідомленнями - ріше ннями ДПІ у Київському район і м. Харкова №0007641502/0 від 15.10.10 р. та №00 07651502/0 від 15.10.10р. до Державного бюд жету України не сплачено, в ре зультаті чого виникла заборг ованість в розмірі 1700,00 грн., яка підлягає стягненню, а позовн і вимоги підлягають задоволе нню як законні та обґрунтова ні.

На підставі вищевикл аденого та керуючись ст. 158, ст. 159, ст. 160, ст. 163, ст. 185, ст. 186, ст. 254 Кодекс у адміністративного судочин ства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспек ції у Київському районі м. Хар кова до Товариства з обмежен ою відповідальністю "Метпро- груп Україна" про стягнення п одаткового боргу - задовольн ити.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю "Мет про-груп Україна" (61057, м. Харків, вул. Громадянська, 9, код:36226844 ) на користь Державного бюджету У країни суму боргу у розмірі 170 0 грн (одна тисяча сімсот гриве нь). (Реквізити: одержувач Упра вління Державного казначейс тва у Київському районі м. Хар кова, код ЄДРПОУ одержувача: 24 134573, банк одержувача: Головне У правління Державного казнач ейства України в Харківській області, МФО: 851011, р/р33219828700004 комуна льний податок, р/р31115009700004 податок на прибуток приватних підпр иємств).

Постанова може бути о скаржена до Харківського апе ляційного адміністративног о суду через Харківський окр ужний адміністративний суд ш ляхом подачі апеляційної ска рги на постанову суду протяг ом десяти днів з дня її п роголошення. У разі застосув ання судом частини третьої с татті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письм овому провадженні апеляційн а скарга подається протягом десяти днів з дня отрима ння копії постанови.

Постанова суду першо ї інстанції, якщо інше не вста новлено цим Кодексом, набира є законної сили після закінч ення строку подання апеляцій ної скарги, встановленого ци м Кодексом, якщо таку скаргу н е було подано. У разі подання а пеляційної скарги судове ріш ення, якщо його не скасовано, н абирає законної сили після п овернення апеляційної скарг и, відмови у відкритті апеляц ійного провадження або набра ння законної сили рішенням з а наслідками апеляційного пр овадження. Якщо строк апеляц ійного оскарження буде понов лено, то вважається, що постан ова чи ухвала суду не набрала законної сили.

Повний текст постанови ск ладено 23.03.12 р.

Суддя Бідонько А.В.