Харківський окружний ад міністративний суд
61004 м. Харків вул. Мар'їнс ька, 18-Б-3
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м.Харків
20 березня 2012 р. №2а-1530/12/2070
Харківський окружний адм іністративний суд
у складі: головуючого судді - Ізовітової - Вакім О.В.,
при секретарі судового зас ідання - Шевчук А.В.,
розглянувши у відкритому с удовому засіданні в приміщен ні суду адміністративну спра ву за позовом Харківської об 'єднаної державної податково ї інспекції до Приватного пі дприємства "Будівельник" про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до Ха рківського окружного адміні стративного суду з зазначени м позовом, в якому просить суд стягнути з Приватного підпр иємства "Будівельник" в рахун ок погашення податкового бор гу загальну суму у розмірі 73711,9 3 грн.
Представник позивача у суд ове засідання не прибув, про д ату, час та місце судового роз гляду повідомлений належним чином, на адресу суду надав за яву про рогляд справи без йог о участі.
Представник відповідача - П риватного підприємства "Буді вельник" - у судове засідання н е прибув, про дату, час та місц е слухання справи повідомляв ся своєчасно та належним чин ом, у відповідності до вимог с татей 33, 35 КАС України, однак по штове відправлення не було в ручено адресату у зв' язку і з відсутністю юридичної особ и за адресою місцезнаходженн я.
Згідно вимог ч.4 статті 33 КАС України, у разі ненадання осо бами, які беруть участь у спра ві, інформації щодо їх поштов ої адреси судовий виклик або судове повідомлення надсила ються: юридичним особам та фі зичним особам-підприємцям - з а адресою місцезнаходження ( місця проживання), що зазначе на в Єдиному державному реєс трі юридичних осіб та фізичн их осіб-підприємців; фізични м особам, які не мають статусу підприємців - за адресою їх мі сця проживання чи місця пере бування, зареєстрованою у вс тановленому законом порядку . У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за так ою адресою вважається, що суд овий виклик або судове повід омлення вручене їм належним чином.
Відповідно до частини 8 стат ті 35 КАС України, вважається, щ о повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена з а адресою, внесеною до відпов ідного державного реєстру, а бо за адресою, яка зазначена ї ї представником, і це підтвер джується підписом відповідн ої службової особи.
За таких умов, враховуючи не явку представника позивача, який є суб' єктом владних по вноважень та неявку представ ника відповідача, суд вважає за можливе розглянути справ у на підставі наявних у ній до казів без участі уповноважен их представників сторін.
Відповідно до ч.1 ст. 41 КАС Укр аїни, у разі неявки у судове за сідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відпо відно до положень цього Коде ксу розгляд справи здійснюєт ься за відсутності осіб, які б еруть участь у справі (у тому ч ислі при розгляді справи в по рядку письмового провадженн я), фіксування судового засід ання за допомогою звукозапис увального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши подані сторона ми документи, з' ясувавши фа ктичні обставини справи, на я ких ґрунтуються позовні вимо ги, об' єктивно оцінивши док ази, які мають юридичне значе ння для розгляду справи і вир ішення спору по суті, суд прих одить до висновку, що позов пі длягає задоволенню з наступн их підстав.
З матеріалів справи вбачає ться, що юридична особа - При ватне підприємство "Будівель ник" зареєстроване Харківськ ою районною державною адміні страцією Харківської област і 02.09.2003 року, як платник податкі в перебуває на обліку в Харкі вській об'єднаній державній податковій інспекції з 05.09.2003 ро ку за №3004, що підтверджується м атеріалами справи.
Згідно акту про результати документальної невиїзної пе ревірки Приватного підприєм ства "Будівельник" (код ЄДРПОУ 32583532) щодо підтвердження відом остей, отриманих від особи, як а мала правові відносини з пл атником податків - ТОВ "Рела н" (код 34994894) за період з 01.10.2008р. по 31.12. 2008р., за результатами якої скла дено акт перевірки №4121/180/32583532 від 30.12.2009р.
На підставі висновків акту перевірки Харківською ОДПІ винесено податкове повідомл ення - рішення №0000030180/0 від 27.01.2010р. про визнання податкових зоб ов' язань з податку на додан у вартість у розмірі 73712,92 грн. (в тому числі за основним плате жем на суму 49141,95 грн., за штрафни ми (фінансовими) санкціями в с умі 24570,97 грн.).
Податкове повідомлення- р ішення №0000030180/0 від 27.01.2010р. було нап равлено за юридичною адресою відповідача, та було вручено директору підприємства Ми халюку В.С., що підтверджуєт ься повідомленням про вручен ня поштового відправлення.
Враховуючи той факт, що визн ачені контролюючим органом с уми податкових зобов' язань за податковим повідомленням - рішенням №0000030180/0 від 27.01.2010р. не б ули оскаржені платником в ад міністративному чи судовому порядку, вони є узгодженими с умами податкового зобов' яз ання в розумінні Закону Укра їни "Про порядок погашення зо бов'язань платників податків перед бюджетами та державни ми цільовими фондами" №2181-ІІІ в ід 21 грудня 2000 року (норми якого діяли до 01.01.2011 року).
З урахуванням наявної у пла тника податків переплати, ст аном на 10 лютого 2010 року у Прива тного підприємства "Будівель ник" рахується заборгованіст ь на загальну суму 73711,93 грн., в то му числі за основним платеже м на суму 49140,96 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями у роз мірі 24570,97 грн.
Під час розгляду справи суд ом також встановлено, що у від повідності до вимог п.6.2 ст.6 Зак ону України "Про порядок пога шення зобов' язань платникі в податків перед бюджетами т а державними цільовими фонда ми" №2181-ІІІ від 21 грудня 2000 року, у зв' язку з непогашенням узг одженої суми податкового зоб ов'язання протягом граничног о строку її сплати, Харківськ ою ОДПІ винесено першу подат кову вимогу №1/86 від 10.02.2010 року та другу податкову вимогу №2/200 ві д 15.03.2010 року. Зазначені вимоги б ули вручені директору ПП "Буд івельник" Михалюку В.С., пр о що свідчать повідомлення п ро вручення поштових відправ лень.
Підсумовуючи викладене, су д приходить до висновку, що по датковим органом було здійсн ено заходи по стягненню пода ткового боргу платника подат ків, передбачені Законом Укр аїни "Про порядок погашення з обов' язань платників подат ків перед бюджетами та держа вними цільовими фондами", одн ак вони не призвели до погаше ння в повному обсязі податко вого боргу.
Положеннями статті 67 Консти туції України визначено, що к ожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і ро змірах, встановлених законом .
З 1 січня 2011 року набрав чинно сті Податковий кодекс Україн и, відповідно до п.п.16.1.4 статті 16 якого, платник податків зобо в'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розміра х, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної с прави.
Згідно положень п.п.20.1.28 п.20.1 ст атті 20 Податкового кодексу Ук раїни, органи державної пода ткової служби мають право, ст ягувати до бюджетів та держа вних цільових фондів суми гр ошових зобов'язань та/або под аткового боргу у випадках, по рядку та розмірі, встановлен их цим Кодексом.
Податковим боргом є сума гр ошового зобов'язання (з ураху ванням штрафних санкцій за ї х наявності), самостійно узго дженого платником податків а бо узгодженого в порядку оск арження, але не сплаченого у в становлений цим Кодексом стр ок, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов 'язання (п.п.14.1.175 п.14.1 статті 14 Коде ксу).
Відповідно до пункту 11 част ини 1 статті 10 Закону України "П ро державну податкову службу в Україні" №509-XII від 04.12.1990р. (зі змін ами та доповненнями), державн і податкові інспекції в райо нах, містах без районного под ілу, районах у містах, міжрайо нні та об'єднані спеціалізов ані державні податкові інспе кції виконують такі функції: подають до судів позови до пі дприємств, установ, організа цій та громадян про стягненн я заборгованості перед бюдже том і державними цільовими ф ондами за рахунок їх майна.
Положеннями п.95.1 статті 95 Код ексу передбачено, що орган де ржавної податкової служби зд ійснює за платника податків і на користь держави заходи щ одо погашення податкового бо ргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власност і, а в разі їх недостатності - ш ляхом продажу майна такого п латника податків, яке перебу ває у податковій заставі.
Як вбачається із облікової картки платника податків (зв оротній бік), станом на час роз гляду справи у Приватного пі дприємства "Будівельник" рах ується заборгованість з пода тку на додану вартість на заг альну суму 73711,93 грн.
Враховуючи вимоги статей 69, 70 КАС України та положення "Ін струкції про порядок ведення органами державної податков ої служби оперативного облік у платежів до бюджету, контро ль за справлянням яких здійс нюється органами державної п одаткової служби України", за твердженої наказом ДПА Украї ни №276 від 18.07.2005р. (зареєстрована в Міністерстві юстиції Украї ни 02.08.2005р. за №843/11123), суд приходить до висновку, що відомості обл ікових карток щодо стану роз рахунків з бюджетом є належн им та допустимим доказом ная вності у платника податків п одаткової заборгованості. На час розгляду справи вказана сума боргу відповідачем у до бровільному порядку не сплач ена, доказів самостійної спл ати заборгованості відповід ачем до суду не надано.
Беручи до уваги наведене, су д вважає позовні вимоги Харк івської ОДПІ до Приватного п ідприємства "Будівельник" пр о стягнення суми заборговано сті у розмірі 73711,93 грн. обґрунто ваними та такими, що підлягаю ть задоволенню у повному обс язі.
Відповідно до частини 4 стат ті 94 КАС України, у справах, в як их позивачем є суб'єкт владни х повноважень, а відповідаче м - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені по зивачем, з відповідача не стя гуються.
На підставі викладеного, ке руючись ст.ст.8-14, 71, 86, 94, 159, 160-163, 167, 186, 254 Ко дексу адміністративного суд очинства України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Харківської об'єднаної держ авної податкової інспекції д о Приватного підприємства "Б удівельник" про стягнення за боргованості - задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з Приватного підп риємства "Будівельник" (код ЄД РПОУ 32583532, юридична адреса: 62416, Харківська область, Харківсь кий район, с.Пісочин, вул. Квар тальна, буд. 18, квартира 110) на к ористь Державного бюджету Ук раїни в особі Харківської об ' єднаної державної податко вої інспекції (код ЄДРПОУ 22706249, ю ридична адреса: 61046, м.Хрків, про в. Пархоменка, 3, розрахунковий рахунок 35210001000409, банк: УДК у Харкі вській області, МФО 851011) заборг ованість в рахунок погашення податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 73711.93 грн. (сімдесят три тисячі с імсот одинадцять гривень дев 'яносто три копійки), шляхом пе рерахування зазначених сум н а р/р №31112029700429, одержувач УДКСУ у Х арківському районі, код одер жувача 37999633, банк одержувача ГУ ДКСУ у Харківській області, М ФО 851011.
Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Харківського апеляційного адміністративного суду чере з Харківський окружний адмін істративний суд шляхом подач і апеляційної скарги в десят иденний строк з дня її прогол ошення. У разі застосування с удом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийнят тя постанови у письмовому пр овадженні апеляційна скарга подається протягом десяти д нів з дня отримання копії пос танови.
Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ків для подачі апеляційної с карги. У разі подання апеляці йної скарги судове рішення, я кщо його не скасовано набира є законної сили після поверн ення апеляційної скарги, від мови у відкритті апеляційног о провадження або набрання з аконної сили рішенням за нас лідками апеляційного провад ження.
Повний текст постанови скл адено 26.03.2012 року.
Суддя Ізо вітова-Вакім О.В.
Суд | Харківський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 20.03.2012 |
Оприлюднено | 02.04.2012 |
Номер документу | 22225166 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Харківський окружний адміністративний суд
Ізовітова-Вакім О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні