Ухвала

від 28.03.2012 по справі 9/134/2011

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"28" березня 2012 р. Справа № 9/134/2011

Вищий господарський суд Ук раїни у складі колегії судді в:

головуючого судді Дерепи В.І.

суддів Бондар С.В.(доповідач), Б . М. Грек

розглянувши матеріали

касаційної скарги Фізичної особи-підприєм ця ОСОБА_3

на постанову Донецького апеляційного г осподарського суду від 16.11.2011 ро ку

у справі № 9/134/2011

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3

до Фонду комунального майна Стахановської міської ради Л уганської області

за участю третьої особи, як а не заявляє самостійних вим ог на предмет спору на сторон і відповідача

Стахановської міськ ої ради Луганської області

про стягнення 90 272,48 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господар ського суду України від 12.01.12 ро ку первісну касаційну скаргу було повернуто скаржникові на підставі пункту 4 частини 1 статті 111-3 Господарського про цесуального кодексу України .

Фізична особа-підприємец ь ОСОБА_3 повторно звернув ся до Вищого господарського суду України з касаційною ск аргою, в якій просить скасува ти постанову Донецького апел яційного господарського суд у від 16.11.2011 року у справі № 9/134/2011.

Розглянувши матеріали кас аційної скарги, судова колег ія приходить до висновку, що к асаційна скарга підлягає пов ерненню скаржнику з огляду н а наступне.

Відповідно до частини 1 стат ті 111-1 Господарського процесу ального кодексу України особ а, яка подала касаційну скарг у, надсилає іншій стороні у сп раві копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.

Частиною 4 статті 111 Господар ського процесуального кодек су України передбачено, що до скарги додаються докази спл ати судового збору і надсила ння копії скарги іншій сторо ні у справі.

До касаційної скарги Фізич на особа-підприємець ОСОБА _3 не надав належних доказів надіслання копії скарги інш ій стороні (сторонам) у справі . В касаційній скарзі зазначе но, що одним із додатків до неї - є саме підтвердження надісл ання касаційної скарги відпо відачу, а оригінал такого під твердження знаходиться в мат еріалах справи.

Проте, якщо касаційна скарг а повертається скаржнику на підставі будь-якого пункту с татті 111-3 Господарського проц есуального кодексу України, то вона повертається з усіма додатками до неї, тому в матер іалах справи такого підтверд ження бути не може.

Пунктом 3 частини 1 статті 111-3 Г осподарського процесуально го кодексу України передбаче но, що касаційна скарга не при ймається до розгляду і повер тається судом, якщо до скарги не додано доказів надісланн я її копії іншій стороні (стор онам) у справі.

На підставі викладеного, ке руючись статтею 86, частиною 1 с татті 111-1, пунктом 3 частини 1 ста тті 111-3 Господарського процес уального кодексу України, Ви щий господарський суд Україн и,-

У Х В А Л И В :

1. Касаційну скаргу Фізи чної особи-підприємця ОСОБ А_3 на постанову Донецького апеляційного господарськог о суду від 16.11.2011 року у справі № 9/ 134/2011 не приймати до розгляду та повернути скаржнику.

Головуючий В. І. Дерепа

Судді С.В. Бондар

Б. М. Грек