Ухвала

від 27.03.2012 по справі 676-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

Автономна Республіка К рим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Нев ського/Річна, 29/11, к. 320

УХВАЛА

27.03.2012 Справа № 5002-11/676-2012

за позовом: Прокурора міст а Алушти в інтересах держави в особі Привітненської сіль ської ради, м.Алушта,

до Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Кіто», м.Ки їв

за участю третьої особи: Дер жавної податкової інспекції в м. Алушта

про стягнення 13 446,62 грн. та роз ірвання договору

Судд я С. С. Потопальський

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від прокуратури - Шехірєв а Н.Ю., посвідчення №11016, прокуро р;

від позивача - ОСОБА_1, довіреність б/н від 27.03.2012, предс тавник;

від відповідача - не з' явив ся;

від третьої особи - не з' я вився.

Суть спору:

Прокурор міста Алушти в і нтересах держави в особі При вітненської сільської ради, м.Алушта звернувся до Господ арського суду Автономної Рес публіки Крим з позовною заяв ою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кіто», м.К иїв. Позивач просить:

- стягнути заборгованість п о орендній платі за землю у ро змірі 13 446,62 грн;

- розірвати договір оренди з емельної ділянки від 22.03.2007р. пло щею 11,0га, укладений між Привіт ненською сільською радою та Товариством з обмеженою від повідальністю «Кіто»;

- зобов' язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Кіто» повернути Привітнен ській сільській раді передан у за договором оренди від 22.03.200 7 земельну ділянку площею 11.0 га .

Ухвалою Господарського с уду Автономної Республіки Кр им від 13.03.2012 розгляд справи відк ладено на 27.03.2012.

В судове засідання в ідповідач, третя особа явку п редставників не забезпечили , про причини неявки суд не пов ідомили, про день та місце суд ового засідання сповіщені на лежним чином, будь-яких клопо тань до початку судового зас ідання на адресу суду не надх одило.

Представник позивача п овідомив про сплату всієї су ми заборгованості по орендні й платі за землю, яка є предмет ом позову. З огляду на це суд н адав час для пред' явлення д оказів цього та зобов' язав позивача у наступне судове з асідання надати докази сплат и зазначеної заборгованості .

До того ж, прокурор надав заяву про відмову від позовн их вимог в частині розірванн я договору оренди землі від 22. 03.2007 та просить припинити прова дження у цій частині. Відпові дно до пункту 4 статті 80 Господ арського процесуального код ексу України господарський суд припиняє провадження у с праві, якщо позивач відмови вся від позову і відмову прийнято судом. Таким чином, суд вважає необхідним припин ити провадження у справі у ча стині розірвання договору ор енди землі від 22.03.2007, укладеного між Привітненькою сільською радою та ТОВ «КІТО».

З огляду на зазначене, суд вважає необхідним відкласти розгляд справи для надання п озивачем доказів сплати орен дної плати за договором орен ди від

22.03.2007

Керуючись статтями 77, 86 . Господарського процесуальн ого кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Відкласти розгляд справи на 05.04.2012р. на 10 годину 00 хви лин.

2. Позивачу - надати док ази сплати орендної плати за договором оренди від

22.03.2007, укладеного між Привітн енькою сільською радою та ТО В «КІТО».

Попередити сторін про майнову відповідальність за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали го сподарського суду (штраф в ро змірі ста неоподаткованих м інімумів доходів громадян), п ередбачених пунктом 5 статті 83 Господарського процесуаль ного кодексу України.

Визнати явку представ ників сторін у засідання суд у обов'язковою.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Кр им Пот опальський С.С.