Ухвала

від 21.03.2012 по справі 5006/17/9-63/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

5006/17/9-63/2012

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                            У  Х  В  А  Л  А  

         21.03.12 р.                                                                                             № 5006/17/9-63/2012                                                                                                                                                                 

Господарський суд Донецької області у складі судді  Шилової О.М.

розглянув матеріали справи

за позовом          Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Донавторесурси», м.Донецьк

до           Товариства з обмеженою відповідальністю «ПКФ «Шахтаснаб», м.Донецьк

про:           стягнення суми основного боргу у розмірі 77264,88грн.; суми пені у розмірі 2408,92грн.; плати за користуванням чужими грошовими коштами у розмірі 466,24грн., суми штрафу за односторонню відмову від виконання своїх зобов'язань в сумі 30452,98грн.

До господарського суду Донецької області надійшла позовна заява №06-06/1486 від 19.03.2012р. Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Донавторесурси», м.Донецьк до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ПКФ «Шахтаснаб», м.Донецьк про стягнення суми основного боргу у розмірі 77264,88грн.; суми пені у розмірі 2408,92грн.; плати за користуванням чужими грошовими коштами у розмірі 466,24грн., суми штрафу за односторонню відмову  від виконання своїх зобов'язань в сумі 30452,98грн.

До позовної заяви додано платіжне доручення №2688 від 13.03.2012р. на суму 2211,86грн. про сплату судового збору на реквізити, зазначені в листі Управління державного казначейства у Київському районі м.Донецька №56/03-49/1665 від 28.10.2011р.

Позовна заява підлягає поверненню без розгляду з огляду на наступне.

При поданні позову позивачем допущено порушення вимог, встановлених розділом VIII Господарського процесуального кодексу України (далі – ГПК України).

Відповідно до п.2 ч.2 ст.54 ГПК України, позовна заява, зокрема, повинна містити найменування (для юридичних осіб) сторін у справі.

За змістом п.2 ч.1 ст.63 ГПК України у позові має зазначатися повне найменування сторін. Всупереч вказаних вимог, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Донавторесурси», м.Донецьк не містить повного найменування Відповідача (зазначено лише скорочену назву підприємства, без розшифровки абревіатури “ПКФ”).

Судом також встановлено, що до позовної заяви додане платіжне доручення №2688 від 13.03.2012р. на суму 2211,86грн. про сплату судового збору на реквізити, зазначені в листі Управління державного казначейства у Київському районі м.Донецька №56/03-49/1665 від 28.10.2011р., в той час як згідно з листом Управління державного казначейства у Київському районі м.Донецька №03-50/159 від 30.01.2012р. з 06.02.2012р. діють нові реквізити для сплати судового збору за звернення до господарського суду Донецької області, тобто судовий збір позивачем було сплачено на рахунок, який з 06.02.2012р. діє для сплати судового збору за звернення до Київського районного суду м.Донецька.

Враховуючи викладене, позивачем на порушення припису п.3 ч.1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України не додержано порядок сплати судового збору за звернення до господарського суду Донецької області.

За приписами п.2 ч.1 статті 7 Закону України „Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Сплачений платіжним дорученням №2688 від 13.03.2012р. судовий збір у розмірі 2211,86грн. підлягає поверненню.

Судом також встановлено, що позовна заява підписана директором В.В.Давиденко.

  Згідно з ч.1 ст.54 ГПК України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником.

  Згідно з ч.3 ст.57 ГПК України до позовної заяви має бути додано документ, що підтверджує повноваження посадової особи позивача як представника підприємства-позивача.

  У ст.28 ГПК України зазначається, що справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника. Керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище.

            До позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Донавторесурси» не доданий документ, який підтверджує, що В.В.Давиденко є директором підприємства та має повноваження на підписання позову від імені підприємства.

Суд також зазначає, що з 06.02.2012р. судовий збір має сплачуватися за реквізитами, викладеними у листі Управління державного казначейства у Київському районі м.Донецька №03-50/159 від 30.01.2012р., а саме: отримувач: Управління державної казначейської служби (УДКС) у Київському районі м.Донецька Донецької області; банк отримувача: Головне управління державної казначейської служби України (ГУ ДКСУ) в Донецькій області; МФО: 834016; ЄДРПОУ: 38034002; Рахунок: 31217206783006; код бюджетної класифікації: 22030001.

Суд вважає, що позовна заява підлягає поверненню без розгляду на підставі пунктів 1, 2 та 4 частини першої статті 63 Господарського процесуального кодексу України.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

  Враховуючи викладене, керуючись ст.28, ч.1, п.2 ч.2 ст.54, п.3 ч.1, ч.3 ст.57, п.п. 1, 2, 4 ч.1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1) Повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Донавторесурси», м.Донецьк до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ПКФ «Шахтаснаб», м.Донецьк про стягнення суми основного боргу у розмірі 77264,88грн.; суми пені у розмірі 2408,92грн.; плати за користуванням чужими грошовими коштами у розмірі 466,24грн., суми штрафу за односторонню відмову  від виконання своїх зобов'язань в сумі 30452,98грн. і додані до неї документи без розгляду.

          2) На підставі п.2 ч.1 статті 7 Закону України „Про судовий збір” повернути з Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю фірмі «Донавторесурси», м.Донецьк (83108, м.Донецьк, пр.Партизанський, АТП 11421, р/р 26007001300160 в ВАТ «ЕВРОПРОМБАНК», МФО 377090, ЄДРПОУ 30651563, ІПН 306515605643) сплачений судовий збір у сумі 2211,86грн., перерахований платіжним дорученням №2688 від 13.03.2012р., у зв'язку з поверненням господарським судом Донецької області позовної заяви без розгляду.

           Додатки:

позовна заява №06-06/1486 від 19.03.2012р. на 3арк. та додані до неї документи на 11арк., в т.ч. фіскальний чек №3127 від 17.03.2012р., опис вкладення від 17.03.2012р., оригінал платіжного доручення №2688 від 13.03.2012р. про сплату судового збору у сумі 2211,86грн.

Суддя                                                               Шилова О.М.