Ухвала

від 26.03.2012 по справі 5006/24/25-63/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

5006/24/25-63/2012

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                            У  Х  В  А  Л  А  

         26.03.12 р.                                                                                             № 5006/24/25-63/2012                                                                                                                                                                 

Суддя господарського суду Донецької області Величко Н.В., розглянувши матеріали:

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Територіально-відокремленого безбалансового відділення № 10004/0103 Філії Донецького обласного акціонерного товариства «Ощадбанк», м. Донецьк, код ЄДРПОУ 02789523

до: Товариства з обмеженою відповідальністю «Донгермес», м. Донецьк, код ЄДРПОУ 23130231

про: стягнення заборгованості у розмірі 22 564,03 грн.

ВСТАНОВИВ:

     До господарського суду надійшла позовна заява № 278 від 19.03.2012 р. Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Територіально-відокремленого безбалансового відділення № 10004/0103 Філії Донецького обласного акціонерного товариства «Ощадбанк», м. Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю «Донгермес», м. Донецьк про стягнення заборгованості у розмірі 22 564,03 грн.

      Розглянувши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, господарський суд вважає, що позовна заява підлягає поверненню заявникові з огляду на наступне.

      Розділом VIII Господарського процесуального кодексу України визначено загальні вимоги до процесу подання позовної заяви до місцевого господарського суду.

      Відповідно до п.3 ч.1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України позивачем до позовної заяви повинні бути додані документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

       Законом України „Про судовий збір” №3674-VI від 08.07.2011р., який набрав чинності 01.11.2011р., визначенні правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

       Відповідно до ст.1 Закону України „Про судовий збір” судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат.

       Платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду (ст.2 цього Закону).

       За приписами ст.3 цього Закону, судовий збір справляється, в тому числі, за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством

               За приписом п.2.1. ч.2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір” №3674-VI від 08.07.2011р. за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлена у розмірі 2 відсотків ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

       За частиною 1 ст. 4 Закону України „Про судовий збір” судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до приписів ст. 9 Закону України „Про судовий збір” судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Кошти судового збору спрямовуються на забезпечення здійснення правосуддя, зміцнення матеріально-технічної бази судів, включаючи створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційної системи, веб-порталу судової влади, комп'ютерних локальних мереж, сучасних систем фіксування судового процесу, придбання та обслуговування комп'ютерної і копіювально-розмножувальної техніки, впровадження електронного цифрового підпису.

Інформаційним листом ВГС України  від 21.11.2011 р. № 01-06/1625/2011 «Про деякі питання практики застосування Закону України «Про судовий збір» зазначено, що на даний час зберігає чинність Інструкція про порядок обчислення та справляння державного мита, затверджена наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.1993 р. № 15. Приписами п. 14 розділу 3 відповідної інструкції передбачено, що при сплаті державного мита готівкою до документа, щодо якого вчиняється відповідна дія, додається оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні мита з рахунку платника - останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту "Зараховано в дохід бюджету ___ грн. (дата)". Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відтиском печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.

Листом Головного управління державної казначейської служби в Київському районі м.Донецька Донецької області від 30.01.2012р. №03-50/159 доведено наступні реквізити для перерахування судового збору, який сплачуватиметься з 06.02.2012р. за позовами до Господарського суду Донецької області. На зворотному боці платіжного доручення мають бути наступні відмітки установи банку: 1. „Зараховано в доход бюджету України в сумі ___”; 2. Дата зарахування; 3. Перший та другий підписи відповідальних працівників банку; 4. Дата виконання; 5. Кругла печатка банку.

У порушення відповідних вимог законодавства позивачем не надано доказів зарахування сплаченого судового збору у розмірі 1 609,50 грн. відповідно до платіжного доручення № 35494434 від 01.03.2012 р. до державного бюджету України.

    Тобто, позивач до позовної заяви надав платіжне доручення сплати судового збору не у встановленому законом порядку.

    З огляду на вищезазначене, суд вважає, що позовна заява повинна бути повернута без розгляду на підставі п.4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

   Суд звертає увагу, що згідно ст.63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

     Керуючись Законом України „Про судовий збір” №3674-VI від 08.07.2011р.,  п. 3 ч. 1 ст. 57, п. 4 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

      Повернути позовну заяву № 278 від 19.03.2012 р. та додані до неї документи Публічному акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» в особі Територіально-відокремленого безбалансового відділення № 10004/0103 Філії Донецького обласного акціонерного товариства «Ощадбанк» - без розгляду.

         Додаток на адресу:   позовна заява № 278 від 19.03.2012 р. з доданими до неї документами, ухвала від 26.03.12р. на 1 арк. (тільки позивачу)

Суддя                                                               Величко Н.В.