Ухвала

від 26.03.2012 по справі 5011-22/1995-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 5011-22/1995-2012 26.03.12

За позовом Комун ального підприємства «Управ ління житлового господарств а»

Дарницького р айону міста Києва

до То вариства з обмеженою відпові дальністю «Інтер-Шанс»ЛТД

про стяг нення заборгованості

суддя Самсін Р.І.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність № 45/18-Д в ід 07.02.2012р.);

від відповідача: не з' явились;

Обставини справи:

Позивач звернувся до с уду з позовом про стягнення з відповідача суми заборгован ості по оплаті комунальних п ослуг у розмірі 3 522, 01 грн. надан их за договором № 10-454к, пені у ро змірі 209, 20 грн., 886, 95 грн. інфляційн их втрат, три відсотки річних від суми заборгованості у ро змірі 284, 96 грн..

В судовому засіданні поз ивачем повідомлено про сплат у боргу відповідачем, на підт вердження сплати загальної с уми боргу в розмірі 4 903, 12 грн. пр едставлено виписку з банківс ького рахунку за 21.03.2012р..

Наведені обставини підтве рджені матеріалами справи св ідчать, що за заявленими вимо гами про стягнення з ТОВ «Інт ер-Шанс»ЛТД боргу з урахуван ням штрафних санкцій в розмі рі 4 903, 12 грн. спір між сторонами відсутній. Відповідно до ч.11 с т.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у с праві, якщо відсутній предме т спору. Про припинення прова дження у справі виноситься у хвала, в якій мають бути виріш ені питання про розподіл між сторонами господарських вит рат.

Згідно з положеннями ч. 7 ст. 6 Закону України «Про судоуст рій» розподіл судового збору між сторонами та перевірка п овноти сплати судового збору здійснюються відповідно до процесуального законодавст ва.

Об' єктом справляння судо вого збору згідно положень с т. 3 Закону України «Про судови й збір»є сам факт подання до с уду позовної заяви, за резуль татами розгляду якої судом в чинені відповідні дії - вирі шено питання про порушення п ровадження у справі, винесен о відповідну ухвалу, здійсне но повідомлення учасників пр оцесу про розгляд справи в су довому засіданні, витребуван о у сторін необхідні для розг ляду справи документи та інш е.

Згідно положень процесуал ьного закону, повернення суд ових витрат у випадку припин ення провадження у справі (ст . 80 ГПК України), можливе саме у випадку коли спір не підляга є вирішенню в господарських судах України, оскільки в так ому випадку відсутній об' єк т справляння судового збору згідно вимог закону.

У всіх інших випадках засто сування статті 80 ГПК України, суд має вирішити питання про розподіл між сторонами госп одарських витрат, тобто про п окладення таких витрат або н а позивача, або на відповідач а у справі, що і передбачено у ч. 3 вказаної статті кодексу. В разі, якщо наслідком припине ння провадження у справі ста ли дії відповідача здійснені судові витрати покладаються на нього.

Враховуючи все вищевиклад ене провадження у справі під лягає припиненню, судові вит рати у розмірі сплати судово го збору у розмірі 1 609, 50 грн. пок ладаються на відповідача, ос кільки сплату заборгованост і, було здійснено після подан ня позивачем позовної заяви до суду.

Керуючись п.11 ч.1 ст.80, ст. 86 ГПК У країни, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі при пинити.

2. Стягнути з Товариства з об меженою відповідальністю «І нтер-Шанс ЛТД»(02081, м. Київ, вул. З долбунівська 7, ідент. код 19070888) н а користь Комунального підпр иємства «Управління житлово го господарства»Дарницьког о району м. Києва (02091, м. Київ, Хар ківське шосе 148-А, ідент. код 31722755) 1 609, 50 грн. (одну тисячу шістсот д ев' ять гривень 50 копійок) суд ових витрат.

Ухвала підлягає оскаржен ню в порядку передбаченому с т. 106 Господарського процесуал ьного кодексу України.

Суддя Р.І. Самсін