Рішення
від 23.02.2012 по справі 5011-26/261-2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

5011-26/261-2012

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №  5011-26/261-2012

23.02.12 р.

За позовом Публічного акціонерного товариства “ Київенерго ”

до Спільного українсько –італійського товариства з обмеженою відповідальністю “ ПОРТОФІНО ”

про стягнення 122 930, 29 грн.

                                        

                                                                                                    Суддя Пінчук В.І.

Представники:

Від позивача                    Фінагіна В.Б –предст.    

Від відповідача                    не з'явився   

Рішення прийняте 23.02.2012 р., оскільки у судовому засіданні 02.02.2011 р. розгляд справи відкладався відповідно до п. 1 ст. 77 ГПК України.

Обставини справи:

          Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 122 930, 29 грн. боргу.

          Представник відповідача у судове засідання двічі не з'явився і відзив на позовну заяву суду не надав.

          Згідно ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

          Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд, -

В С Т А Н О В И В:

          Законом України “ Про теплопостачання ”, Правилами користування тепловою енергією ”, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 03.10.2007 р. № 1198 врегульовано відносини, пов'язані з виробництвом, транспортуванням, постачанням та використанням теплової енергії між споживачами та постачальниками теплової енергії.  

          Відповідно до п. 4 “  Правил користування тепловою енергією ”, користування тепловою енергією допускається лише на підставі договору.  

          03.01.2004 р.           між позивачем ( енергопостачальною організацією ) та відповідачем ( споживачем ) був укладений договір № 1532433 на постачання теплової енергії у гарячій воді.

          Відповідно до умов вказаного договору, позивач зобов'язався поставити відповідачу теплову енергію в тих обсягах, які зазначені в додатку № 1 до договору, а останній зобов'язався своєчасно і в повному обсязі оплатити спожиту теплову енергію.

          Пунктом 23  “ Правил користування тепловою енергією ” передбачено, що у споживачів, що не мають приладів комерційного обліку, обсяг фактично спожитої теплової енергії розраховується відповідно до теплового навантаження, визначеного у договорі, з урахуванням середньомісячної фактичної температури теплоносія в теплових мережах теплопостачальної організації, середньомісячної температури зовнішнього повітря та кількості годин (діб) роботи тепловикористального обладнання в розрахунковому періоді.

          Згідно ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

          

          Відповідно до п. 2.3.7 договору № 1532433 від 03.01.2004 р. споживач зобов'язався за самовільне підключення систем теплоспоживання чи підключення їх перед приладами обліку, сплачувати енергопостачальній організації  5 –ти кратну вартість, включаючи тарифну, за кількість теплової енергії, спожитої такими системами.

          Згідно п. 35 “ Правил користування тепловою енергією ”, теплопостачальна організація має право вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними ним під час споживання теплової енергії.

          Як на підставу своїх позовних вимог, позивач посилається на те, що під час перевірки теплопостачання у кафе “ Портофіно ” на вул. Софіївська, 5 представником ПАТ “ Київенерго ” було виявлено самовільне ( без дозволу енергопостачальної організації ) споживання теплової енергії, про що був укладений акт № 2020632.

          На підставі п. 23 “ Правил користування тепловою енергією ” було проведено розрахунок обсягів спожитої без дозволу теплової енергії за період з 12.11.2009 р. –20.01.2010 р.

          Згідно зазначеного розрахунку відповідачем за вказаний період було спожито теплової енергії  без дозволу в кількості 41, 956 Гкал. на суму 23 640, 44 грн.

          Пунктом 43 “ Правил користування тепловою енергією ” передбачено, що у разі виявлення у споживача водорозбору із системи опалення через крани або інші пристрої останній повинен ліквідувати місце несанкціонованого водорозбору та сплатити штраф згідно із законодавством.

          Згідно п. 44 зазначених Правил, за самовільне підключення системи теплоспоживання без укладення договору споживач сплачує штраф згідно із законодавством.

          На підставі п. 2.3.7 договору № 1532433 від 03.01.2004 р. за самовільне підключення відповідачем систем теплоспоживання, позивачем проведено розрахунок обсягів спожитої теплової енергії та штрафних санкцій у  5-ти кратному розмірі вартості спожитої без дозволу теплової енергії на загальну суму 122 930, 29 грн. ( разом з ПДВ ).

          З метою досудового врегулювання спору, позивач направив відповідачу вимогу №048-22-655 від 27.01.2010 р. щодо сплати боргу за самовільне підключення систем теплоспоживання в розмірі 122 930, 29 грн., але відповідач відповідь на зазначену вимогу позивачу не направив і борг не сплатив, а тому позивач просить суд стягнути з відповідача зазначену суму боргу.

          За таких обставин суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.

          З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 33,  82-85  ГПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

          Позов задовольнити.

          Стягнути із спільного українсько –італійського товариства з обмеженою відповідальністю                            “ ПОРТОФІНО ” ( 01001, м. Київ, вул. Софіївська, 5, код 21626815 ) на користь публічного акціонерного товариства “ Київенерго ” ( 01001, м. Київ, пл. І. Франка, 5, код 00131305 ) 122 930 ( сто двадцять дві тисячі дев'ятсот тридцять ) грн. 29 коп. боргу, 2 458 ( дві тисячі чотириста п'ятдесят вісім ) грн. 61 коп. судового збору.

          Видати наказ.

          Рішення набирає законної сили після закінчення  десятиденного  строку з дня  його  підписання, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК  України.

                            Суддя                                                           В.І.Пінчук

дата підписання повного тексту рішення 26.03.2012 р.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення23.02.2012
Оприлюднено02.04.2012
Номер документу22227142
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5011-26/261-2012

Рішення від 23.02.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пінчук В.І.

Ухвала від 02.02.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пінчук В.І.

Ухвала від 06.01.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пінчук В.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні