ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел.230-31-34
УХВАЛА
15.03.2012р. м.Київ № 32/186-А
За позовом Прив атна фірма "Таврія"
До Держа вна виконавча служба у Дніпр овському р-ні м Київа
Предмет
адміністративного
позову виключення майна з акту оп ису
Суддя Станік С.Р.
За позовом Приватна фірма «Таврія»
До Державної виконавчої служ ба у Дніпровському районі мі ста Києва
Про про виключення майна з акт у опису та арешту.
Головуючий суддя Станік С.Р.
Представники сторін:
Від позивача: ОСОБА_1 - представник за довіреністю №4 від 08.02.2010
Від відповідача: ОСОБА_2 - представник за довіреністю № 4197 від 02.02.011
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Позивач звернувся з позовом про зобов'язання Дер жавної виконавчої служби у Д ніпровському районі м. Києва виключити з Акта опису і ареш ту майна Приватної фірми "Тав рія" від 09.02.2006, складеного голов ним державним виконавцем Дер жавної виконавчої служби у Д ніпровському районі м. Києва Богачук Іриною Михайлівною, арешт нежилих приміщень літ ери "А" площею 987,8 кв.м. та площею 40,0 кв.м, які розташовані у будів лі № 5 по Дарницькому бульвару в м. Києві, що є власністю Прив атної фірми "Таврія".
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.04.2006 року було відкрито провадження в адміністративній справі №32/18 6-А та призначено попереднє су дове засідання на 25.05.2006 року.
Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 25.05.2006 року бу ло закінчено підготовче пров адження по справі № 32/186-А та при значено судовий розгляд на 05 .06.2006 року.
Ухвалою Господарського с уду міста Києва від 05.06.2006 № 32/186-А б уло зупинено до вирішення по в' язаної адміністративної справи № 8/80, що розглядається в поряду адміністративного су дочинства.
Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 24.02.2012 № 32/186-А зг ідно з розпорядження Голови господарського суду міста Ки єва від 15.09.2011, справу 32/186-А було пе редано до розгляду судді Ста ніку С.Р., та було поновлено пр овадження та призначено суд овий розгляд справи №32/186-А на 15.0 3.2012року.
В судове засідання 15.03.2012 зяви лись представники позивача, відповідача.
В судовому засіданні 15.03.2012 р оку повноважним представник ом позивача було надано клоп отання про закриття провадже ння у справі на підставі п. 2 ч. 1 статті 157 КАС України.
Представник відповідача п роти заявленого клопотання н е заперечив.
Суд, зважаючи на вищенаведе не клопотання повноважного п редставника позивача стосо вно закриття провадження у с праві №32/186-А, прийшов до виснов ку про необхідність закриття провадження у даній справі № 32/186-А у зв' язку з відмовою поз ивача від позову і прийняття даної відмови судом (п. 2 ч. 1 ста тті 157 КАС України).
На підставі викладеного, ке руючись п. 2 ч. 1 ст. 157, ч. 4 ст. 160 Кодек су адміністративного судочи нства України , Господарськи й суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти відм ову позивача від позову по сп раві №32/186-А відповідно до п.2 ч.1 с татті157 КАС України.
2. Закрити провадження у справі №32/186-А.
3. Копію ухвали направи ти сторонам.
Дана ухвала набирає зако нної сили після закінчення с троку подання заяви про апел яційне оскарження або апеляц ійної скарги в порядку, встан овленому ст.254 Кодексу адмініс тративного судочинства Укра їни. Дана ухвала може бути оск аржена в апеляційному порядк у та в строки, встановлені ст.1 86 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя С.Р. Станік
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 15.03.2012 |
Оприлюднено | 02.04.2012 |
Номер документу | 22227191 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Станік С.Р.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні