Ухвала

від 27.03.2012 по справі 18/5014/385/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГА НСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВ В, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

27.03.12 С права № 18/5014/385/2012.

Суддя Корнієнко В.В ., розглянувши матеріали спра ви за позовом Лу ганського міського комуналь ного підприємства „Теплоком унененрго”, м. Луганськ

до житлово-будівел ьного кооперативу „Сонечко” , м. Луганськ

про стягнення 151540,27 грн .

за участю представників :

від позивача: О СОБА_1, за дов. № 1-д від 03.01.2012;

від відповідача: Барабан Н.А . - керівник, паспорт від 05.05.1998.

У судовому засідан ні 14.03.2012 року було оголошено пер ерву до 27.03.2012 року об 11 год. 15 хв.

В С Т А Н О В И В:

Позивачем заявлено вимог у про стягнення:

- заборгованості за поставлену теплову енергію у сумі 145132,09 грн., згідно договор у на поставку теплової енерг ії № 166 від 01.08.2007, який укладено мі ж сторонами по справі;

- інфляційних витра т у сумі 1462,12 грн.;

- 3% річних у сумі 4946,06 грн.

В ході розгляду справи мі ж сторонами за позовом уклад ено мирову угоду від 26.03.2012р. в як ій визначено, що погашення бо ргу відповідачем буде відбув атися протягом десятьох міся ців шляхом перерахунку кошті в на поточний рахунок позива ча рівними частинами (по 14513,21 гр н.) та, що відповідач зобов'яз ується щомісячно сплачувати поточні нарахування за спож иту теплову енергію в строк п ередбачений договором № 166 від 01.08.2007р., а позивач відмовляєтьс я від своїх вимог про стягнен ня трьох процентів річних у с умі 4946,09 грн. та інфляційних зби тків у сумі 1462,12 грн. (тобто звіль няє відповідача від його обо в'язків платити вказані сум и.

У мировій угоді також зазн ачено, що відповідач зобов' язується у добровільному пор ядку та в повному обсязі спла тити витрати позивача по спл аті судових витрат у сумі 3030,80 г рн. в строк до 31.01.2013 р.

Сторони по справі звернул ися до суду з заявою № 15/42-7/793 від 2 6.03.2012 р. про затвердження зазнач еної мирової угоди. Мирова уг ода підписана повноважними п редставниками сторін за позо вом.

Умови вказаної мирової уго ди не суперечать законодавст ву України, в зв'язку з чим, м ирова угода підлягає затверд женню, а провадження у справі припиненню.

Наслідки цієї процесуальн ої дії роз'яснено представн икам сторін у судовому засід анні.

На підставі викладеного, ке руючись п. 7 ст. 80 ст. 86 ГПК Україн и, суд

У Х В А Л И В:

1. Затвердити миров у угоду від 26.03.2012р., укладену м іж Луганським міським ком унальним підприємством „Теп локомунененрго” (м. Луганс ьк, вул. Куракіна, 23а, код 24047779) та житлово-будівель ним кооперативом „Сонечко” (м. Луганськ, кв. Мирний, 3, код 21846592) з таким змістом:

„Луганське міське комунал ьне підприємство “Теплокому ненерго” (надалі “Позивач ”), в особі директора Русак ова Олексія Анатолійовича, щ о діє на підставі Статуту під приємства, з одного боку, та Жи тлово-будівельний кооперати в «Сонечко»(надалі “Відпо відач”), в особі голови пра вління Барабан Н.А., що діє на п ідставі Статуту, з другого бо ку, з метою добровільного вре гулювання спору по справі № 18/ 5014/385/2012, яка знаходиться у провад женні господарського суду Лу ганської області, згідно із с т. 78 Господарського процесуал ьного кодексу України, уклал и мирову угоду про наступне:

1. “Відповідач” визнає, що за період січня 2011 по грудень 2011 р. (включно) у зв'язку із простро ченням виконання умов догово ру № 166 від 01.08.2007 р., в частині здійс нення оплати за теплову енер гію, загальна сума заборгова ності “Відповідача” перед “П озивачем” складає 145 132,09 грн., а також:

інфляційні збитки - 1 462,12 - грн..

трьох відсотків 4 946,09 грн.

судові витрати - 3 030,80грн.

2. Позивач відмовляється ві д стягнення з Відповідача ін фляційних збитків у розмірі 1 462,12 грн., трьох відсотк ів річних у сумі 4 946,09 грн.

3. Враховуючи, що “Відповіда ч” знаходиться у скрутному ф інансово-економічному стано вищі, “Позивач” надає згоду н а розстрочку платежів термін ом до 31.01.2013 р.

4. “Відповідач” зобов'язує ться у добровільному порядку та в повному обсязі сплатити витрати “Позивача” по сплат і судових витрат у сумі 3 030,80 грн. в строк до 31.01.2013 р.

5.“Відповідач” зобов'язує ться сплатити заборгованіст ь у сумі 145 132,09 грн. у наступ ні строки:

- в строк до 30.04.2012 р.. - суму у ро змірі 14 513,21 грн.

- в строк до 31.05.2012 р. - суму у розм ірі 14 513,21 грн.

- в строк до 30.06.2012 р. - суму у розм ірі 14 513,21 грн..

- в строк до 31.07.2012 р. - суму у розм ірі 14 513,21 грн..

- в строк до 31.08.2012 р. - суму у розм ірі 14 513,21 грн..

- в строк до 30.09.2012 р. - суму у розм ірі 14 513,21 грн..

- в строк до 31.10.2012 р. - суму у розм ірі 14 513,21 грн..

- в строк до 30.11.2012 р. - суму у розм ірі 14 513,21 грн..

- в строк до 31.12.2012 р. - суму у розм ірі 14 513,21 грн..

- в строк до 31.01.2013 р. - суму у розм ірі 14 513,20 грн..

6. Сторони домовились, що с плата заборгованості буде пр оводитись шляхом перерахува ння “Відповідачем” грошових коштів на наступний рахунок “Позивача”:

р/р 26032132415157 в АБ “Укргазбанк”

МФО 320478, код 24047779

7. “Відповідач” має право зд ійснювати дострокові платеж і згідно цієї угоди.

8. Якщо на протязі місяця на р озрахунковий рахунок “Позив ача” не надходять грошові ко шти, передбачені п.4 цієї угоди , “Позивач” має право, в одноос обовому порядку розторгнути дану мирову угоду та звернут ися у встановленому законода вством України порядку для п римусового стягнення суми бо ргу.

9. “Відповідач” зобов'язує ться у 5-денний термін сповіст ити “Позивача” про зміну сво їх реквізитів, а також про вин икнення обставин, що перешко джають виконанню умов даної мирової угоди.

10. Відповідач зобов'язуєт ься щомісячно сплачувати пот очні нарахування за спожиту теплову енергію в строки пер едбачені договором № 166 від 01.08.20 07 р..

11. Дійсна мирова угода діє з дня затвердження її судом і д о повного виконання боржнико м зобов'язань, відповідно д о цієї угоди.

12. Внесення змін та доповнен ь до даної мирової угоди можл иво тільки у разі підписання сторонами додаткової угоди, яка є невід'ємною частиною мирової угоди.

13. Дійсна мирова угода склад ена у 3-х оригінальних примірн иках, які мають однакову юрид ичну силу: по одному - для кожн ої із сторін, та один примірни к для долучення до матеріалі в справи № 18/5014/385/2012.

Позивач Відповідач

Директор

ЛМКП «Теплокомуненерго»

О.А. Русаков Н.А. Барабан„

2. Провадження у спра ві припинити.

3. Судові витрати покла сти на відповідача, відповід но до умов мирової угоди.

Суддя В.В. Корніє нко