Ухвала
від 29.03.2012 по справі 958-2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

958-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 201

УХВАЛА

 

 

29.03.2012№02-24/958-2012

Суддя господарського суду АР Крим Медведчук О.Л., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Санаторій ім. С.М. Кірова»,

м. Ялта АР Крим

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Севпродукт і К»,

м. Севастополь АР Крим

про визнання договору недійсним.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Санаторій ім. С.М. Кірова» звернулось до господарського суду Автономної Республіки Крим з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Севпродукт і К» про визнання недійсним договору постачання укладеного між ТОВ «Севпродукт і К» та ТОВ «Санаторій ім. С.М.Кірова» від 03.01.2011 р. №30/1.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що наприкінці січня 2012 року Державною податковою інспекцією у м. Ялта було проведено документальну позапланову невиїзну перевірку ТОВ «Санаторій ім. С.М. Кірова» з питань дотримання податкового законодавства в частині правомірності формування податкового кредиту з податку на додану вартість по взаємовідносинам з ТОВ «Севпродукт і К». Проведеною перевіркою були встановлені факти неналежного укладення договору з боку ТОВ «Севпродукт і К» в частині підписання договору у зв'язку з чим позивач вважає, що договір постачання підлягає визнанню недійсним.  

Відповідно до ч. 1 ст. 15 Господарського процесуального кодексу України, справи  у  спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні  господарських  договорів, справи у спорах про визнання договорів недійсними розглядаються господарським судом  за місцезнаходженням сторони, зобов'язаної за договором здійснити на користь другої  сторони певні дії, такі як: передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо.

Згідно з абз. 2 п. 3.1. постанови Пленуму Вищого господарського суду України  «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» від 26.12.2011 р. №18, місцезнаходження юридичної особи або місце проживання фізичної особи - підприємця визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (стаття 17 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців»).

У пункті 11 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 15.03.2007 №01-8/123 «Про деякі питання практики застосування норм Господарського процесуального кодексу України (1798-12), порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у 2006 році» зазначено, що до повноважень господарських судів не віднесено установлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб - учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій.

З матеріалів справи вбачається, що місцезнаходженням відповідача ТОВ «Севпродукт і К» є м. Севастополь, Ленінський район, вул. Пирогова, буд. 3. Це підтверджується спеціальним витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців від 29.03.2012 р. відносно відповідача. Крім того і самим позивачем у позовній заяві зазначено адресою відповідача м. Севастополь,

вул. Пирогова, буд. 3.

З наведеного виходить, що позовна заява ТОВ «Севпродукт і К» не підсудна господарському суду АР Крим та відповідно до приписів ст. 17 Господарського процесуального кодексу України підлягає направленню до господарського суду

м. Севастополя.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Санаторій

ім. С.М. Кірова» подану до Товариства з обмеженою відповідальністю «Севпродукт і К» про визнання недійсним договору постачання укладеного між ТОВ «Севпродукт і К» та ТОВ «Санаторій ім. С.М.Кірова» від 03.01.2011 р. №30/1 направити за підсудністю до господарського суду м. Севастополя (99011, м. Севастополь, вул. Л. Павліченко, 5).

Додаток: матеріали позовної заяви з додатком на 24 арк., спецвитяг з ЄДРПОУ на 3-х арк., накладні кур'єрської служби на 2-х арк. та конверт.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Медведчук О.Л.

СудГосподарський суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення29.03.2012
Оприлюднено04.04.2012
Номер документу22228514
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —958-2012

Ухвала від 29.03.2012

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Медведчук О.Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні