Рішення

від 29.03.2012 по справі 32/5005/1705/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

29.03.12р. Справа № 32/5005/1705/2012

За позовом Товариства з обмеженою відповідальніст ю "МГК Україна", м. Запоріжжя

до Товариства з обмежен ою відповідальністю м'ясоком бінат " Ювілейний", смт. Ювілей не, Дніпропетровська область

про стягнення 771721,72 грн.

Суддя Васильєв О.Ю.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: ОСОБА_1 ( дов. від 01.07.11р.), ОСОБА_3(дов. від 01.02.12р.);

Від відповідача : ОСО БА_2 ( дов.№41-дпЮС/11 від 28.11.11р.)

С СУТЬ СПОРУ:

ТОВ «МГК Україна»(поз ивач) з урахуванням уточнень позовних вимог ( т.2, а.с.58) зверн увся з позовом до ТОВ м' ясок омбінат «Ювілейний»(відпові дач) про стягнення 618 303, 56 г рн. заборгованості за догово ром поставки №ПР-378А2 від 27.07.11р., у кладеним між сторонами. Позо вні вимоги обґрунтовані неви конанням відповідачем своїх обов' язків за договором в ч астині своєчасної оплати в артості поставленого товар у.

ТОВ м' ясокомбінат «Юв ілейний»(відповідач) проти з адоволення позовних вимог з аперечував; однак 29.03.12р. подав до канцелярії суду клопота ння про розстрочку виконанн я рішення суду строком на тр и місяці та про часткову спла ту ним заборгованості. Повн оважні представники позивач а у судовому засідання 29.03.12р. н е заперечували проти задовол ення вищезазначеного клопот ання відповідача.

По справі оголошувалас ь перерва з 15.03.12р. по 29.03.12р.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослід ивши матеріали справи, госпо дарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

27.07.11р. між ТОВ м' ясоком бінат «Ювілейний»( покупець ) та ТОВ «МГК Україна» ( постачальник ) укладен о договір поставки №ПР-378А2, ві дповідно до умов якого поста чальник у період з вересня 201 1р. по січень 2012р. здійснив пост авку покупцю товару на зага льну суму 751 167, 25 грн. ( що підтвер джується відповідними доказ ами - (видатковими накладними , рахунками на оплату, довіре ностями та податковими накла дними , т.1, а.с. 17-182). В п.3.2 договору сторони погодили, що покупец ь зобов' язаний виконати оп лату товару на протязі 60 кале ндарних днів з моменту поста вки товару на склад покупця . (т.1, а.с.11-12).

Під час розгляду справ и судом були дослідженні над ані позивачем оригінали перв инних документів ( видаткови х накладних, довіреностей, по даткових накладних), що підтв ерджують поставку товару поз ивачем на користь відповідач а відповідно до умов вищезаз наченого договору .

Однак в порушення прий нятих на себе зобов' язань в ідповідач поставлений на йо го адресу товар у встановлен ий договором строк не оплати в; у зв' язку з чим за відповід ачем станом на 28.03.12р. рахується заборгованість в розмірі 618 303, 56 грн. Як вбачається з надан ого позивачем акту звірки вз аєморозрахунків станом на 17.01 .12 р. , відповідач не заперечува в проти наявності у нього заб оргованості в розмірі 944 534, 46 г рн., без заперечень підписав ц ей акт (т.1, а.с.183-185 ) Під час судов ого засідання 29.03.12 р. представн ик відповідача не оспорював наявність заборгованості , д оказів її погашення не надав , а клопотав про розстроченн я рішення суду строком на три місяці ( відповідно до графік у , погодженого сторонами ) .Пр едставники позивача проти та кого розстрочення виконання судового рішення під час суд ового засідання 29.03.12 р. не запер ечували .

За договором поставки продавець (постачальник), я кий здійснює підприємницьк у діяльність, зобов'язуєтьс я передати у встановлений строк (строки) товар у влас ність покупця для використа ння його у підприємницькій д іяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сім ейним, домашнім або іншим под ібним використанням, а покуп ець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього пев ну грошову суму. До договору п оставки застосовуються зага льні положення про купівлю-п родаж, якщо інше не встановле но договором, законом або не в ипливає з характеру відносин сторін ( ст.712 ЦК України ). За до говором купівлі-продажу одн а сторона (продавець) переда є або зобов'язується передат и майно (товар) у власність д ругій стороні (покупцеві), а п окупець приймає або зобов'яз ується прийняти майно (товар ) і сплатити за нього певну грошову суму ( ст.655 ЦК Украї ни ). У відповідності із ст.526 ЦК України, зобов'язання має вик онуватися належним чином від повідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавс тва, а за відсутності таких у мов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту а бо інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння ві дмова від зобов'язання або о дностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором а бо законом.(ст.525 ЦК України).

За таких обставин поз овні вимоги підлягають задов оленню у повному обсязі. При цьому суд, суд вважа є можливим задовольнити клоп отання відповідача та розст рочити виконання судового рі шення на три місяця наступни м чином: 60 000, 00 грн. відповідач п овинен сплатити позивачу в с трок з 26.03.12р. по 01.04.12р.,60 000 грн. - в ст рок з 02.04.12р. по 08.04.12р., 60 000, 00 грн. - в ст рок з 09.04.12р. по 15.04.12р., 60 000, 00 грн. - в ст рок з 16.04.12р. по 22.04.12р., 60 000, 00 грн. - в строк з 23.04.12р. по 29.04.12р., 60 000, 00 грн. - в строк з 30.04.12р. п о 06.05.12р., 60 000, 00 грн. - в строк з 07.05.12р. по 13.05.12р., 60 000, 00 грн. - в строк з 14.05.12р . по 20.05.12р., 60 000, 00 грн. - в строк з 2 1.05.12р. по 27.05.12р., 60 000, 00 грн. - в строк з 28.05.12р. по 03.06.12р. та 18 303, 56 грн. - в ст рок з 04.06.12р. по 10.06.12р.

На підставі вищевикла деного, керуючись вимогами с т.ст.525, 526, 655, 712 ЦК України; ст.ст. 49, 82- 85, 121 ГПК України, господарський суд , -

ВИРІШИВ:

Стягнути з відпо відача : Товариства з обмежен ою відповідальністю м' ясок омбінат «Ювілейний» ( 52005, смт. Ю вілейне Дніпропетровського району Дніпропетровської о бласті; вул. Мічуріна, 5; код ЄДРПОУ 24615640) на користь позивач а - Товариства з обмеженою в ідповідальністю «МГК Україн а» (69032, м. Запоріжжя, вул. Південн е шосе, 32; код ЄДРПОУ 37708097): 618 303, 56 грн. - заборгованості за дог овором ( розстрочивши викон ання судового рішення в цій ч астині на три місяця наступн им чином: 60 000, 00 грн. відповідач повинен сплатити позивачу в строк з 26.03.12р. по 01.04.12р., 60 000 грн. - в строк з 02.04.12р. по 08.04.12р., 60 000, 00 грн. - в строк з 09.04.12р. по 15.04.12р., 60 000, 00 грн.. - в строк з 16. 04.12р. по 22.04.12р., 60 000, 00 грн. - в строк з 23.04.12р. по 29.04.12р., 60 000, 00 грн. - в строк з 30.04.12р. по 06.05.12р., 60 000, 00 грн. - в стро к з 07.05.12р. по 13.05.12р., 60 000, 00 грн. - в стр ок з 14.05.12р. по 20.05.12р., 60 000, 00 грн. - в с трок з 21.05.12р. по 27.05.12р., 60 000, 00 грн. - в строк з 28.05.12р. по 03.06.12р. та 18 303, 56 грн . - в строк з 04.06.12р. по 10.06.12р.); та 15 434, 43 грн. - витрат на сплату с удового збору.

Видати відповідний на каз після набрання рішенням чинності.

Суддя О.Ю.Васильєв

Повне рішення складено