Ухвала

від 26.03.2012 по справі 29/5005/1659/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.03.12р. Справа № 29/5005/1659/2012

Суддя господарського суд у Дніпропетровської області Полєв Д.М.

при секретарі судового за сідання Карпенко К.М.

за участю представників ст орін:

від кредитора - представ ник ОСОБА_1. за довіреніст ю №05/09-20 від 10.01.2012р.

від боржника - не з'явивс я

розглянувши справу

за заявою Управління П енсійного фонду України в Кр асногвардійському районі м. Дніпропетровська, м. Дніпроп етровськ

до боржника Українсько -Російського товариства з об меженою відповідальністю "Ін тал", м. Дніпропетровськ, Красн огвардійський район, вул. Арб атська, 3

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

УПФУ в Красногвард ійському районі м. Дніпропет ровська звернулось до господ арського суду Дніпропетровс ької області із заявою про по рушення провадження у справі про банкрутство Українсько- Російського ТОВ "Інтал" за пр оцедурою, передбаченою ст. 52 З акону України “Про відновлен ня платоспроможності боржни ка або визнання його банкрут ом”.

Вивченням матеріалів справи встановлено, що грошо ві вимоги боржника складають 4000,80грн. та підтверджуються ви могами кредитора №Ю-02/13-142 від 02.02. 2009р., Ю-02/13-547 від 01.06.2009р., Ю-02/13-507 від 05.05.2009р., Ю-02/13-598 від 01.07.2009р., Ю-02/13-590 від 03.08.2009р., Ю-02/1 3-783 від 01.09.2009р., Ю-02/13-894 від 01.10.2009р.

Зазначені вимоги кре дитором пред'явдено в якості виконавчих документів до Кр асногвардійського ВДВС Дніп ропетровського МУЮ та останн ім порушено виконавчі провад ження з їх примусового викон ання.

Відповідно до ст. 7 За кону України "Про відновленн я платоспроможності боржник а або визнання його банкруто м" кредитор має довести обст авини неплатоспроможності б оржника.

Відповідно до поста нов Красногвардійського ВДВ С Дніпропетровського МУЮ, що додано до матеріалів справи зазначені вище виконавчі до кументи повернуто кредитору через відсутність майна бор жника.

Проте зазначені дока зи не підтверджує неплатоспр оможність боржника, а саме не можливість стягнення заборг ованості за рахунок коштів о станнього.

Крім того, під час розг ляду справи встановлено, що в имоги ініціюючого кредитора в сумі 340грн., що виникли на під ставі рішення кредитора №1188/02-0 6 від 29.12.2009р. є фінансовими санкц іями застосованими до боржни ка.

Згідно з визначенням грошового зобов'язання, яке м іститься у ст.1 Закону про банк рутство, до складу грошових з обов'язань боржника не зарах овуються пеня та штраф, визна чені на дату подання заяви до господарського суду.

Відповідно до п. 36 Плен уму Верховного Суду України №15 від 18.12.2009р. у випадку, коли у вс тановленому законодавством порядку виявлено безпідстав ність вимог, за заявою якого б уло порушено справу про банк рутство боржника, судом слід припиняти провадження у спр аві на підставі пункту 7 части ни першої статті 40 Закону та п .1-1 частини першої статті 80 Госп одарського процесуального к одексу України.

Враховуючи, що креди тором не подано належних док азів неплатоспроможності бо ржника, суд вважає за необхід не провадження у справі прип инити.

Враховуючи викладене , керуючись п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК У країни, п. 7 ч. 1 ст.40, ст. 52 Закону Ук раїни “Про відновлення плато спроможності боржника або ви знання його банкрутом”, госп одарський суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі про банкрутство Українсько-Р осійського товариства з обме женою відповідальністю "Інта л", м. Дніпропетровськ, Красног вардійський район, вул. Арбат ська, 3 (ЄДРПОУ 20229006) припинити .

Скасувати заходи, вжиті ухв алою суду від 20.02.2012р.

Суддя

Д.М. Полєв