Ухвала
від 29.03.2012 по справі 5/60-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.03.12р. Справа № 5/60-10

За позовом Комунально го підприємства "Дніпродзерж инське житлове об'єднання", 51925, Дніпропетровська область, м . Дніпродзержинськ, вул. Голов на Селищна, 2

до Суб'єкта підприємниц ької діяльності- фізичної ос оби ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про стягнення заборгов аності

Суддя Кобилянський К.М.

Без представників сторі н

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємств о „Дніпродзержинське житлов е об'єднання” звернулося до г осподарського суду з позовом до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення суми б оргу по орендній платі в розм ірі 48 549, 12 грн. 12 коп. за договором від 19.05.2007 року.

Господарським судом (судд ею С. Л. Шевченко) прийнято ріш ення від 02.03.2010 року, яким стягну то з суб'єкта підприємницько ї діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 ідент ифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь комунального під приємства „Дніпродзержинсь ке житлове об'єднання” (51925, м. Дн іпродзержинськ, вул. Головна Селищна, 2 код ЄДРПОУ 19304487) суму 48 549 грн. 12 коп. заборгованості по орендній платі; 486 грн. держмит а; 236 грн. витрат на інформаційн о-технічне забезпечення судо вого процесу, про що видано на каз суду від 15.03.2010 року.

До суду 28.03.2012 року звернувся с тягувач - Комунальне підприє мство „Дніпродзержинське жи тлове об'єднання” - із заявою № 61/ю від 23.03.2012 року про видачу дуб ліката наказу господарськог о суду Дніпропетровської обл асті від 15.03.2010 року.

Заява мотивована тим, що нак аз до виконання не пред' явл явся, оскільки його втрачено .

У підтвердження заяви стяг увачем надано до суду довідк у по справі № 5/60-10 від 19.03.2012 року № 28 1/4, за підписами генерального директора та головного бухга лтера, ксерокопію наказу гос подарського суду від 15.03.2010 року по справі № 5/60-10 та оригінал пла тіжного доручення № 76 від 20.03.2012 р оку про сплату судового збор у в сумі 3, 00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 Господ арського процесуального Укр аїни у разі втрати наказу гос подарський суд може видати й ого дублікат, якщо стягувач а бо державний виконавець звер нувся із заявою про це до закі нчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до ви конання.

Виходячи з викладеного, суд вважає можливим задовольнит и заяву стягувача про видачу дубліката наказу.

Керуючись ст. ст. 86, 120 Господар ського процесуального Украї ни, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Ком унального підприємства „Дні продзержинське житлове об'єд нання” про видачу дубліката наказу суду від 15.03.2010 року.

Видати дублікат наказу г осподарського суду Дніпропе тровської області від 15.03.2010 рок у по справі № 5/60-10.

Суддя К.М. Кобилянський

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення29.03.2012
Оприлюднено03.04.2012
Номер документу22229082
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5/60-10

Ухвала від 29.03.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Кобилянський Костянтин Миколайович

Судовий наказ від 15.03.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Шевченко Світлана Луківна

Рішення від 18.03.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Шевченко Світлана Луківна

Ухвала від 05.02.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Шевченко Світлана Луківна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні