Ухвала
від 27.03.2012 по справі 5009/1129/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

5009/1129/12

 номер провадження справи  16/52/12

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

 

про порушення провадження у справі про банкрутство  

          

          27.03.12                                                            Справа №   5009/1129/12

          м.Запоріжжя                                                                                    

Суддя  Ніколаєнко Р.А.,    розглянувши   матеріали заяви  

кредитора –товариства з обмеженою відповідальністю “Адвокат Альянс”, 04111, м.Київ, вул.Щербакова, 53, код ЄДРПОУ 37729693

до боржника – товариства з обмеженою відповідальністю  “Імпера Груп”, 69002,  м.Запоріжжя, вул.Червоногвардійська, 48,  оф.70, код ЄДРПОУ 35746020

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника –ПАТ “Діамант Банк”, м.Київ

про порушення справи про банкрутство, визнав  їх  достатніми для  прийняття заяви до розгляду.  

          

Керуючись    ст.ст. 11, 12, 52   Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу   України,  суддя

У Х В А Л И В :

          Прийняти заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

Присвоїти справі номер провадження 16/52/12.

          Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

          Засідання суду  призначити  на 04.04.2012 об 11-30.          

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул.Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корп.2, к.216.

          Зобов'язати до дня судового засідання представити суду:

кредитора –   Статут,  свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення  до ЄДР; оригінали доданих до заяви документів,    відомості про майновий стан боржника (довідки БТІ, ДАІ, ЦДЗК); відомості про здійснення (нездійснення) боржником підприємницької діяльності;  документи, підтверджуючі суму заборгованості боржника перед кредитором на момент розгляду справи; документи виконавчого провадження щодо виконання виконавчого напису нотаріуса про стягнення суми заборгованості з боржника;  листування з боржником щодо існуючої заборгованості (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); докази відсутності боржника за місцезнаходженням; пояснення   від осіб, що перебувають за адресою реєстрації боржника, про боржника та його діяльність;  документи на підтвердження правовідносин, в рахунок виконання зобов'язань у яких боржником кредитору видано вексель;  

боржника -  Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідки про включення до ЄДРПОУ та ЄДР (копії –у справу); обґрунтований  відзив на  заяву кредитора;  оригінали документів на підтвердження заперечень; довідку про загальну суму заборгованості перед кредиторами, в т.ч. по заробітній платі працівникам, а також заборгованості по податках і зборах (обов'язкових платежах); довідку  про майно та його місцезнаходження, в т.ч. про кошти, які знаходяться на рахунках в банках, або інших фінансово-кредитних установах, їх поштові адреси; письмові пояснення з приводу достатності (недостатності) активів для розрахунків з кредитором, документи на підтвердження пояснень; відомості про вжиті заходи до погашення заборгованості перед кредитором;    баланс підприємства на останню звітну дату; інвентаризаційну відомість;  документи на підтвердження правовідносин, в рахунок виконання зобов'язань у яких боржником кредитору видано вексель;  пояснення щодо здійснення підприємницької діяльності;  

ВДВС   –довідку про наявність  виконавчих документів щодо боржника та про вжиті заходи щодо стягнення безспірних сум з боржника з документальним підтвердженням; витяг з Державного реєстру виконавчих проваджень про наявні виконавчі провадження за участю боржника;

УПФУ –інформацію щодо надання боржником звітності до органу Пенсійного фонду України, довідку про наявність у боржника заборгованості перед Пенсійним фондом України та по заробітній платі працівникам;   

ДПІ –довідку про податкову заборгованість боржника та про надання ним останньої податкової звітності; відомості про наявні у боржника рахунки в установах банків із зазначенням дат відкриття та закриття; інформацію про призначення та проведення податкових перевірок щодо боржника відповідно до закону, акти та матеріали перевірок;

державного реєстратора -  довідку та витяг з ЄДР про наявні реєстраційні записи щодо боржника; інформацію про те, чи є боржник засновником інших підприємств;   

Запорізьку філію  Інформаційного центру Міністерства юстиції України –витяг з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів  нерухомого  майна, витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна щодо наявності майна боржника у реєстрах;

           банк –довідку про залишок та останній рух коштів по рахунку боржника;

           ОП “ЗМБТІ”   -  довідку про об'єкти нерухомості, зареєстровані за боржником.                    

Явку уповноважених представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

Примірники даної ухвали надіслати кредитору, боржнику, банку,  відділу з питань банкрутства ГУЮ у Запорізькій області, управлінню ДВС ГУЮ у Запорізькій області, Жовтневому  ВДВС Запорізького МУЮ, державному реєстратору виконавчого комітету Запорізької міської ради, ДПІ у Жовтневому  районі м.Запоріжжя,   ДПІ у Шевченківському районі м.Києва, УПФУ у Жовтневому районі м.Запоріжжя,  ОП “ЗМБТІ”;   для організації передбачених законом відповідних перевірок, для відома та з метою запобігання фіктивного банкрутства підприємства, приховуваного банкрутства та доведення до банкрутства –ДПС   Запорізькій області, прокурору Запорізької області.    

 

                   Суддя                                                                                Р.Ніколаєнко  

Витяг із ст.83 Господарського процесуального кодексу України: господарський суд має право стягувати в доход Державного бюджету України штраф в розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

дата слухання   

час   слухання

дата введення мораторію

дата призначення розпорядника майна

розпорядник майна

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення27.03.2012
Оприлюднено02.04.2012
Номер документу22229286
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5009/1129/12

Ухвала від 15.05.2012

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ніколаєнко Р.А.

Ухвала від 06.06.2012

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ніколаєнко Р.А.

Ухвала від 10.07.2012

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ніколаєнко Р.А.

Постанова від 04.04.2012

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ніколаєнко Р.А.

Ухвала від 27.03.2012

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ніколаєнко Р.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні