Рішення
від 16.03.2012 по справі 15/009-12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 т ел. 235-24-26

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"16" березня 2012 р. Справа № 15/009-12

Господарський суд Київс ької області у складі судді Р ябцевої О.О., розглянувши у ві дкритому судовому засіданні справу

за позовом пуб лічного акціонерного товари ства акціонерного банку «Укр газбанк», м. Київ

до товарис тва з обмеженою відповідальн істю «А.В.В.А.-Трейд», Київська область, Бориспільський р-н, с . В. Олександрівка

про стягне ння 10812655,75 грн.

за участю прокурора Київсь кої області.

за участю представникі в:

від позивача: ОСОБА_1. (до в. № 842 від 01.11.2011р.);

від відповідача: не з' явив ся;

від прокуратури: Безкорова йний Б.О. (посвідчення № 113 від 26.0 7.2011р.)

Обставини справи:

публічне акціон ерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк»(позивач) з вернулося до господарського суду Київської області з поз овом до товариства з обмежен ою відповідальністю «А.В.В.А.-Т рейд»(відповідач) про стягне ння 10812655,75 грн., з яких 8333333,34 грн. заб оргованості за кредитом, що п ідлягає достроковому стягне нню, 1666666,66 грн. простроченої заб оргованості за кредитом, 519041,09 г рн. простроченої заборговано сті зі сплати нарахованих пр оцентів, 209949,09 грн. строкової заб оргованості зі сплати нарахо ваних процентів, 30781,87 грн. пені з а несвоєчасне повернення кре диту, 12883,70 грн. пені за несвоєчас ну сплату процентів, 40000,00 грн. шт рафу.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається н а невиконання відповідачем у мов кредитного договору № 5/2011 в ід 15.04.2011р., у зв' язку з чим у оста ннього утворилась заборгова ність за кредитом, що підляга є достроковому стягненню у с умі 8333333,34 грн., прострочена забо ргованість за кредитом у сум і 1666666,66 грн., строкова заборгова ність зі сплати нарахованих процентів у сумі 209949,09 грн., прос трочена заборгованість зі сп лати нарахованих процентів у сумі 519041,09 грн. Позивачем також нараховано пеню за несвоєчас не повернення кредиту у сум і 30781,87 грн. та процентів у сумі 1288 3,70 грн. Крім того, позивачем нар аховано передбачений п. 6.5. кре дитного договору штраф у сум і 40000,00 грн.

02.03.2012р. до господарського суд у через канцелярію надійшло повідомлення від заступника прокурора Київської області , в якому він повідомив, що з ме тою представництва інтересі в держави в особі ПАТ АБ «Укрг азбанк»відповідно до ст. 29 ГПК України, ст.ст. 35, 361 Закону Украї ни «Про прокуратуру», прокур атурою Київської області при йнято рішення про вступ прок урора у розгляд справи № 15/009-12.

Представник позивача у суд ових засіданнях 14.02.2012р., 02.03.2012р. та 16.03.2012р. позовні вимоги підтрим ав повністю.

Представник відповідача в судові засідання 14.02.2012р., 02.03.2012р. т а 16.03.2012р. не з' явився, хоча про час та місце судових засідан ь відповідач був повідомлени й належним чином, оскільки вс я кореспонденція направляла ся на адресу відповідача, за я кою він зареєстрований в ЄДР юридичних осіб та фізичних о сіб-підприємців (витяг з Єдин ого державного реєстру юриди чних осіб та фізичних осіб-пі дприємців, станом на 13.02.2012р., міс титься в матеріалах справи). Відповідно до ч. 1 ст. 64 ГПК Укра їни у разі відсутності сторі н за такою адресою, вважаєтьс я, що ухвала про порушення про вадження у справі вручена їм належним чином. Відповідач в ідзив на позов до суду не наді слав, вимоги ухвали суду від 27 .01.2012р. не виконав, про причини не явки суд не повідомив.

Прокурор в судових засідан нях 02.03.2012р. та 16.03.2012р. позовні вим оги підтримав.

Розглянувши матеріали спр ави, дослідивши докази та оці нивши їх в сукупності, заслух авши пояснення представника позивача, прокурора, суд

ВСТАНОВИВ:

15.04.2011р. між публічним акці онерним товариством акціон ерним банком «Укргазбанк»(ба нк) та товариством з обмежено ю відповідальністю «А.В.В.А.-Тр ейд»(позичальник) було уклад ено кредитний договір № 5/2011 (да лі кредитний договір), відпов ідно до умов якого банк відкр иває позичальнику відновлюв ану кредитну лінію (кредитна лінія) з загальним лімітом в с умі 10000000,00 грн., а позичальник зоб ов' язується повернути кред ит та сплатити проценти за ко ристування кредитними кошта ми в межах строку кредитуван ня, встановленого в п. 1.3. цього договору, в розмірі 21% річних ( п . 1.1. кредитного договору).

Пунктом 1.3. договору визначе но, що строк кредитування: кре дитна лінія відкривається з 15.04.2011р. по 12.10.2012р.; позичальник у бу дь-якому випадку зобов' язан ий повернути кредит у повном у обсязі в строки (терміни), за значені в графіку зменшення ліміту кредитування (Додаток № 1 до цього договору).

Згідно з п. 3.1. договору креди тні кошти надаються банком п озичальнику окремими транша ми, шляхом: оплати в межах сум та відповідно до строків, виз начених в п. 1.3. цього договору, розрахункових документів по зичальника безпосередньо з п оточного рахунку, відкритого в Дарницькому відділенні № 51 АБ «Укргазбанк»; перерахуван ня на поточний рахунок позич альника, відкритий в Дарниць кому відділенні № 51 АБ «Укргаз банк». При цьому, за згодою бан ку допускається часткове або повне конвертування кредитн их коштів у відповідну валют у, згідно з умовами та на цілі, передбачені цим договором, д ля подальшого використання з а цільовим призначенням. Н адання банком кредитних кошт ів здійснюється за умови отр имання банком у строк, не менш е як за один банківський день до дати видачі коштів в межах ліміту кредитної лінії попе редньої письмової заяви пози чальника та підтвердженн я банком намірів про видачу к редитних коштів в межах лімі ту кредитної лінії згідно за значеної заяви позичальника . Після отримання позичальни ком повної суми кредиту в меж ах загального ліміту,встанов леного в п. 1.1. цього договору, п одальше кредитування в межах строків та в межах сум ліміту кредитної лінії, може здійсн юватися лише після погашення позичальником частини або в сієї суми наданого кредиту, у розмірі, який не може перевищ увати обсягу такого погашенн я.

Відповідно до п. 3.2. договору погашення кредиту позичальн ик здійснює на рахунок в Дарн ицькому відділенні № 51 АБ «Укр газбанк» відповідно до Графі ку зменшення ліміту кредитув ання, який наведено в Додатку 1 цього договору. Якщо останні й день сплати чергового плат ежу по кредиту припадає на ви хідний або святковий день, то сплата чергового платежу по кредиту здійснюється у день , що передує такому вихідному або святковому дню. У разі нен адходження платежів від пози чальника у встановлені цим д оговором строки, суми непога шених у строк платежів визна ються простроченими та насту пного банківського дня перер аховуються на рахунки простр оченої заборгованості.

Згідно з п. 3.3. договору нарах ування процентів по договору здійснюється на суму фактич ного щоденного залишку забор гованості за отриманими кошт ами, виходячи з процентної ст авки у розмірі, визначеному в п. 1.1. цього договору. При розра хунку процентів використову ється метод «факт-факт», вихо дячи із фактичної кількості днів у місяці та у році. Процен ти нараховуються банком щомі сячно, не пізніше останнього банківського дня місяця, за п еріод з дати надання кредиту по останній календарний ден ь місяця, в якому наданий кред ит, та надалі з першого дня по останній календарний день мі сяця, в день дострокового пог ашення заборгованості по кре диту, а також в день закінченн я строку, на який надано креди т, у відповідності з п. 1.3. цього договору, за період з першого календарного дня місяця, в як ому відбувається погашення к редиту, по день, що передує дню погашення кредиту.

Відповідно до п. 3.4. договору проценти сплачуються позича льником щомісячно, не пізніш е 5-го числа місяця, наступного за місяцем користування кре дитом, а також в день закінчен ня строку, на який надано кред ит, у відповідності з п. 1.3. цьог о договору, в день повного пог ашення заборгованості по кре диту, в день дострокового пог ашення заборгованості по кре диту, або в день дострокового розірвання цього договору н а рахунок, відкритий в Дарниц ькому відділенні № 51 АБ «Укрга збанк». У разі якщо останній д ень для сплати (погашення) про центів припадає на вихідний або святковий день, то така сп лата здійснюється у день, що п ередує такому вихідному або святковому дню.

Згідно з п. 3.6. договору за кор истування кредитними коштам и, що не повернуті в строк/терм ін, передбачені цим договоро м (прострочена заборгованіст ь), процентна ставка встановл юється в розмірі 31% річних. Нар ахування процентів за корист ування кредитними коштами, щ о не повернуті в строки/термі ни, передбачені цим договоро м (прострочена заборгованіст ь), здійснюється на суму факт ичного щоденного залишку про строченої заборгованості по кредиту, виходячи з процентн ої ставки, зазначеної в першо му абзаці цього пункту догов ору. Проценти нараховуються банком щомісячно не пізніше останнього банківського дня місяця за період з дати виник нення простроченої заборгов аності по останній календарн ий день місяця, в якому виникл а така заборгованість (або до дня погашення простроченої заборгованості), та надалі з п ершого дня по останній кален дарний день місяця, в якому іс нує така прострочена заборго ваність, та з першого календа рного дня місяця до дня погаш ення простроченої заборгова ності в місяці, в якому відбул ось таке погашення.

Відповідно до п. 5.2.2. договору позичальник зобов' язуєтьс я своєчасно сплачувати плату за кредит на умовах і в порядк у, передбачених цим договоро м, а також суми передбаченої ц им договором неустойки.

Згідно з п. 6.1. договору у випа дку порушення позичальником зобов' язань по цьому догов ору (пов' язаним договором), б анк має право відмовитись ві д виконання своїх зобов' яза нь, при цьому позичальник зоб ов' язаний відшкодувати бан ку збитки, а також сплатити шт рафні санкції, пеню та інші ви датки, понесені банком за цим договором.

Договір набирає чинності з моменту його підписання сто ронами та діє до повного вико нання сторонами своїх зобов' язань за цим договором (п. 9.11. до говору).

Додатком № 1 до кредитного д оговору № 5/2011 від 15.04.2011р. сторонам и визначено графік зменшення ліміту кредитування, за пері од з 15.04.2011р. по 12.10.2012р.

На виконання умов п. 3.1. догов ору відповідач надав позивач у лист № 12/11 від 15.04.2011р., в якому про сив надати транш у сумі 10000000,00 гр н. згідно кредитного договор у № 5/2011 від 15.04.2011р.

Позивач свої зобов' язанн я за договором виконав, надав ши кредит в сумі 10000000,00 грн., що пі дтверджується випискою з осо бового рахунку відповідача з а період з 15.04.2011р. по 03.01.2012р.

Як зазначає позивач, відпов ідач (позичальник) порушив ум ови кредитного договору щодо повернення у встановлений т ермін кредитних коштів та сп лати відсотків за користуван ня кредитом.

Станом на дату розрахунку, т обто на 03.01.2012р., відповідачем по рушено умови п. 3.2. кредитного д оговору і графік зменшення л іміту кредитування та не зді йснено погашення кредиту 05.11.201 1р. у сумі 833333,33 грн. та 05.12.2011р. у сумі 833333,33 грн. Всього сума простроче ної заборгованості за графік ом зменшення ліміту кредитув ання становить 1666666,66 грн.

Таким чином, станом на 03.01.2012р. з аборгованість відповідача з а графіком зменшення ліміту кредитування складала 1666666,66 гр н.

Відповідно до п.п. 1.1., 3.3. кредит ного договору від 15.04.2011р. № 5/2011 вст ановлено відсоткову ставку п о кредиту в розмірі 21 % річних, а за користування кредитними коштами, що не повернуті в стр ок встановлено відсоткову ст авку в розмірі 31% (п. 3.6. договору) .

За період з квітня 2011 року по 03 січня 2012 року позивачем нара ховані відповідачу проценти у сумі 1521455,92 грн. за користуванн я кредитними коштами, а відпо відачем частково сплачено по зивачу відсотки за користува ння кредитними коштами у сум і 792465,74 грн. за період з квітня 2011 року по вересень 2011 року (частк ово), які відповідачем були оп лачені в травні-жовтні 2011 року , що визначено розрахунком за боргованості ТОВ «А.В.В.А.-Трей д за кредитним договором № 5/2011 від 15.04.2011р. станом на 03.01.2012р.

Відповідно до розрахунку з аборгованість за період з ве ресня 2011 року по листопад 2011 рок у відповідачем не сплачена, є простроченою та становить 5190 41,09 грн.

Претензією від 24.10.2011р. № 23-51/1103/1 по зивач вимагав від відповідач а сплатити заборгованість по процентах (поточна) в сумі 120821,92 грн.; заборгованість по проце нтах (прострочена) в сумі 172602,74 г рн.; заборгованість по пені за несвоєчасне повернення проц ентів, в сумі 1172,75 грн.

Претензією від 08.11.2011р. № 23-51/1145 по зивач вимагав від відповідач а сплатити прострочену забор гованість за кредитом в сумі 833333,33 грн.; заборгованість по пр оцентах (поточна) за період з 0 1.11.2011р. по 08.11.2011р. в сумі 46484,03 грн.; забо ргованість по процентах (про строчена) в сумі 340958,90 грн.; забор гованість по пені за несвоєч асну сплату кредиту в сумі 707,76 грн.; заборгованість по пені з а несвоєчасну сплату процент ів в сумі 2584,13 грн.

Претензією від 14.11.2011р. № 23-51/1175 п озивач вимагав від відповіда ча сплатити штраф у розмірі 0,4 % від суми заборгованості у су мі 40000,00 грн. за невиконання умов кредитного договору.

Докази направлення зазнач ених претензій знаходяться в матеріалах справи.

Вищезазначені претензії в ідповідач залишив без задово лення.

Отже відповідач зобов' яз ання за кредитним договором не виконав, відсотки не сплат ив, кредитні кошти не поверну в, у зв' язку з чим станом на 03.0 1.2012р. у відповідача виникла заб оргованість перед позивачем за неповернення кредиту у су мі 1666666,66 грн. та за несплату відс отків за користування кредит ом у сумі 519041,09 грн. за період з ве ресня 2011 року по листопад 2011 рок у.

Статтею 1054 Цивільного кодек су України встановлено, що за кредитним договором банк аб о інша фінансова установа (кр едитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит ) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених дого вором, а позичальник зобов'яз ується повернути кредит та с платити проценти. До відноси н за кредитним договором зас тосовуються положення параг рафа 1(позика), якщо інше не вст ановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ч. 2 ст. 10561 Цивіл ьного кодексу України розмір процентів, тип процентної ст авки (фіксована або змінюван а) та порядок їх сплати за кред итним договором визначаютьс я в договорі залежно від кред итного ризику, наданого забе зпечення, попиту і пропозиці й, які склалися на кредитному ринку, строку користування к редитом, розміру облікової с тавки та інших факторів.

Згідно приписів статей 525, 526 Ц ивільного кодексу України, о дностороння відмова від зобо в'язання або одностороння зм іна його умов не допускаєтьс я, якщо інше не встановлено до говором або законом. Зобов' язання має виконуватися нале жним чином відповідно до умо в договору та вимог кодексу, і нших актів цивільного законо давства, а за відсутності так их умов та вимог - відповідн о до звичаїв ділового оборот у або інших вимог, що звичайно ставляться.

Таким чином, оскільки відпо відач в порушення умов креди тного договору від 15.04.2011р. № 5/2011 не сплатив позивачу кредитні к ошти в строки, визначені граф іком зменшення ліміту кредит ування, та не сплачував відсо тки за користування кредитни ми коштами в строки, визначен і п. 3.4. договору, то вимоги пози вача про стягнення з відпові дача простроченої заборгова ності за кредитом у сумі 1666666,66 г рн. та простроченої заборгов аності зі сплати нарахованих процентів за період з вересн я 2011 року по листопад 2011 року у с умі 519041,09 грн. підлягають задово ленню.

Крім того позивач просить с тягнути з відповідача заборг ованість за кредитом, що підл ягає достроковому стягненню у сумі 8333333,34 грн., яка відповідно до графіку зменшення ліміту кредитування підлягає сплат і з 05.01.2012 по 12.10.2012р., на підставі п. 5.3.3 кредитного договору.

Пунктом 5.3.3. договору визначе но, що банк має право відмовит ися від надання позичальнику передбаченого цим договором кредиту частково або в повно му обсязі, а також вимагати дострокового повного викона ння позичальником своїх зобо в' язань по цьому договору, в ключаючи нараховані процент и за користування кредитними коштами, комісії та штрафні с анкції, у випадках, коли позичальник не виконав у стр ок свої зобов' язання по пов ерненню кредиту (його частин и) та/або сплаті плати за креди т, та/або інші зобов' язання п о сплаті грошових коштів, передбачені цим договором; п озичальником порушено поряд ок погашення кредиту згід но графіку зменшення ліміту кредитування (Додаток 1) то що.

Згідно з ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України якщо договор ом встановлений обов'язок по зичальника повернути позику частинами (з розстроченням), т о в разі прострочення поверн ення чергової частини позико давець має право вимагати до строкового повернення части ни позики, що залишилася, та сп лати процентів, належних йом у.

Претензією від 06.01.2012р. № 2351/09, яка направлена відповідачу 06.01.2012р ., що підтверджується реєстро м поштових відправлень від 06.0 1.2012р. та копією фіскального чек у від 06.01.2012р., позивач вимагав ві д відповідача дострокового п овернення кредиту у сумі 8333333,34 г рн., сплати простроченої забо ргованості за кредитом у сум і 1666666,66 грн., заборгованості по п роцентах (поточна) за період з 01.01.2012р. по 03.01.2012р. в сумі 209949,09 грн., заб оргованості по процентах (пр острочена) у сумі 519041,09 грн., забо ргованості по пені за несвоє часну сплату кредиту у сумі 307 81,87 грн. та заборгованості по пе ні за несвоєчасну сплату про центів у сумі 12883,70 грн. протягом десяти днів від дати отриман ня даної претензії, оскільки позичальник (відповідач) пор ушує встановлені кредитним д оговором строки повернення к редиту та сплати процентів з а користування кредитними ко штами.

Відповідач на зазначену пр етензію не відповів, кошти не сплатив.

Отже, користуючись грошови ми коштами в межах кредитної лінії, відповідач неналежни м чином виконував взяті на се бе зобов' язання згідно з ум овами кредитного договору, у встановлений графіком зменш ення ліміту кредитування (до даток 1) строк не здійснив пове рнення кредиту та не сплатив проценти за його користуван ня.

Враховуючи вищевикладене, позовна вимога про достроко ве стягнення заборгованості за кредитом у сумі 8333333,34 грн. під лягає задоволенню.

Крім того, на момент винесе ння рішення у справі заборго ваність зі сплати кредиту, як а згідно з графіком зменшенн я ліміту кредитування мала б ути погашена 05.01.2012р. у сумі 833333,33 гр н., 05.02.2012р. у сумі 833333,33 грн. та 05.03.2012р. у с умі 833333,33 грн., є простроченою.

Також, позивач просить стяг нути з відповідача строкову заборгованість зі сплати про центів у сумі 209949,09 грн., за періо д з 01 грудня 2011 року по 03 січня 2012 р оку. Згідно з вірним арифмети чним розрахунком строкова за боргованість зі сплати проце нтів дорівнює 209949,08 грн. Отже, з в ідповідача на користь позива ча підлягає стягненню заборг ованість зі сплати процентів у сумі 209949,08 грн., яка станом на ча с прийняття рішення є простр оченою.

Таким чином, задоволенню пі длягають позовні вимоги про стягнення заборгованості за кредитом у сумі 10000000,00 грн. (прост рочена та дострокова заборго ваність за кредитом) та зі спл ати процентів у сумі 728990,17 грн. (п рострочена та строкова забор гованість зі сплати проценті в).

Крім цього позивач просить стягнути з відповідача пеню за несвоєчасне повернення к редиту у сумі 30781,87 грн. та несвоє часну сплату процентів у сум і 12883,70 грн.

Пунктом 6.3. кредитного догов ору передбачено, що за поруше ння визначених в цьому догов орі строків (термінів) поверн ення кредиту та/або сплати пр оцентів за користування кред итними коштами та-або комісі йних винагород позичальник з обов' язаний сплатити банку неустойку (пеню), яка обчислює ться від суми простроченого платежу, у розмірі подвійної облікової ставки Національн ого банку України, що діяла у період за який сплачується п еня.

Позивач просить суд стягну ти з відповідача 30781,87 грн. пені за несвоєчасне погашення кр едитної заборгованості, нара ховану за загальний період з 07.11.2011р. по 03.01.2012р. з врахуванням да т виникнення заборгованості . Згідно з вірним арифметични м розрахунком пеня за несвоє часне погашення кредитної за боргованості з урахуванням д ат виникнення заборгованост і, становить 30781,88 грн., проте стя гненню з відповідача на кори сть позивача підлягає пеня у сумі 30781,87 грн., в межах заявлени х позовних вимог.

Також позивач просить стяг нути з відповідача 12883,70 грн. пен і за несвоєчасну сплату проц ентів, нарахованої за загаль ний період з 06.10.2011р. по 03.01.2012р. з вра хуванням дат виникнення забо ргованості. Оскільки розраху нок позивача є арифметично в ірним, то вимога позивача про стягнення з відповідача пен і за несвоєчасну сплату проц ентів, яка нарахована за зага льний період з 06.10.2011р. по 03.01.2012р. у с умі 12883,70 грн. підлягає задоволе нню.

Таким чином, задоволенню пі длягають позовні вимоги про стягнення пені за несвоєчасн е повернення кредиту та проц ентів на загальну суму 43665,57 грн.

Крім того, позивач просить с тягнути з відповідача штраф у сумі 40000,00 грн. за порушення від повідачем п. 5.2.3. договору.

Згідно з п. 5.2.3. договору позич альник зобов' язується прот ягом дії цього договору само стійно надавати банку інформ ацію про свою фінансово-госп одарську діяльність, а саме: б анківські довідки (або довід ку від позичальника) про рух г рошових коштів по поточним р ахункам позичальника в інших банках за звітний період та с тан заборгованості позичаль ника за кредитами в інших бан ках, де у позичальника відкри ті поточні рахунки; бухгалте рську та статистичну звітніс ть; - розшифровки дебіторсько ї та кредиторської заборгова ності. Вищевказану бухгалтер ську звітність, засвідчену п ідписами уповноважених осіб (керівника, головного бухгал тера) та печаткою підприємст ва, надавати щоквартально - за підсумками останнього рок у не пізніше 25 лютого, надалі п ротягом року не пізніше 26 числ а місяця, наступного за звітн им кварталом; Факт надання по зичальником банку вказаної з вітності підтверджується ві дміткою відповідального вик онавця банку на супровідному листі або копіях наданих док ументів, з зазначенням дати ї х надання.

Пунктом 6.5. договору визначе но, що у кожному окремому випа дку невиконання зобов' язан ь, передбачених пп. 5.2.3.-5.2.6. цього договору, позичальник сплач ує штраф в розмірі 0,4 % від суми фактичної заборгованості за кредитом на дату повідомлен ня банком позичальника про н еобхідність сплати штрафу.

Як зазначає позивач, в поруш ення пункту 5.2.3. договору відпо відач не надав позивачу інфо рмацію про свою фінансово-го сподарську діяльність за ІІІ -ІV квартали 2011року. Зазначене в ідповідачем не спростовано.

Відповідно до ч.1 ст. 230 Господ арського кодексу України штр афними санкціями у цьому Код ексі визнаються господарськ і санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), я ку учасник господарських від носин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил з дійснення господарської дія льності, невиконання або нен алежного виконання господар ського зобов'язання.

Згідно з ч. 2 ст. 549 Цивільного к одексу України штрафом є неу стойка, що обчислюється у від сотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зо бов'язання.

Статтею 611 Цивільного кодек су України визначено, що у раз і порушення зобов'язання нас тають правові наслідки, вста новлені договором або законо м, зокрема сплата неустойки.

Згідно з вірним арифмети чним розрахунком сума штраф у дорівнює 10000000,00х0,4%=40000,00 грн.

На підставі вищезазначено го позовна вимога про стягне ння з відповідача штрафу пер едбаченого п. 6.5. кредитного до говору у сумі 40000,00 грн. підлягає задоволенню.

Витрати по сплаті судового збору відповідно до ст. 49 Госп одарського процесуального к одексу України покладаються судом на сторони пропорційн о розміру задоволених позовн их вимог.

Керуючись статтею 124 Консти туції України, статтями 44, 49, 82-85 Господарського процесуальн ого кодексу України, господа рський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити ч астково.

Стягнути з товариства з обм еженою відповідальністю «А.В .В.А.-Трейд»(08320, Київська област ь, Бориспільський район, с. Вел ика Олександрівка, вул. Гагар іна, буд. 52, кв. 11, код 31200088) на корист ь публічного акціонерного то вариства акціонерного банку «Укргазбанк»(03087, м. Київ, Солом янський район, вул. Єреванськ а, буд. 1, код 23697280) 10000000,00 грн. (де сять мільйонів грн.) заборгов аності за кредитом, 728990,17 грн. (сімсот двадцять вісім тис яч дев' ятсот дев' яносто гр н. 17 коп.) заборгованості зі спл ати нарахованих процентів, 43665,57 грн. (сорок три тисячи ш істсот шістдесят п' ять грн. 57 коп.) пені за несвоєчасне по гашення кредиту та процентів , 40000,00 грн. (сорок тисяч грн. ) штрафу, 64380,00 грн. (шістдеся т чотири тисячі триста вісім десят грн. 00 коп.) судового збор у.

2. В іншій частині позову від мовити.

Видати наказ після н абрання рішенням законної си ли.

Суддя Рябцева О.О.

Рішення підписано 28.03.2012р.

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення16.03.2012
Оприлюднено02.04.2012
Номер документу22229398
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —15/009-12

Рішення від 16.03.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Рябцева О.О.

Ухвала від 02.03.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Рябцева О.О.

Ухвала від 14.02.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Рябцева О.О.

Ухвала від 27.01.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Рябцева О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні