ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
30.03.12 Справа№ 5015/1257/12
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Вікуся», м.Львів
до відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю «Варіант-Х», м.Львів
про: зобов»язати відповідача повернути в попередній стан приміщення за адресою Львівська область, м.Городок, вул.Перемишлянська,5а.
Суддя С.Б.Кітаєва
На розгляд господарського суду Львівської області 29.03.2012 року поступила позовна заява без номера від 28.03.2012 року (вх.№1346) Товариства з обмеженою відповідальністю «Вікуся», м.Львів, у якій позивач просить зобов»язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Варіант-Х», м.Львів повернути в попередній стан приміщення за адресою Львівська область, м.Городок, вул.Перемишлянська,5а.
При підготовці позовної заяви до розгляду суд дійшов висновку, що позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню позивачу. При цьому суд виходив із наступного.
Відповідно до ч.1 ст.54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором чи його заступником, громадянином –суб”єктом підприємницької діяльності або його представником.
Відповідно до п.п.2, 3 ч.1 ст.57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів ; сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Закон України «Про судовий збір«визначає правові засади справляння судового збору, платників, об»єкти та розміри судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
Відповідно до ст.9 Закону України «Про судовий збір «, судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
До позовної заяви долучено квитанцію № 65904816 від 14.03.2012 р. про сплату судового збору в сумі 1 073 грн. 00 коп. В призначенні платежу вказаної квитанції зазначено: “судовий збір за позовом ТзОВ “Вікуся”ЄДРПОУ 37740827, код платежу 22030001”.
Відповідно до підпунктів 1 та 2 пункту 2 статті 4 Закону України “Про судовий збір”, ставки судового збору встановлюються за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат; за подання позовної заяви немайнового характеру 1 розмір мінімальної заробітної плати.
Відповідно до роз'яснень Державної судової адміністрації України щодо процедури сплати судового збору, документ про сплату судового збору додається до позовної заяви, апеляційних і касаційних скарг на рішення та постанови суду, до інших заяв щодо здійснення судом певних дій, за які передбачено сплату судового збору відповідно до Закону України “Про судовий збір”. При сплаті судового збору готівкою до документа, щодо якого вчинюється відповідна дія, додається оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні судового збору з рахунка платника- останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту: “Зараховано в дохід бюджету __ грн. (дата)”. При заповнені платіжного документа у графі “призначення платежу”вказується: “Судовий збір за позовом (заявою) ___ (ПІБ чи назва установи, організації позивача (заявника)), ___ (назва суду, де розглядається справа (заява)), код ЄДРПОУ ___ (суду, де розглядається справа (заява))”. Із реквізитами для сплати судового збору можна ознайомитися на офіційному веб-порталі судової влади України розділ “Громадянам”, підрозділ “Судовий збір”.
Позивачем не надано належних доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Відповідно до ст.56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов»язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх листом з описом вкладення.
До позовної заяви позивач долучив фіскальний чек ЛД УДППЗ «Укрпошта»ВПЗ-38, з відомостей у якому вбачається надіслання цінного листа «Варіант –Х», м.Львів. Долучено також Опис вкладення у цінний лист на ім»я ТзОВ «Варіант-Х»на адресу : 79015, м.Львів, вул.Ю.Федьковича,58, з датою відіслання на поштовому штемпелі –14.03.12 р. Із переліку документів у «додатку», під порядковим номером «1» вбачається , що товариству «Варіант-Х» позивач надіслав позовну заяву від 14.03.2012 року , а не позовну заяву від 28.03.2012 року, яка поступила до господарського суду Львівської області 29.03.12 р і зареєстрована у канцелярії суду за вх.№1346.
14.03.2012 року позивач не міг надіслати відповідачу позовну заяву від 28.03.12 р (тобто,якої ще не існувало в природі).
Фіскальний чек від 14.03.12 р та Опис вкладення у цінний лист , яким скеровано відповідачу 14.03.12 р перелічені у ньому документи,не є належними доказами надіслання відповідачу копій позовної заяви від 28.03.12 р та доданих до неї документів.
Відповідно до п.6 ч.1 ст.63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Із врахуванням наведеного вище, позовна заява без номера від 28.03.12 р , яка поступила на розгляд до господарського суду Львівської області 29.03.12 р і зареєстрована за вх.№1346, підлягає поверненню позивачу ( ТзОВ «Вікуся») разом із доданими до неї документами, згідно п.п.4,6 ч.1 ст.63 ГПК України.
Поряд з цим, суд вбачає за доцільне звернути увагу позивача на таке .
Відповідно до ст.36 ГПК України , письмові докази подаються в оригіналах або належним чином засвідчених копіях.
Отже, форма і зміст документів, які подаються до господарського суду, повинні відповідати вимогам, встановленим чинним законодавством для цих документів.
Відповідно до п.5.27 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації «Вимоги до оформлення документів» (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 7 квітня 2003 року №55, відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, при цьому засвідчуватись повинна кожна сторінка документа ( для юридичних осіб –з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи).
До позовної заяви від 28.03.12 р позивач подав ксерокопії документів, жодна із яких не є засвідчена у встановленому (зазначеному вище) порядку, а відтак, не відповідають вимогам ст.36 ГПК України.
Крім того, відповідно до п.5 ч.2 ст.54 ГПК України докази, що підтверджують обставини, на яких грунтуються позовні вимоги , повинні бути зазначені у позовній заяві. При цьому слід зазначати докази, що підтверджують кожну обставину окремо.
Відповідно до ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.
Слід також зазначити і про те, що резолютивна частина рішення має містити остаточну відповідь щодо усіх вимог, які були предметом судового розгляду . Резолютивна частина рішення ні за яких умов не повинна викладатись альтернативно. Рішення суду, яке набрало законної сили, виконується органами Державної виконавчої служби на підставі виданого судом наказу ( виконавчого документа), відповідно до вимог Закону України «Про виконавче провадження».
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.54,57,п.п.4,6 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України , суд,-
У х в а л и в :
Позовну заяву від 28.03.2012 року( вх.№1346) Товариства з обмеженою відповідальністю «Вікуся», м.Львів, зобов»язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Варіант-Х», м.Львів повернути в попередній стан приміщення за адресою Львівська область, м.Городок, вул..Перемишлянська,5а., та додані до неї згідно переліку в «додатку»(№№1-8) документи , повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду після усунення порушень.
Суддя Кітаєва С.Б.
Суд | Господарський суд Львівської області |
Дата ухвалення рішення | 30.03.2012 |
Оприлюднено | 02.04.2012 |
Номер документу | 22229562 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Львівської області
Кітаєва С.Б.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні