Ухвала

від 26.03.2012 по справі 7/149/10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"26" березня 2012 р. Справа № 7/149/10

м. Миколаїв

Суддя Семенчук Н.О. ро зглянувши матеріали заяви

Відділу державної виконав чої служби Вознесенського мі ськрайонного управління юст иції, 56500, Миколаївська область , м. Вознесенськ, вул. Пушкінсь ка, 15

стягувач: Виконавчи й комітет Вознесенської місь кої ради Миколаївської облас ті, 56500,Миколаївська область, м. Вознесенськ, вул. Центральна , 1

боржник: Фізична особа підприємець ОСОБА_1, АДР ЕСА_1

Вознесенський міжрайонни й прокурор, 56500, Миколаївська об ласть м. Вознесенськ, пр. Урсул ова, 2

про: зміну способу т а порядку виконання рішення суду.

Суддя Семенчук Н.О.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від стягувача: не з' явивс я

Від боржника: ОСОБА_1

Від заявника: ОСОБА_2, дов іреність № 400 від 16.01.2012р.

В судовому засіданні прийм ає участь прокурор Чуйков К.Е .

Присутній представник Від ділу Держкомзему в м. Вознесе нськ Миколаївської області - ОСОБА_3, доручення № 0386 від 26. 03.2012р.

Відділ державної викона вчої служби Вознесенського м іськрайонного управління юс тиції звернувся до суду з заявою про зміну способу та порядку виконання рішення с уду від 22.12.2010р. у справі № 7/149/10 шля хом зобов'язання ФОП ОСОБА_ 1 звільнити самовільно займ ану земельну ділянку комерці йного призначення площею 0,050 0 га, що зазначена згідно додат ку № 1 до акту обстеження земел ьної ділянки відділу Держком зему у м. Вознесенськ Миколаї вської області від 30.04.2010р. № 5.

Стягувач надав відзив № 852/01/01- 02/20 від 23.03.2012р., згідно якого заяву підтримує. При цьому зазнача є, що ФОП ОСОБА_1 використо вує земельну ділянку площею 0,4055 га згідно договору оренди № 488020004000001 від 17.05.2011р., інші земельні д ілянки, в тому числі земельна ділянка площею 0,0500 га, яку займ ає ФОП ОСОБА_1, яку повинен звільнити боржник, за даною а дресою не використовуються.

Боржник проти заяви запере чує.

Вивчивши матеріали справи , заслухавши пояснення проку рора та представників сторін у судовому засіданні, - суд

встановив:

22.12.2010р. рішенням Господарс ького суду Миколаївської обл асті у справі № 7/149/10 фізичну ос обу - підприємця ОСОБА_1 зобов' язано звільнити само вільно займану земельну діля нку комерційного призначенн я площею 0,0500 га, розташовану в м . Вознесенську по АДРЕСА_2 .

17.01.2011р. на виконання вказаног о рішення Господарським судо м Миколаївської області вида ний наказ.

02.03.2012 р. відділ державної вико навчої служби Вознесенськог о міськрайонного управління юстиції звернувся до су ду з заявою № 1875 від 27.02.2012р. про змі ну способу та порядку викона ння рішення суду від 22.12.2010р. у сп раві № 7/149/10 шляхом зобов'язання ФОП ОСОБА_1 звільнити сам овільно займану земельну діл янку комерційного призначе ння площею 0,0500 га, що зазначена згідно додатку № 1 до акту обс теження земельної ділянки ві дділу Держкомзему у м. Вознес енськ Миколаївської області від 30.04.2010р. № 5.

Заявник зазначає, що ФОП ОСОБА_1 використовує земель ну ділянку площею 0,4055 га згідно договору оренди № 488020004000001 від 17.05.2 011р., інші земельні ділянки, в то му числі земельна ділянка ко мерційного призначення площ ею 0,0500 га, яку займає ФОП ОСОБ А_1, за даною адресою не викор истовуються, тому для вчинен ня будь яких виконавчих дій с аме за адресою АДРЕСА_2 пр авові підстави відсутні.

Згідно ч. 1 ст. 121 Господарсько го процесуального Кодексу Ук раїни, - при наявності обстави н, що ускладнюють виконання р ішення або роблять його немо жливим, за заявою сторони, дер жавного виконавця, прокурора чи його заступника або за сво єю ініціативою господарськи й суд, який видав виконавчий д окумент, у десятиденний стро к розглядає це питання у судо вому засіданні з викликом ст орін, прокурора чи його засту пника і у виняткових випадка х, залежно від обставин справ и, може відстрочити або розст рочити виконання рішення, ух вали, постанови, змінити спос іб та порядок їх виконання.

Під зміною способу і порядк у виконання рішення слід роз уміти прийняття господарськ им судом нових заходів для ре алізації рішення в разі немо жливості його виконання у по рядку і способом, раніше вста новленими.

Так, у позовній заяві № 51-6066вих -10 від 08.11.2010 року Вознесенським м іжрайонним прокурором Микол аївської області в інтересах держави в особі Вознесенськ ої міської ради Миколаївсько ї області ставились позовні вимоги саме про зобов' язан ня Фізичної особи - підприєм ця ОСОБА_1 звільнити самов ільно займану земельну ділян ку комерційного призначення площею 0,0500 га, розташованої в м . Вознесенську по АДРЕСА_2 нормативно-грошова оцінка я кої складає 46 965,00 грн. яка була п редметом розгляду у справі № 7/149/10. В обґрунтування позовних вимог прокурор посилався на : - акт перевірки щодо дотриман ня вимог земельного законода вства від 30.04.2010 року; - акт обс теження земельної ділянки № 5 від 30.04.2010 року; - протокол про адміністративне правопоруш ення № 000008 від 30.04.2010 року; припису № 31 від 30.04.2010 року, які складені в ідділом Держкомзему у м. Возн есенськ Миколаївської облас ті, та в яких була вказана адре са земельної ділянки площею 0,0500 га яку самовільно зайняв Фі зична особа - підприємець ОСОБА_1, - АДРЕСА_2. Ріш енням господарського суду Ми колаївської області від 22.12.2010 р оку по вказаній справі позов ні вимоги були задоволені в п овному обсязі та зобов' язан о Фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 звільнити самовіл ьно займану земельну ділянку комерційного призначення пл ощею 0,0500 га, розташовану в м. Воз несенську по АДРЕСА_2.

В своїй заяві № 1875 від 27.02.2012 року про зміну способу і порядку в иконання рішення Відділ держ авної виконавчої служби Возн есенського міськрайонного у правління юстиції просить су д змінити спосіб і порядок ви конання рішення суду шляхом звільнення самовільно займа ної земельної ділянки комерц ійного призначення площею 0,050 0 га встановлену згідно склад еного акту обстеження земель ної ділянки відділу Держкомз ему у м. Вознесенськ Миколаїв ської області № 5 від 30.04.2010р., при цьому у вказаному акті зазна чено, що Фізична особа - підп риємець ОСОБА_1 самовільн о зайняв земельну ділянку са ме по АДРЕСА_2, площею 500 м. кв ., отже заявлені вимоги не міст ять нових заходів щодо зміни способу та порядку виконанн я рішення суду, а є лише посила нням на нові обставини, які ви никли після набрання рішення м суду законної сили.

За таких обставин в задовол енні заяви Відділу державної виконавчої служби Вознесенс ького міськрайонного управл іння юстиції про зміну с пособу та порядку виконання рішення суду від 22.12.2010р. у справ і № 7/149/10 слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 86, 121 Господа рського процесуального коде ксу України, - суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Відді лу державної виконавчої служ би Вознесенського міськрайо нного управління юстиції про зміну способу та поряд ку виконання рішення суду ві д 22.12.2010р. у справі № 7/149/10 - відмовит и.

Суддя Н.О.Семенчук